VIARCO VISION S.R.L.

1. 08.03.20243403/182/2024Creditordetalii ▸inchide ▾

   încuviinţarea executării silite

   Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.03.2024)

   Parti (3)

   • BEJ CIUMĂRNEAN ROMEO GABRIELPetent
   • VIARCO VISION SRLCreditor
   • MOTESSA INVESTITII SRLDebitor

   Termene si solutii (2)

   1. 21.03.2024 8:30Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admis cererea de încuviinţare a executării silite.

   2. 14.03.2024 8:30Amână cauzaincheieredesedinta
2. 22.09.20214229/30/2021Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii plata nedatorata

   Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (18.10.2023)

   Parti (4)

   • MOTESSA INVESTITII SRLReclamant
   • VIARCO VISION SRLPârât
   • MOTESSA INVESTITII SRLApelant RECLAMANT
   • VIARCO VISION SRLApelant PARAT

   Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)

   1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat total (18.10.2023)2 termene ▸ ▾

      1. 18.10.2023 09:00Schimbat totalHotarare

         Admite apelul declarat de apelanta-pârâtă VIARCO VISION S.R.L., în contradictoriu cu intimata-reclamantă MOTESSA INVESTIŢII S.R.L împotriva sentinţei civile nr. 475 din data de 13.04.2023, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 4229/30/2021. Schimbă în tot sentinţa apelantă în sensul că: Respinge cererea formulată de reclamanta-pârâtă reconvenţional MOTESSA INVESTIŢII S.R.L. în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconvenţional VIARCO VISION S.R.L. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional VIARCO VISION S.R.L. în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţional MOTESSA INVESTIŢII S.R.L. Obligă reclamanta-pârâtă reconvenţional MOTESSA INVESTIŢII S.R.L. la plata în favoarea pârâtei- reclamante reconvenţional VIARCO VISION S.R.L. a sumei de 176 562,39 lei reprezentând debit restant. Respinge apelul incident declarat de apelanta-reclamantă Societatea Motessa Investiţii SRL în contradictoriu cu intimata-pârâtă Societatea Viarco SRL, împotriva sentinţei civile nr. 475 din data de 13.04.2023, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 4229/30/2021. Obligă intimată-reclamantă Societatea Motessa Investiţii la plata în favoarea apelantei-pârâte VIARCO VISION S.R.L a sumei de 24636 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă şi a sumei de 6103,38 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare care se depune la Curtea de Apel Timişoara Pronunţată la data de 18.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 05.10.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 18.10.2023.

   2. FondTribunalul TimisAdmite in parte cererea (13.04.2023)9 termene ▸ ▾

      1. 13.04.2023 10:00Admite in parte cerereaHotarare

         Admite în parte cererea formulată de reclamanta-pârâtă reconvenţional MOTESSA INVESTIŢII S.R.L., în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconvenţional VIARCO VISION S.R.L..Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional VIARCO VISION S.R.L. în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţional MOTESSA INVESTIŢII S.R.L. Obligă pe pârâta-reclamantă reconvenţional să restituie reclamantei-pârâtă reconvenţional suma de 219.989 lei cu titlu de plată nedatorată. Respinge în rest cererea formulată de reclamanta-pârâtă reconvenţional MOTESSA INVESTIŢII S.R.L. ca neîntemeiată. Obligă pe pârâta-reclamantă reconvenţional să plătească reclamantei-pârâtă reconvenţional suma de 9.104,78 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe reclamanta-pârâtă reconvenţional să plătească pârâtei-reclamantă reconvenţional suma de 19.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 453 alin. (2) C. pr. civ. compensează în parte cheltuielile de judecată datorate reciproc de părţi, până la concurenţa sumei de 9.104,78 lei, şi în final: Obligă pe reclamanta-pârâtă reconvenţional să plătească pârâtei-reclamantă reconvenţional suma de 10.395,22 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Timiş. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 13.04.2023.

      2. 29.03.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 13.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2023.

      3. 15.03.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.03.2023.

      4. 01.02.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.03.2023.

      5. 09.11.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.02.2023.

      6. 28.09.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.11.2022.

      7. 08.06.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2022.

      8. 06.04.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2022.

      9. 02.02.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2022.

   Cai de atac (2)

   • Recurs — declarata de MOTESSA INVESTITII SRL, (16.01.2024)
   • Apel — declarata de VIARCO VISION SRL, (19.06.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.