Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru IORDACHE VIOLETA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (8)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 8954/3/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸reexaminare anulare cerereTribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (05.08.2026)Parti (15)
- NICULAE DRAGOŞReclamant
- AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR- DIRECTIA DE MANAGEMNT RECLAMAŢII OLINE ANALIZE ŞI SINTEZEPârât
- BAN CRISTIAN MIHAIReclamant
- DUMINICĂ MARIAReclamant
- IORDACHE VIOLETAReclamant
- DRĂGUŞEL CONSTANTINReclamant
- DRĂGUŞEL ROSAReclamant
- CIOBOTARU FLORINReclamant
- CIOBOTARU VALENTINAReclamant
- BOGYO ISTVANReclamant
- BOGYO CSILLAReclamant
- BOGDAN ADRIANReclamant
- BOGDAN DOINAReclamant
- BOGDAN MELISAReclamant
- BOGDAN DENISAReclamant
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.08.2026.
- 8954/3/2025/a1.1potrivire probabiladetalii ▸reexaminare taxe de timbruTribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (16.07.2026)Parti (15)
- NICULAE DRAGOŞPetent
- AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR- DIRECTIA DE MANAGEMNT RECLAMAŢII OLINE ANALIZE ŞI SINTEZEIntimat
- BAN CRISTIAN MIHAIIntimat
- DUMINICĂ MARIAIntimat
- IORDACHE VIOLETAIntimat
- DRĂGUŞEL CONSTANTINIntimat
- DRĂGUŞEL ROSAIntimat
- CIOBOTARU FLORINIntimat
- CIOBOTARU VALENTINAIntimat
- BOGYO ISTVANIntimat
- BOGYO CSILLAIntimat
- BOGDAN ADRIANIntimat
- BOGDAN DOINAIntimat
- BOGDAN MELISAIntimat
- BOGDAN DENISAIntimat
Termene si solutii (3)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de reexaminare formulată de petentul NICULAE DRAGOS. Constată că petentul NICULAE DRAGOS nu datorează taxă judiciară de timbru în dosarul nr. 8954/3/2025/a1. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 16.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 09.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.06.2026
- 8954/3/2025potrivire probabiladetalii ▸refuz soluţionare cerereTribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea (16.01.2026)Parti (15)
- NICULAE DRAGOŞReclamant
- AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR- DIRECTIA DE MANAGEMNT RECLAMAŢII OLINE ANALIZE ŞI SINTEZEPârât
- BAN CRISTIAN MIHAIReclamant
- DUMINICĂ MARIAReclamant
- IORDACHE VIOLETAReclamant
- DRĂGUŞEL CONSTANTINReclamant
- DRĂGUŞEL ROSAReclamant
- CIOBOTARU FLORINReclamant
- CIOBOTARU VALENTINAReclamant
- BOGYO ISTVANReclamant
- BOGYO CSILLAReclamant
- BOGDAN ADRIANReclamant
- BOGDAN DOINAReclamant
- BOGDAN MELISAReclamant
- BOGDAN DENISAReclamant
Termene si solutii (1)- Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Anulează cererea formulată de reclaman?ii Ban Cristian Mihai, Duminică Maria, Iordache Violeta, Drăgu?el Constantin, Drăgu?el Rosa, Ciobotaru Florin, Ciobotaru Valentina, Bogyo Istvan, Bogyo Csilla, Bogdan Adrian, Bogdan Doina, Bogdan Melisa ?i Bogdan Denisa. Cu drept la cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a II-a contencios administrativ ?i fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 16.01.2026.
- 1875/205/2026potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria CampulungFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- DIGI ROMANIA S.A. ( FOSTĂ RCS & RDS S.A. )Reclamantposibil 5888716
- IORDACHE VIOLETAPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 23596/215/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (28.01.2025)Parti (2)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.Reclamant
- IORDACHE VIOLETAPârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite acţiunea reclamantei KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA în contradictoriu cu pârâta Iordache Violeta având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1999,94 lei reprezentând debit, a sumei de 258,84 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate conform contractului, a sumei de 2009,38 lei reprezentând despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului, precum si la penalităti de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere de la data la care au fost calculate de creditorul cedent si până la data plăţii efective a debitului calculate asupra debitului principal. Obligă pârâta la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- 1625/207/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria CaracalApel → FondLitigii cu profesioniştiiNefondat (21.11.2024)Parti (4)
- RESTART ENERGY ONE S.A.Intimat Reclamant
- IORDACHE VIOLETAApelant Pârât
- RESTART ENERGY ONE S.A.Reclamant
- IORDACHE VIOLETAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria CaracalAdmite cererea (23.05.2024)1 termen ▸ ▾
- Admite cerereaHotararecameraconsiliu
Admite acţiunea formulată de creditoarea Restart Energy One S.A în contradictoriu cu debitorul Iordache Violeta Obligă debitorul la plata către creditor a sumei de 2,529.77 lei, reprezentând contravaloarea contractului de furnizare a energiei electrice. Obligă debitorul la plata către creditoare a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0.1% pe zi întârziere, raportate la debitul principal, începând cu data emiterii facturilor, până la achitarea integrală a debitului prinicipal. Obligă pe pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. Prezenta hotărâre este executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Caracal. Pronunţată astăzi, 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
ApelTribunalul OltNefondat (21.11.2024)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotararecameraconsiliu
Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronuntata azi, 21.11.2024, conform art. 402 CPC.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de IORDACHE VIOLETA, (12.07.2024)
- 1389/88/2023potrivire probabiladetalii ▸reconstituire vechimeTribunalul TulceaFondLitigii de muncăAdmite cererea (27.06.2024)Parti (6)
- CONSTANTIN GEORGETAReclamant
- DĂNILĂ OTILIAReclamant
- ION AURORAReclamant
- IORDACHE VIOLETAReclamant
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII TULCEAPârât
- ORAŞUL ISACCEA PRIN PRIMARPârât
Termene si solutii (4)- Admite cerereaHotarare
HOTĂRÂRE: 27.06.2024 Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a oraşului Isaccea, invocată de pârâtul oraşul Isaccea prin primar, ca nefondată. Respinge excepţia prematurităţii şi a lipsei de interes invocate de pârâtul oraşul Isaccea prin primar, ca nefondate. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de Casa Judeţeană de Pensii Tulcea şi respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea având ca obiect reconstituire vechime. Constată că reclamanţii au desfăşurat activitatea în grupa a II-a de muncă, conform punctului 165, anexa 2 din Ordinul 50/1990, la SC FILIS SA Isaccea, în procent de 100% din timp, după cum urmează: - Constantin Georgeta în perioadele 02.08.1983-05.08.1994; 04.10.1994-22.05.1995; 01.03.1996-07.10.1996; - Danilă Otilia în perioada 24.03.1987-02.05.1995 - Ion Aurora în perioada 24.03.1987-17.07.1995 - Iordache Violeta în perioadele 03.03.1986-10.08.1994; 04.10.1994-10.07.1995 Cu apel în 10 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 27.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 27 iunie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 12 iunie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată pentru administrarea probei testimoniale.
- 5905/287/2023potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Ramnicu SaratFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (20.03.2024)Parti (2)
- B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRLReclamant
- IORDACHE VIOLETAPârât
Termene si solutii (2)- Admite cerereaHotararecameraconsiliu
Admite cererea de valoare redusă formulată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1125,04 lei, reprezentând debit principal - contravaloare facturi servicii prestate. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 20.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 20.03.2024.
1–8 din 8