YONYRYS'SALON S.R.L.
- YONYRYSSALON S.R.L.documentat 2019 – 2020
- J13/388/2019CONSTANTAdin 28.01.2019
- J10/358/2020BUZAUdin 25.05.2020in vigoare
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firma a fost infiintata in 2020, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2020, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 345 alin. (1) Cod proc. pen., respinge, ca neîntemeiate, excepţiile şi cererile formulate de inculpaţii P.T.S. şi P.E.. În baza art. 346 alin. (2) Cod proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1803/290/P/2021 din data de 14.10.2024, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău, privind pe: - inculpatul P.T.S., trimis în judecată pentru săvâr?irea a două infracţiuni de delapidare, fapte prev. şi ped. de art.295 al.1 C.penal raportat la art.308 C.penal cu aplicarea art.38 alin.1 C.penal; - inculpatul P.E., trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la delapidare, faptă prev. şi ped. de art.48 C.penal raportat la art.295 alin.1 C.penal şi art.308 C.penal cu aplicarea art.41 alin.1 C.penal şi art.43 alin.1 C.penal, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii P.T.S. şi P.E. trimişi în judecată prin rechizitoriul din data de 14.10.2024, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău, în dosarul nr. 1803/290/P/2021. Cu drept de a formula contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanelor vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 04.03.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 04.03.2025. Pronunţată azi, 18.02.2025, în şedinţa camerei de consiliu.
Instanţa, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul P.T.S. prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a se prezenta apărătorul său ales, amână cauza la data de 18.02.2025, ora 11,00.
Instanţa, având în vedere cererea de amânare formulată de inculpatul P.T.S. prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător, amână cauza la data de 11.02.2025, ora 10,00.
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 27.05.2026 a Sindicatului Naţional SNGJ DICASTERIAL şi măsurile dispune prin aceasta, stabileşte termen de judecată la data de 22.09.2026, ora 11,00, pentru când se vor cita părţile, cu men?iunea că „orice dispozi?ii stabilite pentru termenul din data de 02.06.2026 se vor men?ine, inclusiv sub aspectul eventualelor sanc?iuni sub care ele au fost instituite.”
Instanţa, având în vedere lipsa de procedură cu persoana vătămată şi pentru a se cita aceasta şi părţile lipsă, amână cauza la data de 02.06.2026, ora 11,00.
În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) Cod proc. pen. respinge cererea de recuzare formulată de către inculpatul Popină Tudor Sandocan, cu privire la doamna judecător Pavel Roxana din cadrul Judecătoriei Buzău, titular al completului Cp3PI. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod proc. pen. obligă petentul Popină Tudor Sandocan să achite suma de 100 lei cheltuielile judiciare în favoarea statului. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 23.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Instanţa, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de inculpatul P.T.S.
Instanţa, în vederea readministrării probatoriilor propuse şi pentru a se cita persoanele vătămate, amână cauza la data de 17.02.2026, ora 14,00.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău, nr.4 din 29.09.2025 prin care s-a menţinut Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău nr.3 din 26.08.2025 prin care s-a stabilit suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, cu excepţia cauzelor urgente conform art. 3 din hotărâre, constatând că obiectul prezentei cauze nu se află în lista celor cu caracter urgent, stabileşte termen de judecată la data 16.12.2025, ora 11,00, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că ”orice dispoziţii stabilite pentru termenul din data de 14.10.2025 se vor menţine, inclusiv sub aspectul eventualelor sancţiuni sub care ele au fost instituite”.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău, nr. 3 din 26.08.2025 prin care s-a stabilit suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente conform art. 3 din hotărâre, stabileşte termen de judecată la data de 14.10.2025 ora 11:00 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că ”orice dispozi?ii stabilite pentru termenul din data de 09.09.2025 se vor men?ine, inclusiv sub aspectul eventualelor sanc?iuni sub care ele au fost instituite”.
Instanţa, având în vedere lipsa de procedură cu părţile civile şi pentru a se cita acestea, amână cauza la data de 09.09.2025, ora 11,00.
Instanţa, având în vedere lipsa inculpaţilor la acest termen de judecată şi pentru a se cita inculpaţii cu mandate de aducere, amână cauza la data de 29.07.2025, ora 11,00.
Instanţa, având în vedere cererea de amânare formulată de inculpatul P.T.S. prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător, amână cauza la data de 15.07.2025, ora 12,00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".