ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta-reclamantă Sara Syr Construct SRL în contradictoriu cu intimata-pârâtă Agenţia pentru Interprinderi Mici şi Mijlocii şi Turism Braşov, prin Centru Teritorial pentru Interprinderi Mici şi Mijlocii şi Turism Timişoara, împotriva Sentin?ei nr. 260/CA din 28.03.2025 pronun?ată de Tribunalul Bihor. Fără cheltuieli de judecată în recurs. DEFINITIVĂ.
Fara termene inregistrate.
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta-reclamantă S.C. SARA SYR CONSTRUCT, în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi Agenţia pentru Interprinderi Mici şi Mijlocii şi Turism Braşov ?i Agenţia pentru Interprinderi Mici şi Mijlocii şi Turism Braşov - Centru Teritorial pentru Interprinderi Mici şi Mijlocii şi Turism Timişoara, împotriva Sentinţei nr. 490 din 20.06.2025 pronunţată de Tribunalul Bihor. Fără cheltuieli de judecată în recurs. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi 03.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În temeiul art. 29 alin. (1)-(4) din Legea 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate formulată de recurenta Sara Syr Construct S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii Agenţia pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii şi Turism Braşov – Centrul Teritorial pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii şi Turism Timişoara şi Agenţia pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii şi Turism Braşov. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 61 alin. (1) din O.U.G. nr. 10/2017 pentru stimularea înfiinţării de noi întreprinderi mici şi mijlocii astfel cum au fost interpretate prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii nr. 7/2025 raportat la art. 15 din Constituţie. Respinge ca nefondată cererea de suspendare a soluţionării recursului până la soluţionarea excepţiei de neconstitutţionalitate formulate de recurentă. Definitivă. Pronunţată în prin grefă, azi, 27.03.2026. Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da părţilor posibilitatea depunerii de concluzii scrise, amână pronun?area hotărârii în cauză pentru data de 03.04.2026.
Amână judecarea cauzei pentru data de 27.03.2026, ora 09:30, în vederea comunicării cu intimata a cererii se sesizare a Cur?ii Constitu?ionale depusă la acest termen de către recurentă.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI, invocată prin întâmpinare şi respinge cererea de chemare în judecată faţă de acest pârât, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului CENTRUL TERITORIAL PENTRU INTERPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII ŞI TURISM TIMIŞOARA, invocată prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. SARA SYR CONSTRUCT, în contradictoriu cu pârâtele AGENŢIA PENTRU INTERPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII ŞI TURISM BRAŞOV ?i AGENŢIA PENTRU INTERPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII ŞI TURISM BRAŞOV - CENTRU TERITORIAL PENTRU INTERPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII ŞI TURISM TIMIŞOARA. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor - Secţia a III-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.06.2025.
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, în vederea solu?ionării dosarului 443/1/2025 de către ICCJ, care are termen la data de 26.05.2025.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI, invocată prin întâmpinare şi respinge cererea de chemare în judecată faţă de acest pârât, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului CENTRUL TERITORIAL PENTRU INTERPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII ŞI TURISM TIMIŞOARA, invocată prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a actului administrativ formulată de reclamanta S.C. SARA SYR CONSTRUCT, în contradictoriu cu pârâtele AGENŢIA PENTRU INTERPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII ŞI TURISM BRAŞOV ?i CENTRUL TERITORIAL PENTRU INTERPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII ŞI TURISM TIMIŞOARA. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor - Secţia a III-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.03.2025.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. SARA SYR CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Teritorial de Muncă Bihor. Anulează în parte Procesul-verbal de control seria BH nr. 2039748/10.10.2022 încheiat de pârât, în ceea ce priveşte măsura 3-2, dispusă în sarcina reclamantei prin anexa nr. 1 la procesul-verbal de control. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 31.10.2023.
În vederea deliberării şi pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise la dosar, va amâna pronunţarea asupra cauzei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, pentru data de 31.10.2023.
În vederea administrării probei testimoniale, pentru a fi citat martorul propus la sediul societăţii reclamante, amână judecarea cauzei pentru data de 24.10.2023, ora 11:00, sala 2, complet CAF 12.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de petenta SARA SYR CONSTRUCT S.R.L., în contradictoriu cu intimata INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BIHOR, având ca obiect plângere contravenţională. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.
Suspendat - 413 NCPC/244 CPC
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.685.427 RON | 154.605 RON | 2.731.540 RON | 675.333 RON | 3.225.820 RON | 1.169.613 RON | 5 |
| 2024 | 3.233.067 RON | 89.784 RON | 3.787.505 RON | 1.086.126 RON | 3.728.195 RON | 1.015.008 RON | 25 |
| 2023 | 2.997.972 RON | 269.148 RON | 1.492.657 RON | 444.234 RON | 1.961.748 RON | 851.717 RON | 25 |
| 2022 | 1.192.406 RON | 213.996 RON | 306.912 RON | 209.509 RON | 897.900 RON | 689.090 RON | 12 |
| 2021 | 1.134.282 RON | 338.783 RON | 232.814 RON | 151.964 RON | 952.940 RON | 710.883 RON | 10 |
| 2020 | 635.000 RON | 477.164 RON | 230.528 RON | 178.450 RON | 529.442 RON | 477.364 RON | 7 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.685.427 RON | 3.233.067 RON | 2.997.972 RON | 1.192.406 RON | 1.134.282 RON | 635.000 RON |
| Venituri totale | 2.264.811 RON | 3.582.165 RON | 3.074.265 RON | 1.244.449 RON | 1.197.821 RON | 637.250 RON |
| Cheltuieli totale | 2.084.870 RON | 3.478.248 RON | 2.783.771 RON | 1.021.521 RON | 851.140 RON | 154.956 RON |
| Profit brut | 179.941 RON | 103.917 RON | 290.494 RON | 222.928 RON | 346.681 RON | 482.294 RON |
| Profit net | 154.605 RON | 89.784 RON | 269.148 RON | 213.996 RON | 338.783 RON | 477.164 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 675.333 RON | 1.086.126 RON | 444.234 RON | 209.509 RON | 151.964 RON | 178.450 RON |
| Active circulante | 3.225.820 RON | 3.728.195 RON | 1.961.748 RON | 897.900 RON | 952.940 RON | 529.442 RON |
| Stocuri | 298.312 RON | 291.354 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Creante | 2.913.035 RON | 3.427.821 RON | 1.955.678 RON | 893.308 RON | 950.911 RON | 525.000 RON |
| Casa si conturi la banci | 14.473 RON | 9.020 RON | 6.070 RON | 4.592 RON | 2.029 RON | 4.442 RON |
| Datorii totale | 2.731.540 RON | 3.787.505 RON | 1.492.657 RON | 306.912 RON | 232.814 RON | 230.528 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 11.808 RON | 61.608 RON | 111.407 RON | 161.207 RON | 0 RON |
| Capitaluri proprii | 1.169.613 RON | 1.015.008 RON | 851.717 RON | 689.090 RON | 710.883 RON | 477.364 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 25 | 25 | 12 | 10 | 7 |
3 contracte atribuite, in valoare de 11.238.556 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
3 contracte
11.238.556 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 20:23).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
DA VINCI CONSTRUCT & PROIECT SRLCUI 31572576 | 20 | 20 | 3 | — | vezi ↗ |
CAM PROIECT SRLCUI 33530674 | 3 | 3 | 0 | — | vezi ↗ |
BEST ROCK CONSTRUCT SRLCUI 28384980 | 3 | 2 | 0 | Da | vezi ↗ |
| 2 | 2 | 0 | — | vezi ↗ | |
TERM SRLCUI 9569400 | 13 | 1 | 0 | Da | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 7 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
RIMOLDO CONSULTING GROUP SRLCUI 28418900 | 13 | subcontractant | 13 | — | vezi ↗ |
TERM SRLCUI 9569400 | 13 | terț și subcontractant | 10 | Da | vezi ↗ |
CV ELECTRO EUROPA S.R.L.CUI 39013766 | 8 | subcontractant | 8 | — | vezi ↗ |
ERGOCON SRLCUI 6429568 | 7 | subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
AYORO SYSTEMS S.R.L.CUI 45848443 | 4 | subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 15 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.