PLATINIUM CONSULTANTA SI SERVICII S.R.L.
- ANDANA BODY SCULPTURE S.R.L.documentat 2019 – 2020
Nr. Reg. Com. J11/86/2019EUID ROONRC.J11/86/2019Infiintata 28.01.2019
Adresa:CÎLNICELULUI nr. 4, Câlnic, jud. Caraș-Severin, 320001
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
corp E6, parter
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SC PLATINIUM CONSULTANŢĂ ŞI SERVICII SRL în contradictoriu cu pârâtul PETCOVICIU ALEXANDRU, având ca obiect evacuare. Dispune evacuarea imediată a pârâtului PETCOVICIU ALEXANDRU ?i a bunurilor acestuia din imobilul situat în municipiul Caransebe?, înscris în C.F. nr. 47435 Caransebe?. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge solicitarea pârâtului de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Caransebe?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2026.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 17.02.2026, termen în vederea deliberării. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2026.
pentru ca reprezentantul pârâtului, av ?tefănigă Petru să-?i pregătească apărarea.
Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2026 ora 13,00, faţă de lipsa de procedură cu pârâtul şi faţă de cererea depusă de acesta, în vederea angajării unui apărător.
pentru a se cita pârâtul conform art. 1037 Cod pr. civilă.
Admite excep?ia tardivită?ii invocată de intimată cu privire la Încheierea din data de 20.03.2024. Respinge contestaţia la executare, formulată de contestatorul PRIMARUL MUNICIPIULUI RE?I?A, în contradictoriu cu intimata PLATINIUM CONSULTAN?Ă ?I SERVICII S.R.L., împotriva Încheierii din data de 20.03.2024 emisă de B.E.J. Timonea Mihai în dosarul de executare nr. 84/20.03.2024, ca tardiv formulată. Respinge în rest contesta?ia la executare formulată de intimatul PRIMARUL MUNICIPIULUI RE?I?A în contradictoriu cu intimata PALTINIUM CONSULTAN?Ă ?I SERVICII S.R.L. ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la plata către B.E.J. Timonea Mihai a sumei de 30 lei, reprezentând cost copiere dosar de executare nr. 84/2024. În temeiul art. 720 alin. (4) din Codul de procedură civilă, la rămânerea definitivă, prezenta hotărâre se comunica, din oficiu ?i de îndată, executorului judecătoresc. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Re?i?a, în cazul exercitării căii de atac, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2025.
Respinge excepţia lipsei de semnătură a Primarului Municipiului Re?i?a, invocată de intimată. Uneşte cu fondul cauzei excep?ia tardivită?ii completării contesta?iei, invocată de intimată. În vederea comunicării dosarului execuţional.
În vederea comunicării notelor scrise şi pentru a se depune dosarului execuţional.
În vederea comunicării preczării şi pentru a se reveni cu adresă către executorul judecătoresc.
Respinge apelul formulat de apelantul-pârât Primarul Municipiului Reşiţa împotriva încheierii de şedinţă din data de 29.09.2022 şi a sentinţei civile nr. 2032/08.12.2022 pronunţate de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 2974/290/2022 în contradictoriu cu apelanta-reclamantă Societatea Platinium Consultanţă şi Servicii SRL. Admite apelul incident formulat împotriva aceleiaşi sentinţe de către apelanta reclamantă Societatea Platinium Consultanţă şi Servicii SRL. Menţine sentinţa apelată. În baza art. 453 C.pr. civ. obligă apelantul pârât Primarul Municipiului Reşiţa la plata sumei de 2020 lei către apelanta reclamantă Societatea Platinium Consultanţă şi Servicii SRL, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.11.2023.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul apelantei-reclamante, dl avocat Madina Constantin Sorin. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.11.2023, ora 11:00.
Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2023.
Pune în vedere avocatului apelantei reclamante să achite 20 lei taxa judiciară de timbru, fa?ă de care are dreptul de a formula, în condiţiile legii cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile sau cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile. Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2023, ora 11 termen dat în cunoştinţa păr?ilor. Pronunţată în şedinţa publică din 14.06.2023.
Admite plângerea formulată de petenta SOCIETATEA PLATINIUM CONSULTANŢĂ ŞI SERVICII SRL în contradictoriu cu intimatul MUNICIPIULUI REŞIŢA. Anulează procesul verbal nr. 14 încheiat la data de 13.05.2022 de Primăria MUNICIPIULUI REŞIŢA şi exonerează petenta de sanc?iunile aplicate. Obligă intimata către petent la 2.020 lei cheltuieli de judecată, compusă din 20 lei taxă judiciară de timbru ?i 2.000 lei onorariu avocat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce va fi depusă la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 08.12.2022.
Amână pronunţarea soluţiei în prezenta cauză pentru data de 08.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei la data de 24.11.2022.
Amână pronunţarea soluţiei în prezenta cauză pentru data de 24.11.2022 Pronunţată în şedinţă publică la data de 10.11.2022.
În vederea îndeplinirii unor obligaţii
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 199.061 RON | -215.380 RON | 1.114.667 RON | 739.301 RON | 895.997 RON | 372.949 RON | 1 |
| 2024 | 405.409 RON | -396.546 RON | 940.939 RON | 311.067 RON | 1.365.883 RON | 588.329 RON | 1 |
| 2023 | 1.046.698 RON | 109.694 RON | 308.341 RON | 220.299 RON | 1.220.600 RON | 984.876 RON | 1 |
| 2022 | 1.498.324 RON | 326.744 RON | 461.492 RON | 264.611 RON | 1.219.745 RON | 875.182 RON | 3 |
| 2021 | 1.033.943 RON | 442.090 RON | 278.449 RON | 280.723 RON | 693.846 RON | 548.438 RON | 6 |
| 2020 | 101.374 RON | 27.636 RON | 65.974 RON | 288.383 RON | 44.532 RON | 106.348 RON | 4 |
| 2019 | — | -28.645 RON | 42.017 RON | 187.319 RON | 8.979 RON | -28.445 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 199.061 RON | 405.409 RON | 1.046.698 RON | 1.498.324 RON | 1.033.943 RON | 101.374 RON | — |
| Venituri totale | 199.062 RON | 443.656 RON | 1.060.224 RON | 1.504.654 RON | 1.162.999 RON | 189.648 RON | 17.751 RON |
| Cheltuieli totale | 412.545 RON | 832.469 RON | 942.793 RON | 1.166.902 RON | 710.337 RON | 161.053 RON | 46.386 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 117.431 RON | 337.752 RON | 452.662 RON | 28.595 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 213.483 RON | 388.813 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 28.635 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 109.694 RON | 326.744 RON | 442.090 RON | 27.636 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 215.380 RON | 396.546 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 28.645 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 739.301 RON | 311.067 RON | 220.299 RON | 264.611 RON | 280.723 RON | 288.383 RON | 187.319 RON |
| Active circulante | 895.997 RON | 1.365.883 RON | 1.220.600 RON | 1.219.745 RON | 693.846 RON | 44.532 RON | 8.979 RON |
| Stocuri | 247.726 RON | 388.330 RON | 164.497 RON | 143.514 RON | 98.790 RON | 34.581 RON | 8.534 RON |
| Creante | 611.955 RON | 978.984 RON | 790.070 RON | 815.217 RON | 323.226 RON | 9.740 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 36.316 RON | -1.431 RON | 266.033 RON | 257.669 RON | 268.485 RON | 211 RON | 445 RON |
| Datorii totale | 1.114.667 RON | 940.939 RON | 308.341 RON | 461.492 RON | 278.449 RON | 65.974 RON | 42.017 RON |
| Venituri in avans | 147.682 RON | 147.682 RON | 147.682 RON | 147.682 RON | 147.682 RON | 160.593 RON | 182.726 RON |
| Capitaluri proprii | 372.949 RON | 588.329 RON | 984.876 RON | 875.182 RON | 548.438 RON | 106.348 RON | -28.445 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 3 | 6 | 4 | 3 |
7 contracte atribuite, in valoare de 1.130.424 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 354.819 lei.
Achizitii directe
4 contracte
354.815 lei
Licitatii publice
3 contracte
775.609 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 11:02).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
AMA - MAR SRLCUI 22430190 | 4 | 4 | 0 | — | vezi ↗ |
SEBEPAL TRANS SRLCUI 26138806 | 2 | 2 | 2 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.