INTERNATCOM S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2019000510136EUID ROONRC.J2019000510136Infiintata 31.01.2019
Adresa:GRADINITEI nr. 6, Răzoarele, jud. Constanța, 907216
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală: Admite apelul formulat de inculpatul Radu Nicolae, împotriva sentinţei penale nr. 286 din data de 15.02.2024, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 2252/256/2023. Desfiinţează în parte hotărârea supusă controlului judiciar şi rejudecând: În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală şi art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998, rap. la art. 61 alin. (4) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală: Condamnă pe inculpatul Radu Nicolae (....) la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 900 de lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 90 de zile-amendă cu suma corespunzătoare zilei-amendă stabilită de instanţă la 10 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală şi art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998, rap. la art. 61 alin. (4) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală: Condamnă pe inculpatul Radu Nicolae la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 900 de lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 90 de zile-amendă cu suma corespunzătoare zilei-amendă stabilită de instanţă la 10 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal - art. 39 alin. 1 lit. c din Codul penal: Contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 900 de lei amendă penală, la care adaugă sporul obligatoriu de 300 de lei amendă penală (spor reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu amenda) astfel că în final inculpatul RADU NICOLAE va executa pedeapsa rezultantă cu amenda penală de 1200 de lei. În baza art. 63 Cod penal: Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că sustragerea cu rea-credinţă de la executarea pedepsei amenzii penale conduce la înlocuirea numărului de zile-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile de închisoare. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale atacate dispoziţiile privind condamnarea inculpatului Radu Nicolae la pedeapsa închisorii, în ceea ce priveşte ambele infracţiuni prev. de art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998, precum şi cele referitoare la suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante, conform art. 91 şi următoarele Cod penal. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală: Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta inculpată persoană juridică S.C INTERNATCOM S.R.L, prin împuternicit Dobrică Tudoriţa (....), împotriva sentinţei penale nr. 286 din data de 15.02.2024, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 2252/256/2023. Menţine dispoziţiile sentinţei penale atacate, în măsura în care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală: Cheltuielile judiciare suportate de stat pentru judecata în apelul inculpatului Radu Nicolae, rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.275 alin. 2 Cod procedură penală: Obligă pe apelanta inculpată persoană juridică S.C INTERNATCOM S.R.L prin împuternicit Dobrică Tudoriţa la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată la data de 28.06.2024, după redactare, prin punerea la dispoziţie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 Cod procedură penală.
Amana pronuntarea la data de 28.06.2024
Stabileste pronuntarea la data de 26.06.2024
În baza art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 condamnă pe inculpatul R. N., .., la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare”. În baza art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 condamnă pe condamnă pe inculpatul R. N.,.., administrator al S.C. I. SRL, .., la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare”. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal - art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare (spor reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea) astfel că în final inculpatul R.N. va executa pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 al. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpata R. N. va trebui să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de încercare se impune inculpatului R. N. obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cod penal obligă pe inculpatul R.N. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele entităţi din comunitate: Primăria/Consiliul Local Ion Corvin pe o perioadă de 90 zile. În temeiul art. 91 alin 4 Cod procedură penală, instanţa atenţionează inculpatul RADU NICOLAE asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va comite alte infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 condamnă pe inculpata persoană juridică S.C I. S.R.L, ...) la o pedeapsă de 1500 lei (corespunzătoare a 150 zile amendă x 10 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare”. În baza art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 condamnă pe inculpata persoană juridică S.C I. S.R.L, ...) la o pedeapsă de 1500 lei (corespunzătoare a 150 zile amendă x 10 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare”. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal - art. 39 alin. 1 lit. c din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1500 lei amendă , la care se adaugă sporul obligatoriu de 500 lei (spor reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă a amenzii) astfel că în final inculpata S.C I. S.R.L va executa pedeapsa de 2000 lei amendă penală. Admite în partea ac?iunea civilă şi obligă pe inculpatul R. N. să plătească părţilor civile Adidas AG şi Adidas Internaţional Marketing B.V. prin reprezentant S.C. F. & P. SRL .., suma de 156,25 Euro, în lei la data plăţii, cu titlu de daune morale, respingând, ca nefondate, restul preten?iilor civile formulate în cauză. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală în referire la art. 112 al. 1 lit. b Cod penal dispune confiscare specială a bunurilor ridicate de organele de poliţie şi depuse la Camera de corpuri delicte din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Constanţa, conform dovezilor nr. 434957/16.12.2021, seria CT nr.613213/07.01.2022. În baza art. 274 al. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Radu Nicolae la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, iar pe inculpata persoana juridică S.C I. S.R.L la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 600 lei reprezintă cheltuielile judiciare aferente fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 15.02.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Stabileşte termen de pronunţare la data de 15.02.2024 când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.01.2024.
Repune cauza pe rol pentru respectarea principiului nemijlocirii. Acordă termen la data de 11.01.2024, cu citarea inculpaţilor şi a persoanelor vătămate/părţi civile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.11.2023.
Amână pronunţarea pentru data de 02.11.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.10.2023.
Stabileşte termen de pronunţare la data de 26.10.2023 când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.10.2023.
pentru pregătirea apărării.
Conform Hotârârii nr. 5 a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Medgidia din data de 20.06.2023, amână judecarea cauzei la data de 07.09.2023.
Respinge apelul ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite plângerea formulată de petenta I. S.R.L., în contradictoriu cu intimata IGPR – S. R. DE P. T. C.. Anulează procesul-verbal seria PF, nr.0042950 din data de 02.12.2021 şi înlătură sancţiunile aplicate prin acesta. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 08.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.12.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2022.
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 16.12.2022.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2022.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 3.779.618 RON | 98.554 RON | 1.665.189 RON | 443.296 RON | 1.183.418 RON | -38.475 RON | 10 |
| 2023 | 4.558.790 RON | 20.635 RON | 1.034.932 RON | 44.945 RON | 873.593 RON | -116.394 RON | 10 |
| 2019 | 1.053.364 RON | -17.488 RON | 307.101 RON | — | 289.613 RON | -17.488 RON | 9 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2019 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.779.618 RON | 4.558.790 RON | 1.053.364 RON |
| Venituri totale | 3.812.340 RON | 4.565.870 RON | 1.053.364 RON |
| Cheltuieli totale | 3.695.014 RON | 4.511.186 RON | 1.060.318 RON |
| Profit brut | 117.326 RON | 54.684 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 6.954 RON |
| Profit net | 98.554 RON | 20.635 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 17.488 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 443.296 RON | 44.945 RON | — |
| Active circulante | 1.183.418 RON | 873.593 RON | 289.613 RON |
| Stocuri | 1.001.133 RON | 958.152 RON | 206.879 RON |
| Creante | 115.105 RON | 11.809 RON | 46 RON |
| Casa si conturi la banci | 67.180 RON | -96.368 RON | 82.688 RON |
| Datorii totale | 1.665.189 RON | 1.034.932 RON | 307.101 RON |
| Capitaluri proprii | -38.475 RON | -116.394 RON | -17.488 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 10 | 10 | 9 |