CLEAN STAR MARIAN CLAUDIA S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2019000378240EUID ROONRC.J2019000378240Infiintata 01.02.2019
Adresa:VLAD ȚEPEȘ nr. 18, Baia Mare, jud. Maramureș, 430173
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 55% |
| persoanăadministrator | 45% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite acţiunea formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta, având ca obiect cerere de valoare redusă, aşa cum a fost precizată. Constată că debitul principal in cuantum de 3473,61 lei a fost achitat, pe cale de consecinţă respinge capătul principal de cerere, ca fiind rămas fără obiect. Obligă pârâta la plata către partea reclamantă a sumei de 200 lei, cheltuieli de judecată. Respinge , ca neîntemeiată solicitarea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata onorariului avocaţial in cuantum de 595 lei. Executorie. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Baia Mare, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 3023/197/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare în care a fost emis rechizitoriul nr. 3023/197/P/2024, privind pe inculpatul VARGA ŞTEFAN, - trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (9 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1) art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) din Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Cod Penal ?i art. 41 alin. (1) din Cod Penal. Dispune începerea judecăţii în cauză, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 06.11.2024.
În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul V.Ş., -, la pedeapsa de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (9 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1) art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) din Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Cod Penal ?i art. 41 alin. (1) din Cod Penal. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, revocă suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 3760/30.10.2023 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 14.11.2023, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, cu privire la care s-a dispus suspendarea executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 3 ani şi va dispune executarea acestei pedepse. În temeiul art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3760/30.10.2023 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 14.11.2023, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară interdicţia exercitării dreptului prevăzută de art. 66 alin 1 lit. a, b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă dispusă prin sentin?a penală nr. 3760/30.10.2023 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 14.11.2023, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie interdicţia exercitării dreptului prev. de art. 66 alin 1 lit. a, b Cod penal, care se va executa conform art. 65 alin. 3 Cod penal. Constata că inculpatul a executat pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin 1 lit. a, b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, dispusă prin sentin?a penală nr. 3760/30.10.2023 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 14.11.2023, în perioada 14.11.2023 şi până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 05.09.2024, ora 16:20, până la data de 06.09.2024, ora 16:20, inclusiv, şi perioada arestării preventive din data de 06.09.2024 – la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat pe o durată de 60 de zile, dispoziţie executorie conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1, art. 23, 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă MR - şi obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 25.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă CMC SRL -şi obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 50 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1, art. 23, 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă E SRL -) şi obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 6000 lei – daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1, art. 23, 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă PFA MNG - şi obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 2300 lei – daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală, dispune păstrarea la instanţa a mijloacelor materiale de probă, înregistrate în Registrul mijloacelor materiale de probă al Judecătoriei Baia Mare la poziţia nr. 218/2024. Cheltuielile privind onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, vor rămâne în sarcina statului, potrivit dispoziţiilor art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, şi se vor suporta din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând a fi virate în contul Baroului Maramureş suma de 720 lei, pentru avocat Stan Eva Melania. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 27 ianuarie 2025 prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
amână pronunţarea pe data de 27.01.2025
Termen preschimbat
În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiat apelul declarat de inculpatul VARGA ŞTEFAN, împotriva sentinţei penale nr. 356 din 27.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 14262/182/2024 al Judecătoriei Baia Mare. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi perioada arestării preventive, din data de 05.09.2024 la zi. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă inculpatul apelant la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 800 lei. Cheltuielile cu onorariul avocatului desemnat din oficiu, în sumă de 998 lei (delegaţie nr. 1421/2025, av. G.E.M.), se vor suporta din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen. Definitivă. Pronunţată în cond. art. 405 alin. (1) teza a II – a C.proc.pen., prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii, astăzi, 24 aprilie 2025.
în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii
Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamanta SOCIETATEA CONFSTAR S.A., în contradictoriu cu pârâţii S M-I, şi S C-V, LG INSOLV SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC C S– S T P SRL – în faliment, şi a debitoarei S.C. C S M C S.R.L., CIF 40552837, J24/378/2019, prin administratori, soţii S. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Maramureş - Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 15.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei la data de 15.02.2024
Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2024.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, ambele din 20.06.2023 prin care s-au adoptat forme de protest în sensul că, începând cu data de 21.06.2023, pe perioadă nedeterminată, se vor soluţiona exclusiv cauzele încadrate în categoria urgente şi luând act că obiectul cauzei nu se circumscrie listei cauzelor urgente s-a dispus amânarea judecăţii.
DOSAR 1906/100/2020/A5 Dispune Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâţii Sabadâş Claudia Viorica şi Sabadâş Marian Ioan. Repune cauza pe rol si stabileşte termen de judecată la data de 29.06.2023 ora 13, cu citarea părţilor. Cu apel odată cu hotărârea ce se va pronunţa pe fondul cauzei. Pronunţată azi, 13.04.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2023 în raport de cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 345.830 RON | 6.792 RON | 103.019 RON | 88.920 RON | 30.924 RON | 16.825 RON | 2 |
| 2024 | 331.888 RON | -134.040 RON | 68.873 RON | 106.810 RON | 20.985 RON | 58.922 RON | 5 |
| 2023 | 418.469 RON | 78.374 RON | 70.111 RON | 137.461 RON | 125.612 RON | 192.962 RON | 4 |
| 2022 | 331.758 RON | 67.903 RON | 41.009 RON | 124.935 RON | 92.816 RON | 176.742 RON | 3 |
| 2021 | 270.043 RON | 77.989 RON | 10.486 RON | 76.125 RON | 103.900 RON | 169.539 RON | 2 |
| 2020 | 161.534 RON | 15.588 RON | 11.883 RON | 88.812 RON | 24.596 RON | 101.550 RON | 3 |
| 2019 | 127.877 RON | 85.762 RON | 15.738 RON | 101.500 RON | 200 RON | 85.962 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 345.830 RON | 331.888 RON | 418.469 RON | 331.758 RON | 270.043 RON | 161.534 RON | 127.877 RON |
| Venituri totale | 346.177 RON | 331.895 RON | 418.472 RON | 331.760 RON | 270.043 RON | 168.585 RON | 127.877 RON |
| Cheltuieli totale | 333.627 RON | 461.412 RON | 336.873 RON | 261.380 RON | 189.904 RON | 152.114 RON | 40.836 RON |
| Profit brut | 12.550 RON | 0 RON | 81.599 RON | 70.380 RON | 80.139 RON | 16.471 RON | 87.041 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 129.517 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 6.792 RON | 0 RON | 78.374 RON | 67.903 RON | 77.989 RON | 15.588 RON | 85.762 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 134.040 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 88.920 RON | 106.810 RON | 137.461 RON | 124.935 RON | 76.125 RON | 88.812 RON | 101.500 RON |
| Active circulante | 30.924 RON | 20.985 RON | 125.612 RON | 92.816 RON | 103.900 RON | 24.596 RON | 200 RON |
| Stocuri | 503 RON | 1.166 RON | 50 RON | — | — | — | — |
| Creante | 15.502 RON | 1.817 RON | 92.753 RON | 25.745 RON | 88.689 RON | 15.689 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 14.919 RON | 18.002 RON | 32.809 RON | 67.071 RON | 15.211 RON | 8.907 RON | 200 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | 25 RON | — |
| Datorii totale | 103.019 RON | 68.873 RON | 70.111 RON | 41.009 RON | 10.486 RON | 11.883 RON | 15.738 RON |
| Capitaluri proprii | 16.825 RON | 58.922 RON | 192.962 RON | 176.742 RON | 169.539 RON | 101.550 RON | 85.962 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 5 | 4 | 3 | 2 | 3 | 1 |
7 contracte atribuite, in valoare de 150.745 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
7 contracte
150.745 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 14:12).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.