ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Fara termene inregistrate.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta * în contradictoriu cu pârâta *. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 14.807,77 lei, reprezentând cheltuieli de judecată aferente dosarului nr. 1207/102/2025, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare calculată, conform art. 3 alin. (21) din OG nr. 13/2011, asupra sumei de 14.807,77 lei, de la data comunicării cererii de chemare în judecată, respectiv 04.07.2025, până la data achitării efective. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 845 lei, reprezentând cheltuieli de judecată aferente prezentului litigiu. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 14.05.2026, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 30.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 30.04.2026, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 16.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 16.04.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01.04.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026.
Respinge ca neîntemeiată ac?iunea formulată de reclamanta S.P. SRL, în contradictoriu cu pârâta AIMMTC. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, recurs ce se depune la Tribunalul Mure?. Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin. 2 C.pr.civ. astăzi, 15.12.2025.
Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea la data de 15.12.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Repune cauza pe rol pentru suplimentarea materialului probator. Acordă termen la data de 08.12.2025, ora 14:00, pentru când păr?ile vor fi citate astfel: Pârâta va fi citată cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei planul de afaceri ce a stat la baza încheierii acordului de finan?are. Păr?ile vor fi citate cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei contractele de muncă pentru angaja?ii reclamantei men?iona?i în document Dinamica ocupării locurilor de muncă create prin program, f. 138, vol. 1 din dosar. Pronun?ată astăzi, 24.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Mureş şi concluziile Procesului-verbal din data de 08.09.2025 privind interpretarea Hotărârii nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Mureş, constatând că prezentul litigiu nu se încadrează în categoria cauzelor exceptate potrivit art. 3 din hotărârea menţionată, va dispune amânarea cauzei, cu citarea părţilor.
Preschimbă termenul de judecată de la data de 22.09.2025 la data de 6.10.2025 ora 12,20, pentru care se citează părţile cu menţiunea că s-a preschimbat termenul de judecată din data de 22.09.2025 la data de 6.10.2025 ora 12,20. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11.08.2025.
În vederea suplimentării probatoriului acordă un nou termen de judecată.
Admite recursul declarat de reclamanta SOUND PLANNER SRL, (cu sediu), împotriva Sentinţei nr. 945 din 15.12.2025, pronunţate de Tribunalul Mureş, în dosarul nr. 2396/102/2025. Casează în tot această Sentinţă şi în rejudecare, admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SOUND PLANNER SRL, (cu sediul) în contradictoriu cu pârâta Agenţia pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii şi Turism Constanţa, (cu sediul ). Dispune anularea Deciziei nr. 140/04.02.2025 de soluţionare a contestaţiei, a Deciziei nr. 290/11.12.2024 de recuperare a ajutorului de stat, respectiv a Procesului verbal de constatare a neconformităţilor nr. 4446/06.12.2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în 18.02.2026.
Respinge cererea de suspendare formulată de reclamanta S. P. S.R.L., în contradictoriu cu pârâta A. P. Î. M. Ş. M. Ş. T. C., ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 05.03.2025.
Amână pronunţarea la data de 5.03.2025.
Admite recursul formulat reclamanta Societatea SOUND PLANNER S.R.L., împotriva Sentinţei nr. 89/05.03.2025 pronunţate de Tribunalul Mureş, Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 1207/102/2025. Casează hotărârea atacată şi, rejudecând cauza, admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Societatea SOUND PLANNER SRL, în contradictoriu cu pârâta AGENŢIA PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII ŞI TURISM CONSTANŢA. Suspendă efectele Deciziei nr. 290 de recuperare a ajutorului de stat din data de 11.12.2024, până la pronunţarea instanţei de fond cu privire la anularea acestui act administrativ. Definitivă. Pronunţată în data de 16.4.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 1.892.499 RON | 22.541 RON | 1.761.355 RON | 1.779.582 RON | 60.364 RON | 37.292 RON | 7 |
| 2023 | 1.568.924 RON | 155.952 RON | 1.471.385 RON | 1.793.680 RON | 93.028 RON | 313.315 RON | 7 |
| 2022 | 1.414.020 RON | 193.378 RON | 1.291.090 RON | 1.642.174 RON | 70.042 RON | 305.471 RON | 6 |
| 2021 | 764.320 RON | 161.591 RON | 15.850 RON | 275.408 RON | 35.330 RON | 161.831 RON | 4 |
| 2020 | 69.680 RON | 41.756 RON | 155.284 RON | 90.651 RON | 244.330 RON | 27.046 RON | 1 |
| 2019 | — | -14.910 RON | 144.730 RON | — | 130.020 RON | -14.710 RON | — |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.892.499 RON | 1.568.924 RON | 1.414.020 RON | 764.320 RON | 69.680 RON | — |
| Venituri totale | 1.913.600 RON | 1.592.405 RON | 1.435.183 RON | 783.809 RON | 117.029 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 1.836.665 RON | 1.423.066 RON | 1.230.730 RON | 614.727 RON | 73.956 RON | 14.910 RON |
| Profit brut | 76.935 RON | 169.339 RON | 204.453 RON | 169.082 RON | 43.073 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 14.910 RON |
| Profit net | 22.541 RON | 155.952 RON | 193.378 RON | 161.591 RON | 41.756 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 14.910 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.779.582 RON | 1.793.680 RON | 1.642.174 RON | 275.408 RON | 90.651 RON | — |
| Active circulante | 60.364 RON | 93.028 RON | 70.042 RON | 35.330 RON | 244.330 RON | 130.020 RON |
| Stocuri | 17.526 RON | 12.057 RON | 10.918 RON | 3.897 RON | 11.787 RON | — |
| Creante | 41.406 RON | 53.179 RON | 53.787 RON | 20.182 RON | 200.000 RON | 130.000 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.432 RON | 27.792 RON | 5.337 RON | 11.251 RON | 32.543 RON | 20 RON |
| Cheltuieli in avans | 294 RON | 2.413 RON | 79 RON | 115 RON | — | — |
| Datorii totale | 1.761.355 RON | 1.471.385 RON | 1.291.090 RON | 15.850 RON | 155.284 RON | 144.730 RON |
| Provizioane | 41.593 RON | — | — | — | — | — |
| Venituri in avans | — | 104.421 RON | 115.734 RON | 133.172 RON | 152.651 RON | — |
| Capitaluri proprii | 37.292 RON | 313.315 RON | 305.471 RON | 161.831 RON | 27.046 RON | -14.710 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 7 | 7 | 6 | 4 | 1 | — |
3 contracte atribuite, in valoare de 276.080 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 276.083 lei.
Achizitii directe
3 contracte
276.080 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.813 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 05:45).