ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea R.A. Aeroportul Iaşi, în contradictoriu cu debitoarea CNT Quick Machine SRL. Obligă debitoarea sa plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicare, suma de 842,76 lei, reprezentând penalităţi restante, conform facturii nr. 11862/31.10.2023. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea cererii în anulare se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.
Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2026.
Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta COSMA LARIU NINA împotriva sentinţei civile nr. 1380/2025, pronunţată de Tribunalul Iaşi - Secţia I civilă la data de 13.06.2025. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Acordă un nou termen de judecată, scurt, la data de 30.07.2025, ora 10,00 pentru realizarea corectă a prcedurii de citare cu intimata SC Mandum Consulting SRL.
Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâţii CIHODARU NICOLAI BOGDAN, S.C. CNT QUICK MACHINE şi IAŞI CONSTRUCT SRL. Respinge excepţiile lipsei coparticipării procesuale pasive obligatorii invocate de pârâţii CIHODARU NICOLAI BOGDAN şi IAŞI CONSTRUCT SRL. Respinge, ca devenită lipsită de obiect, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta COSMA LARIU NINA în contradictoriu cu pârâţii POROŞNICU GEANINA VERA, Cabinet individual de Avocat „Poroşnicu Gianina Vera", prin avocat Poroşnicu Gianina Vera, în calitate de deţinătoare a paginii de Facebook - „Avocat Poroşnicu Gianina Vera". Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta COSMA LARIU NINA în contradictoriu cu pârâţii CIHODARU NICOLAI BOGDAN, S.C. CNT QUICK MACHINE şi IAŞI CONSTRUCT SRL. Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de pârâţii CIHODARU NICOLAI BOGDAN şi IAŞI CONSTRUCT SRL privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta COSMA LARIU NINA în contradictoriu cu pârâta S.C. Mandum Consulting S.R.L. Obligă pârâta S.C. Mandum Consulting S.R.L. să înlăture de site-ul www.7est.ro, în mod provizoriu, până la momentul soluţionării acţiunii de fond, următoarele articole de presă: - articolul din data de 22.01.2025 cu titlul „Capturi" de peste 100.000 euro de la cabinetul de avocatură al Gianinei Poroşnicu. Nina Cosma-Lariu şi av. Radu-Iulian Rusu au creat o reţea internă pentru a sustrage un adevărat patrimoniu în domeniul asigurărilor de la o avocată."; - Articolul din data de 26.11.2024 cu titlul ,,Apel URGENT către opinia publică din Judeţul Iaşi şi Neamţ"; Fixează termen de 30 zile, de la data pronunţării prezentei hotărâri, în care acţiunea de fond să fie introdusă de reclamantă, sub sancţiunea încetării de drept a măsurilor provizorii. Executorie. Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta COSMA – LARIU NINA în contradictoriu cu pârâta MANDUM CONSULTING SRL. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Tribunalul Iaşi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 13.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 13.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 12.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 10.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pentru a se comunica paaratilor Poroşnicu Gianina Vera, Cabinet individual de Avocat Poroşnicu Gianina Vera cererea modificatoare depusa de reclamanta, amana cauza si acorda termen la 06.06.2025 ora 13:30.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Cihodaru Nicolai Bogdan, pentru a se reface procedura de citare cu acesta, amâna cauza si acorda termen la data de 28.05.2025 ora 14:00.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta SC MANDUM CONSULTING SRL , amana cauza si acorda termen la 12.05.2025 ora 14:15.
Pentru a acorda posibilitatea pârâ?ilor nou introdu?i in cauză să formuleze întâmpinare, amâna cauza si acorda termen la data de 28.04.2025 ora 13:00.
Respinge ca nefondat apelul formulat de GACHI DUMITRU GABRIEL, prin reprezentant convenţonal, împotriva sentinţei civile nr 322 pronunţată la 17.02.2025 de Tribunalul Iasi – Sec?ia I civilă. Definitivă. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei.
Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei CNT QUICK MACHINE SRL. Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamantul Gachi Dumitru Gabriel în contradictoriu cu pârâta CNT QUICK MACHINE SRL ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamantul Gachi Dumitru Gabriel în contradictoriu cu pârâta MANDUM CONSULTING SRL ca nefondată. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Tribunalul Iaşi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi 17.02.2025, în conformitate cu art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru soluţionarea declaraţiei de abtinere formulată de preşedintele completului de judecată.
Admite cererea de ab?inere formulată de domnul judecător Popa Ştefan Andrei, de la solu?ionarea cauzei înregistrată sub numărul de mai sus. Menţine actele efectuate în dosar. Dispune înaintarea prezentului dosar compartimentului Registratură în vederea dispunerii măsurilor necesare repartizării aleatorii a cauzei. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2025.
Admite excepţia netimbrării apelului, excepţie invocată din oficiu. Anulează, pentru netimbrare, apelul formulat de POROŞNICU GEANINA-VERA în privinţa sentinţei civile nr. 192/2025 din data de 31.01.2025 pronunţată de Tribunalul Iaşi, Secţia I civilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 15.07.2025.
Admite în parte cererea având ca obiect ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta COSMA – LARIU NINA în contradictoriu cu pârâţii POROŞNICU GIANINA-VERA, CABINET INDIVIDUAL DE AVOCAT „POROŞNICU GEANINA VERA”, MANDUM CONSULTING SRL şi CNT QUICK MACHINE SRL. Obligă pârâţii POROŞNICU GIANINA-VERA şi CABINET INDIVIDUAL DE AVOCAT „POROŞNICU GEANINA VERA”, să înlăture de pe pagina Facebook „Avocat Gianina Vera Poroşnicu",, în mod provizoriu, până la momentul soluţionării acţiunii de fond, următoarele postări: - „Scrisoare deschisă adresată Baroului de Avocaţi Iaşi", publicată la data de 28.11.2024 şi repostată ulterior; - „Apel URGENT către opinia publică din Judeţul Iaşi şi Neamţ”, publicată iniţial la data de 25.11.2024 şi repostată ulterior; - „Apel către opinia publică din Judeţele Iaşi şi Neamţ cu privire la Nina Cosma – Lariu , publicată iniţial la data de 11.11.2024 şi repostată ulterior Fixează termen de 30 zile, de la data pronunţării prezentei hotărâri, în care acţiunea de fond să fie introdusă de reclamantă, sub sancţiunea încetării de drept a măsurilor provizorii. Executorie. Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta COSMA – LARIU NINA în contradictoriu cu pârâţii POROŞNICU GIANINA-VERA, CABINET INDIVIDUAL DE AVOCAT „POROŞNICU GEANINA VERA”, MANDUM CONSULTING SRL şi CNT QUICK MACHINE SRL. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Tribunalul Iaşi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 31.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 31.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 30.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pentru a se înainta rela?iile solicitate de la ICI Bucure?ti, amâna cauza si acorda termen la data de 28.01.2025, oar 14:00.
Dispune repunerea cauzei pe rol în vederea legalei citări a pârâtului MANDUM CONSULTING SRL. Dispune rectificarea citativului în ceea ce priveşte sediul pârâtului MANDUM CONSULTING SRL, urmând a fi citat la sediul din extrasul ONRC. Stabileşte termen în şedinţa publică din data de 17.01.2025, ora 13.00. Dispune citarea părţilor pentru teremenul acordat, pârâtul MANDUM CONSULTING SRL cu un exemplar al cererii de chemare în judecată şi al înscrisurilor anexate, cu menţiunea că pot formula întâmpinare cu cel puţin 3 zile înaintea termenului stabilit. Dispune reducerea termenului de înmânare a citaţiei la o zi. Pronunţată azi, 09.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefierului de şedinţă.
Amână pronunţarea la data de 09.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 906.324 RON | 348.401 RON | 1.053.481 RON | 715.685 RON | 698.433 RON | 348.671 RON | 1 |
| 2024 | 996.216 RON | 498.809 RON | 960.155 RON | 913.375 RON | 557.617 RON | 499.079 RON | — |
| 2023 | 822.902 RON | 496.225 RON | 579.615 RON | 270.241 RON | 959.473 RON | 634.266 RON | 1 |
| 2022 | 671.950 RON | 407.622 RON | 256.976 RON | 124.182 RON | 879.616 RON | 740.215 RON | 1 |
| 2021 | 343.481 RON | 166.677 RON | 177.026 RON | 87.759 RON | 421.859 RON | 332.592 RON | — |
| 2020 | 187.721 RON | 113.560 RON | 58.763 RON | 820 RON | 223.848 RON | 165.905 RON | — |
| 2019 | 156.388 RON | 52.125 RON | 46.240 RON | 589 RON | 97.976 RON | 52.325 RON | 0 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 906.324 RON | 996.216 RON | 822.902 RON | 671.950 RON | 343.481 RON | 187.721 RON | 156.388 RON |
| Venituri totale | 906.406 RON | 996.824 RON | 823.180 RON | 672.035 RON | 343.567 RON | 187.721 RON | 156.388 RON |
| Cheltuieli totale | 530.643 RON | 468.110 RON | 318.723 RON | 244.252 RON | 166.583 RON | 68.529 RON | 99.571 RON |
| Profit brut | 375.763 RON | 528.714 RON | 504.457 RON | 427.783 RON | 176.984 RON | 119.192 RON | 56.817 RON |
| Profit net | 348.401 RON | 498.809 RON | 496.225 RON | 407.622 RON | 166.677 RON | 113.560 RON | 52.125 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 715.685 RON | 913.375 RON | 270.241 RON | 124.182 RON | 87.759 RON | 820 RON | 589 RON |
| Active circulante | 698.433 RON | 557.617 RON | 959.473 RON | 879.616 RON | 421.859 RON | 223.848 RON | 97.976 RON |
| Stocuri | 42.052 RON | 41.369 RON | 66.812 RON | 37.700 RON | 4.194 RON | — | — |
| Creante | 421.948 RON | 116.462 RON | 595.911 RON | 435.357 RON | 231.313 RON | 107.336 RON | 9.813 RON |
| Casa si conturi la banci | 234.433 RON | 399.786 RON | 296.750 RON | 406.559 RON | 186.352 RON | 116.512 RON | 88.163 RON |
| Cheltuieli in avans | 534 RON | 742 RON | — | 2.318 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 1.053.481 RON | 960.155 RON | 579.615 RON | 256.976 RON | 177.026 RON | 58.763 RON | 46.240 RON |
| Venituri in avans | 12.500 RON | 12.500 RON | 15.833 RON | 8.925 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 348.671 RON | 499.079 RON | 634.266 RON | 740.215 RON | 332.592 RON | 165.905 RON | 52.325 RON |
| Capital subscris varsat | 230 RON | 230 RON | 230 RON | 230 RON | 230 RON | 220 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | — | 1 | 1 | — | — | 0 |
7 contracte atribuite, in valoare de 106.000 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 77.004 lei.
Achizitii directe
4 contracte
77.000 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
29.000 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 02:05).