ALENA MIRCOS S.R.L.

1. 27.02.2023843/216/2023Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   purtarea abuzivă (art.296 NCP)

   Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalSoluţionare (04.07.2025)

   Parti (6)

   • Cîrjă Cristian IonInculpat
   • Marinescu Victor GeorgeParte vătămată parte civilă
   • SC ALENA MIRCOS SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL MIRESCU ANCUŢA ELENAParte responsabilă civilmente
   • Cîrjă Cristian IonApelant Inculpat
   • Marinescu Victor GeorgeApelant Parte civilă
   • SC ALENA MIRCOS SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL MIRESCU ANCUŢA ELENAApelant Parte responsabilă civilmente

   Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)

   1. ApelCurtea de Apel PitestiSoluţionare (04.07.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 04.07.2025 09:00Soluţionare_Hotarare

         În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de partea civilă MARINESCU VICTOR GEORGE , împotriva sentinţei penale nr. 56 din 03 martie 2025, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 843/216/2023. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: Majorează cuantumul daunelor morale de la 1.500 euro la 8.000 euro. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatul CÎRJĂ CRISTIAN ION şi de partea responsabilă civilmente S.C. ALENA MIRCOS S.R.L, împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul şi partea responsabilă civilmente la câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.276 Cod procedură penală obligă ,în solidar, inculpatul şi partea responsabilă civilmente la suma de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către partea civilă Marinescu Victor George, reprezentând onorariu apărător ales în faza procesuală a apelului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 4 iulie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

      2. 23.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 405 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 4 iulie 2025.

      3. 19.05.2025 09:00Încheiereincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 23 iunie 2025, ora 09:00. Admite cererile privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare formulate de apelantul – inculpat şi apelanta – parte responsabilă civilmente. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

   2. FondJudecatoria Curtea de ArgesCondamnare (03.03.2025)11 termene ▸ ▾

      1. 03.03.2025 10:00CondamnareHotarare

         În baza art. 296 alin. 2 Cod pen. rap. la art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă inculpatul CÎRJĂ CRISTIAN ION la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de purtarea abuzivă, faptă prev. ?i ped. de art. 296 alin. 2 Cod penal. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, potrivit dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, care să îl facă să conştientizeze consecinţele faptei sale. Conform art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile . În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Mun. Curtea de Arge?, jud. Arge? sau Consiliului Local al Mun. Curtea de Arge?, jud. Arge?, conform deciziei consilierului de probaţiune. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Arge?. Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 Cod pen., deduce din pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului, durata re?inerii din data de 11.08.2022, ora 16:40 până la data de 12.08.2022, ora 16:40 (disp. prin Ordonan?a din 11.08.2022), precum ?i durata arestului la domiciliu din data de 12.08.2022 până la data de 09.09.2022, (disp. prin. Înch. judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 68 din data de 12.08.2022.). În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen, art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 C.pr.pen şi art. 20 C.pr.pen., admite în parte ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată MARINESCU VICTOR GEORGE şi obligă inculpatul CÎRJĂ CRISTIAN ION, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. ALENA MIRCOS S.R.L, la plata către aceasta a sumei de 1.146,9 lei, lei cu titlu de daune materiale ?i a sumei de 1.500 euro cu titlu de daune morale, cauzate prin comiterea în dauna sa a infracţiunii prev. de art. 296 alin. 2 C.pen, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare standard prev. de art. 3 alin. 3 rap. la art. 3 alin. 2 din O.G. nr. 13/2011 privind dobânda legală remuneratorie şi penalizatoare pentru obligaţii băneşti, precum şi pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul bancar, calculată de la data săvâr?irii infrac?iunii de purtare abuzivă, respectiv din data de 06.08.2022 şi până la achitarea integrală a sumei datorate. În temeiul art. 398, art. 274 C.pr.pen, obligă inculpatul CÎRJĂ CRISTIAN ION, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. ALENA MIRCOS S.R.L, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 2.500 lei, dintre care 500 de lei cheltuieli efectuate în cursului urmăririi penale ?i 2.000 de lei cheltuieli efectuate în cursul camerei preliminare ?i al judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată astăzi, 03.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 17.02.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 03.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2025.

      3. 20.01.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Se emite adresă către IPJ Argeş pentru a comunica dacă s-a procedat la recunoaşterea hotărârii penale pentru faptele reţinute şi înscrise în fişa de cazier judiciar a inculpatului. Respinge cererea apărătorului inculpatului de audiere a martorului Nyerges Cătălin Andrei. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 ianuarie 2025.

      4. 11.11.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Recitarea martorilor lipsă la acest termen de judecată, Roşu Mihai, Mirescu Elena Ancuţa şi Anghel Gabriel Cosmin, precum şi citarea ultimilor şase martori indicaţi în cuprinsul rechizitoriului, respectiv: Petca Gheorghe Costin, Marinescu Ion Mădălin, Popescu Mădălin Ion, Grozavu Gabi Izabela, Marinescu Andrei Bogdan şi Mogoiu Aron Alexandru, toţi cu mandate de aducere. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 noiembrie 2024.

      5. 30.09.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Se citează martorii Vlăsceanu Iustin Alexandru şi Dogaru Diana Antonia, lipsă la acest termen de judecată, precum următorii patru martori din rechizitoriu, respectiv: Roşu Mihai, Nyerges Călin Andrei, Mirescu Elena Ancuţa şi Anghel Gabriela Cosmin, toţi cu mandate de aducere. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2024, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 septembrie 2024.

      6. 01.07.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.09.2024, ora 11:00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Se citează cu mandat de aducere martorii: Vlăsceanu Iustin Alexandru şi Cojocaru Ana Maria, Mogoiu Carlos Claudiu, Neagoe Larisa Andreea, Plăia?u Melisa ?i Dogaru Diana Antonia. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.07.2024.

      7. 03.06.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.07.2024, ora 10:00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Se citează la adresele menţionate în rechizitoriu, primii patru martori, respectiv Roşu Alexandru-Eduard, Popa Nicoleta, Vlăsceanu Iustin Adrian şi Cojocaru Ana Maria. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03 iunie 2024.

      8. 15.04.2024 09:00Termen preschimbatRezolutie

         Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 4 din 12.04.2024 prin care s-a procedat la desfiinţarea completului de judecată C5 şi la înfiinţarea completului de judecată C10, instanţa stabileşte termen de judecată la data de 03.06.2024, ora 09:00, sens în care dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată. Menţine măsurile dispuse anterior.

      9. 05.02.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru asigurarea principiului continuităţii completului de judecată, acordă un nou termen de judecată la data de 15.04.2024, ora 09.00. Se men?in dispozi?iile date anterior. Prorogă citirea actului de sesizare şi începerea cercetării judecătoreşti, după citarea în calitate de parte responsabilă civilmente a SC Alena Mircos SRL, prin reprezentant legal Mirescu Ancuţa Elena. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.02.2024.

      10. 13.11.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea persoanei vătămate Marinecu Victor George, privitoare la introducerea în cauză să SC Alena Mircos SRL, prin reprezentant legal Mirescu Ancuţa Elena, în calitate de persoană responsabilă civilmente. Introduce în cauză în calitate de persoană responsabilă civilmente pe SC Alena Mircos SRL, prin reprezentant legal Mirescu Ancuţa Elena. Citează partea responsabilă civilmente SC Alena Mircos SRL, prin reprezentant legal Mirescu Ancuţa Elena. Prorogă citirea actului de sesizare şi începerea cercetării judecătoreşti, după citarea în calitate de parte responsabilă civilmente a SC Alena Mircos SRL, prin reprezentant legal Mirescu Ancuţa Elena. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 05.02.2024, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11.2023.

      11. 04.09.2023 09:15Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea inculpatului Cîrjă Cristian Ion, privitoare la amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător. Atrage atenţia inculpatului, că este singurul termen acordat în cauză, în vederea angajării unui apărător. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 13.11.2023, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.09.2023.

   Cai de atac (4)

   • Apel — declarata de Marinescu Victor George, (17.03.2025)
   • Apel — declarata de Cîrjă Cristian Ion, (14.03.2025)
   • Apel — declarata de SC ALENA MIRCOS SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL MIRESCU ANCUŢA ELENA, (13.03.2025)
   • Apel — declarata de SC ALENA MIRCOS SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL MIRESCU ANCUŢA ELENA, (13.03.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.