EV MILANO S.R.L.

1. 23.02.20233128/280/2023/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul ArgesFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (09.11.2023)

   Parti (6)

   • Tudan Octavian AlinInculpat
   • SC EV MILANO SRL, PRIN ADMINISTRATOR VANA ELENAParte civilă
   • Vana ElenaParte civilă
   • Tudan Octavian AlinContestator
   • SC EV MILANO SRL, PRIN ADMINISTRATOR VANA ELENAIntimat
   • Vana ElenaIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul ArgesSoluţionare (09.11.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 09.11.2023 10:30SoluţionareincheieremasuripreventivefazadeUP

         În temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen., rap. la art. 347 C.pr.pen.: Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Tudan Octavian Alin, împotriva încheierii din data de 06.10.2023, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Piteşti în dosarul nr. 3128/280/2023/a1. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 250 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 09.11.2023.

   2. FondJudecatoria PitestiÎncheiere (06.10.2023)5 termene ▸ ▾

      1. 06.10.2023 08:30Încheiereincheierefinaladezinvestire

         Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul T O A, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 224 alin. 1 C.pen. În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4824/P/2020, emis la data de 21.02.2023, de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Tudan Octavian Alin. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea încheierii la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.10.2023.

      2. 25.09.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 06.10.2023 Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 25.09.2023.

      3. 07.06.2023 12:30Încheiere

         Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia 52/18.05.2023, vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar”.

      4. 10.05.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului. constatând că este întemeiată prin referire la motivele invocate. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 07.06.2023, ora 12.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2023.

      5. 12.04.2023 08:30Încheiereincheieredesedinta

         In vederea discutarii cererilor si exceptiilor invocate, acorda termen la data de 10.05.2023, ora 10:00. Se citeaza partile. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2023.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Tudan Octavian Alin, (11.10.2023)
2. 23.02.20233128/280/2023Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   înşelăciunea (art.244 NCP)

   Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalSoluţionare (23.04.2026)

   Parti (6)

   • Tudan Octavian AlinInculpat
   • SC EV MILANO SRL, PRIN ADMINISTRATOR VANA ELENAParte vătămată
   • Vana ElenaParte civilă
   • TUDAN OCTAVIAN ALINApelant Inculpat
   • SC EV MILANO SRL - PRIN ADMINISTRATOR VÂNĂ ELENAIntimat Parte civilă
   • VÂNĂ ELENAIntimat Parte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)

   1. ApelCurtea de Apel PitestiSoluţionare (23.04.2026)5 termene ▸ ▾

      1. 23.04.2026 09:00Soluţionare_Hotarare

         Admite apelul declarat de inculpatul TUDAN OCTAVIAN ALIN, împotriva sentinţei penale nr. 1508 din 18 iulie 2025, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 3128/280/2023, intimaţi fiind partea civilă SC EV MILANO SRL, prin administrator Vână Elena şi persoana vătămată Vână Elena. Desfiinţează în totalitate sentinţa apelată şi, rejudecând, dispune următoarele: Înlătură condamnarea inculpatului Tudan Octavian Alin pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 244 alin. 1 din Cp, cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. 7 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I din Cod procedură penală, achită pe inculpatul Tudan Octavian Alin pentru săvârşirea infracţiunii de art. 244 alin. 1 din Cp . În baza art. 25 alin. 5 din Cp lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de Vână Elena şi SC Ev Milano SRL . În baza art. 275 alin. 3 din Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului (fond şi apel). Definitivă. Pronunţată astăzi, 23 aprilie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

      2. 02.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 405 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 23 aprilie 2026.

      3. 18.02.2026 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 405 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 2 aprilie 2026.

      4. 14.01.2026 13:00Încheiereincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2026. Admite cererea formulată de apelantul – inculpat, acordând un singur termen pentru angajare apărător şi pregătirea apărării. În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, apelantul – inculpat, intimata – parte civilă şi intimata – persoană vătămată vor avea termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 ianuarie 2026 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

      5. 15.10.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2026, având în vedere dispozi?iile art.3 din Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

   2. FondJudecatoria PitestiCondamnare (18.07.2025)14 termene ▸ ▾

      1. 18.07.2025 08:30Condamnare_Hotarare

         În baza art. 244 alin. (1) C pen. cu referire la art. 396 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul TUDAN OCTAVIAN ALIN, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 9 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit conform art. 92 alin. (1) C. pen., care urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de consilierul de probaţiune; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., în termenul de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei mun. Piteşti sau în cadrul Bibliotecii Judeţene ”Dinicu Golescu” Argeş, afară de cazul în care din cauza problemelor de sănătate nu poate îndeplini această obligaţie. În baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 1357 Cod civil, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă VÂNĂ ELENA, cu domiciliul în comuna Călineşti, sat Vrăneşti, nr. 296, judeţul Argeş. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC EV MILANO SRL – prin administrator Vână Elena, şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 46.391 lei cu titlu de prejudiciu material şi a sumei de 10.000 lei cu titlu de prejudiciu moral. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1650 lei (din care suma de 350 lei este aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 1.300 lei aferentă fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18 iulie 2025.

      2. 09.07.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 18.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 09.07.2025.

      3. 19.06.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 09.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19.06.2025.

      4. 22.05.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 19.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22.05.2025.

      5. 24.04.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte pronunţarea la data de 22.05.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2025.

      6. 10.04.2025 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Respinge solicitarea formulată de apărătorul părţii civile privind luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Tudan Alin, în condi?iile art. 223 alin. 1 C.p.p., ca inadmisibilă. Constată imposibilitatea audierii martorei Bratu Mădălina Mariana. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea de efectuare a expertizei balatorii formulată de apărătorul inculpatului. Încuviinţează solicitarea formulată de apărătorul inculpatului, respectiv proba cu înscrisuri constând în factura din care reiese că ploterul a fost livrat şi facturat către societatea Ev Milano. Pune în vedere apărătorilor să depună toate înscrisurile pe care le au la dispoziţie la dosar la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 24.04.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2025.

      7. 13.03.2025 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Reia procedura de citare cu martora Bratu Mădălina Mariana, cu mandat de aducere, în temeiul art. 265 C.p.p.. Încunoştinţează martora Dumitraşcu Ionela prin intermediul numărului de telefon aflat la dosarul cauzei cu privire la audierea acesteia la următorul termen de judecată prin Whatsapp. Pune în vedere apărătorului părţii civile ca la următorul termen de judecată să se prezinte partea civilă, în vederea audierii, în măsura în care va putea. Amână judecarea cauzei la 10.04.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2025.

      8. 30.01.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025.

      9. 07.11.2024 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2025.

      10. 26.09.2024 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Se emit mandate de aducere pentru următorul termen de judecată pentru martorii Sora Marius si Gherghina Mircea Bogdan. Se citează martora Dumitrascu Elena. Amână judecarea cauzei la 07.11.2024, ora 14.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.septembrie 2024.

      11. 06.06.2024 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

      12. 21.05.2024 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Ia act de constituirea de parţi civile depusă la dosar de apărătorul acestora. Admite cererea formulată de inculpat de a-şi angaja apărător ales, cu menţiunea că este singurul termen acordat în acest sens. Amână judecarea cauzei la 06.06.2024.2024 ora 14.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 mai 2024.

      13. 26.03.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta
      14. 15.01.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 08/14.12.2023, amână judecarea cauzei la 26.03.2024, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2024

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de Tudan Octavian Alin, (23.07.2025)
   • Apel — declarata de TUDAN OCTAVIAN ALIN, (23.07.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.