ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta AQUILA PART PROD COM S.A. cu sediul în Municipiul Ploieşti, str.Malu Roşu, nr.105A, judeţul Prahova, înregistrată sub nr.J1994002790296 (anterior J29/2790/1994), CUI RO6484554, în contradictoriu cu pârâtele CAFENEA PALAT S.R.L. CUI 40602951, cu sediul în Municipiul Iaşi, strada Vasile Lupu, nr.78A, Complex Rezidential Newton, bloc N1, etaj 11, ap.57, judeţul Iaşi şi CIOLACU CARMEN EMANUELA, ..............., cu domiciliul în ................................., ca inadmisibilă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată azi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 20.01.2026.
Admite acţiunea formulata de către creditoarea Food Point Distribution SRL în contradictoriu cu debitorii Cafenea Palat SRL si Ciolacu Carmen-Emanuela. Ordonă debitorii să achite creditoarei în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe suma de 40 629,20 lei reprezentând valoarea facturilor neachitate şi penalităţi de întârziere de 0,5%/zi de întârziere de la data scadenţei fiecărei facturi fiscale până la plata efectivă a debitului. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei privind obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de recuperare. Obligă pe debitorii să achite creditoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 319 lei reprezentând taxa judiciară de timbru ( 200 lei) şi contravaloare notificari ( 119 lei) . Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cererea în anulare urmând a fi depusă la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 30.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.
TERMEN ACORDAT DIN EROARE
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
SOLUŢIE CORECTĂ - Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă. SOLUŢIE GREŞITĂ - Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
Judecarea prezentei cauzei este suspendată în baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi nr. 4 din 26.08.2025. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util prin citaţie cu privire la data reluării judecăţii.
In temeiul disp. art. 400 Cod de procedura Civila , in vederea refacerii procedurii de citare cu debitoarea Ciolacu Carmen -Emanuela dispune repunerea cauzei pe rol. Stabileşte termen de judecata la data de 1 octombrie 2025, ora 09,30 , pentru când se vor cita părţile, debitoarea va fi citata si la adresa actuala care rezulta din fişa de interogare a bazelor de date DEPABD respectiv cu duplicat cererii creditorului si a actelor depuse de acesta in dovedirea pretenţiilor si cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 3 zile înaintea termenului de judecată, făcându-se menţiune că, în cazul nedepunerii întâmpinării, instanţa, faţă de împrejurările cauzei, poate considera aceasta ca o recunoaştere a pretenţiilor creditorului. Pronunţată azi, 09.07. 2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
Admite cererea de validare de poprire formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit CAFENEA PALAT SRL şi debitorul UNGUREANU OANA PETRONELA. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din 26.02.2024 emisă în cadrul dosarului de executare nr. 301/T//2024, SCPEJ Tufeanu şi Bîrcă în mâinile terţului poprit asupra unei cote de 1/3 din veniturile salariale ale debitorului Ungureanu Oana Petronela datorate de către terţul poprit de la data de 29.02.2024 până la concurenţa sumei de 6125,83 lei, din care suma de 1216,77 lei reprezentând dobândă, 467,57 lei reprezentând alte creanţe conform contract de credit, 4267,33 lei debit principal şi 174,16 lei actualizare debit,, sume ce vor fi consemnate pe numele creditorului, la dispoziţia şi pe seama executorului judecătoresc, Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 de lei, cu titlu de cheltuieli judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Ia?i. Pronunţată azi, data de 12.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2025.
Admite cererea. Obliga pârâta să achite reclamantei: - 2481,15 lei (cu TVA inclus), reprezentând remuneraţie datorată artiştilor interpreţi sau executanţi pentru comunicarea publică a fonogramelor de comerţ/publicate în scop comercial/fonogramelor sau a reproducerilor acestora în perioada pentru perioada 01.07.2020- 30.09.2023; - penalităţi de întârziere în cuantum de 428,17 lei calculate până la data de 03.04.2022, si in continuare, prin aplicarea dobânzii legale începând cu data de 04.04.2022 ( conform legii nr. 69/2022), pana la recuperarea integrala a remuneraţiilor aferente capătului 1 de cerere. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 620 lei, cheltuieli de judecata. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 8.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 08.03.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.328.362 RON | 255.505 RON | 1.878.164 RON | 788.742 RON | 2.679.095 RON | 1.666.022 RON | 18 |
| 2024 | 5.880.283 RON | 959.142 RON | 3.633.878 RON | 991.828 RON | 4.078.031 RON | 1.530.100 RON | 20 |
| 2023 | 5.399.722 RON | 532.678 RON | 2.900.060 RON | 1.102.364 RON | 2.686.433 RON | 944.018 RON | 22 |
| 2022 | 5.032.601 RON | 741.979 RON | 1.929.466 RON | 893.758 RON | 2.153.894 RON | 1.277.804 RON | 18 |
| 2021 | 3.123.054 RON | 822.474 RON | 1.139.922 RON | 734.398 RON | 2.029.206 RON | 1.696.300 RON | 16 |
| 2020 | 1.516.884 RON | 81.550 RON | 105.295 RON | 358.822 RON | 597.199 RON | 877.146 RON | 12 |
| 2019 | 1.632.171 RON | 305.595 RON | 120.720 RON | 460.694 RON | 429.201 RON | 795.595 RON | 8 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.328.362 RON | 5.880.283 RON | 5.399.722 RON | 5.032.601 RON | 3.123.054 RON | 1.516.884 RON | 1.632.171 RON |
| Venituri totale | 4.701.063 RON | 5.880.322 RON | 5.815.871 RON | 5.049.770 RON | 3.161.464 RON | 1.574.177 RON | 1.645.213 RON |
| Cheltuieli totale | 4.395.065 RON | 4.724.478 RON | 5.249.487 RON | 4.219.082 RON | 2.310.522 RON | 1.488.779 RON | 1.326.587 RON |
| Profit brut | 305.998 RON | 1.155.844 RON | 566.384 RON | 830.688 RON | 850.942 RON | 85.398 RON | 318.626 RON |
| Profit net | 255.505 RON | 959.142 RON | 532.678 RON | 741.979 RON | 822.474 RON | 81.550 RON | 305.595 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 788.742 RON | 991.828 RON | 1.102.364 RON | 893.758 RON | 734.398 RON | 358.822 RON | 460.694 RON |
| Active circulante | 2.679.095 RON | 4.078.031 RON | 2.686.433 RON | 2.153.894 RON | 2.029.206 RON | 597.199 RON | 429.201 RON |
| Stocuri | 199.362 RON | 1.077.018 RON | 998.019 RON | 595.434 RON | 630.184 RON | 245.590 RON | 113.973 RON |
| Creante | 2.391.170 RON | 2.864.664 RON | 1.503.556 RON | 675.555 RON | 540.917 RON | 41.582 RON | 179.695 RON |
| Casa si conturi la banci | 88.563 RON | 136.349 RON | 184.858 RON | 882.905 RON | 858.105 RON | 310.027 RON | 135.533 RON |
| Cheltuieli in avans | 76.349 RON | 94.119 RON | 55.281 RON | 159.618 RON | 72.618 RON | 26.420 RON | 26.420 RON |
| Datorii totale | 1.878.164 RON | 3.633.878 RON | 2.900.060 RON | 1.929.466 RON | 1.139.922 RON | 105.295 RON | 120.720 RON |
| Capitaluri proprii | 1.666.022 RON | 1.530.100 RON | 944.018 RON | 1.277.804 RON | 1.696.300 RON | 877.146 RON | 795.595 RON |
| Capital subscris varsat | 490.000 RON | 490.000 RON | 490.000 RON | 490.000 RON | 490.000 RON | 490.000 RON | 490.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 18 | 20 | 22 | 18 | 16 | 12 | 8 |
1 contract atribuit, in valoare de 108 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
108 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 05:37).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.