Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ANAF
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Adresa firmei nu a fost geocodata inca.
În temeiul art. 4886 din Codul de procedură penală, respinge, ca rămasă fără obiect, contestaţia privind durata procesului penal formulată de contestatoarea S.C. TDS&CO S.R.L., având numărul de identificare de stat şi codul fiscal (IDNO) *********1940, cu sediul în ...., în calitate de persoană vătămată în dosarul de urmărire penală nr. 7668/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Copie de pe prezenta încheiere se comunică contestatoarei şi se transmite spre informare Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi, conform art. 4886 alin. (6) din Codul de procedură penală. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatoarei şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amana pronuntarea pentru data de 10.06.2026, pronuntarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispozitia partilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instantei
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.06.2026, ora 09:30, în vederea revenirii cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi.
Preschimbă termenul la 26.05.2026 ora 09 00
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta societatea EZEAN GRAIN S.R.L. în contradictoriu cu pârâta TDS & CO S.R.L. Obligă pârâta să plătească reclamantei sumei totale de 20.133,18 lei compusă din: 8.510,31 lei devalorizare prin inflaţie a sumei indisponibilizate, 8.622,87 lei dobândă legală penalizatoare calculată pentru perioada indisponibilizării şi 3.000 lei cheltuieli de judecată efectuate în dosarul nr. 400/113/2025 în calea de atac apelului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4.281,70 lei cheltuieli de judecată efectuate în prezenta cauză reprezentând: 1281,70 lei taxă de timbru judiciar şi 3.000 lei onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 17.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026.
Pentru depunerea precizarilor.
Pentru îndeplinirea unor obligatii.
se va reveni cu adresă la expert pentru efectuarea si depunerea raportului de expertiză.
se va reveni cu adresă la expert pentru efectuarea şi depunerea raportul de expertiză dispus în cauză.
acordă termen la 22.04.2026 pentru efectuarea expertizei.
Cameră de Consiliu pentru audiere expert la data de 26.02.2026. Termen fond la 22.04.2026 pentru administrare probe.
ÎNCHEIERE :În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.civ., constată că nu se impune suspendarea judecării cauzei privind pe reclamanta-pârâtă SC TDS & CO SRL şi pe pârâta-reclamantă E. G. SRL. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă cauzei termen pentru continuarea judecăţii la data de 27.01.2026, ora. 11.00, pentru când se vor cita părţile.
Amână pronunţarea cauzei la 24.10.2025 pe cererea de suspendare.
pentru a se lua cunoştinţă de cererea modificatoare;reclamanta să depună obiectivele expertizei contabile;reclamanta să depună taxa timbru in valoare de 68864 lei în privinţa rezilierii; prorogă la termenul viitor discutarea cererii de suspendare a cauzei.
Încheiere:Respinge cererea de recuzare formulata de petenta S.C. E.G. S.R.L. privind pe d-na. judecător B.I. ca neîntemeiată.
Admite recursul declarat de recurenta-pârâtă TDS & CO S.R.L. împotriva deciziei civile nr. 245/2025 din 26 noiembrie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi – Secţia a II-a Civilă. Casează în tot decizia civilă recurată şi trimite cauza, spre o nouă judecată, altei instanţe de acelaşi grad, respectiv Curţii de Apel Braşov, pentru a rejudeca apelurile exercitate de apelanta-reclamantă EZEAN GRAIN S.R.L. şi de apelanta-pârâtă TDS & CO S.R.L. împotriva sentinţei civile nr.102/Fciv/01.11.2024 pronunţată de Tribunalul Brăila. Definitivă.
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de apelanta-pârâtă reconvenţională TDS&CO S.R.L. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 245/26.11.2025, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul nr. 1165/113/2022, în sensul că în dispozitivul deciziei amintite se va menţiona corect „Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, recursul urmând a fi depus la Curtea de Apel Galaţi” în loc de „Definitivă”, cum greşit s-a consemnat. Îndreptarea erorii materiale se va face în toate exemplarele deciziei, prezenta decizie se va ataşa în dosarul cauzei şi la dosarul de hotărâri al instanţei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei la 10.12.2025.
Admite apelurile, anuleaza sentinta nr. 102/01.11.2024, pronuntata de Tribunalul Braila in dosarul nr. 1165/113/2022, si trimite cauza spre rejudecare la instanta de fond. Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei la data de 26.11.2025.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de petenta SC TDS & CO SRL Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei nr. 102/Fciv/2024 pronunţată de Tribunalul Brăila, în dosarul cu nr. 1165/113/2022, în considerentele hotărârii, la pagina 1, paragraf 1 precum şi în dispozitivul hotărârii în sensul că se va trece corect „strada Gheorghe Brătianu” şi în considerentele hotărârii, la pagina 21, paragraf 7 în sensul că se va trece corect „va reduce din oficiu onorariul avocaţial de la suma de 20 000 Euro, potrivit facturilor ataşate la dosar, la suma de 10 000 Euro” Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa nr. 102/Fciv/2024 pronunţată de Tribunalul Brăila, în dosarul cu nr. 1165/113/2022. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Brăila. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.01.2025.
Amana pronuntarea la 26.11.2025
Termen:12.11.2025, ora 10,00
pentru studiu acte
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Sebastian Nae. Fără cale de atac.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă SC EZEAN GRAIN SRL în contradictoriu cu pârâta-reclamantă SC TDS & CO SRL, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă SC TDS & CO SRL în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă SC EZEAN GRAIN SRL. Constată intervenită rezilierea contractului nr. BRB 658/21.03.2022, la data de 12.04.2022, data comunicării notificării de către pârâta-reclamantă. Obligă reclamanta-pârâtă sa achite pârâtei-reclamante suma totală de 677949,7522 lei formată din: suma de 599.613,8313 lei, reprezentând diferenţă de preţ neîncasată, suma de 67.839,4409 lei, reprezentând penalităţi achitate către transportatori pentru staţionarea în vamă şi suma de 10496,48 lei, reprezentând taxe vamale suportate de pârâtă. Respinge cererea reconvenţională, în rest. Reduce onorariul avocaţial solicitat de pârât de la suma de 20000 Euro la suma de 10000 Euro (48.806 lei). Admite în parte, cererea pârâte-reclamante privind obligarea reclamantei-pârâte la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 55 698 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.
pentru administrare probatoriu.
pentru a se lua la cunostinţă de obiectiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă. prorogă proba transcrierilor whatts up şi administrarea probei testimoniale.
pentru a se comunica pârâtei copie de pe raportul de expertiză şi prorogă discutia cu privire la înregistrările whatsapp.
pentru lipsa raportului de expertiză.
pentru administrare probe.
Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Brăila nr.3 din data de 20.06.2023, privind adoptarea unei forme de protest începând cu data de 21.06.2023, constând în soluţionarea doar a cauzelor cu caracter foarte urgent
pentru administrare probe.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 17.05.2023, pentru discutarea probatoriilor şi a exceptiilor.
Încheiere: Respinge excepţiile de netimbrare/insuficientă timbrare, lipsei de interes şi inadmisibilităţii invocate de pârâta-reclamantă SC TDS & CO SRL prin întâmpinare. Respinge excepţiile tardivităţii şi excepţiile inadmisibilităţii invocate de pârâta-reclamantă SC TDS & CO SRL prin Note scrise şi Întâmpinare, depuse la data de 09.01.2023. Fixează termen de judecată 23.03.2023, când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul care se depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată azi 01.03.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Încheiere: Amână pronun?area la data de 01 martie 2023,ora 12,00.
Stabileşte legea aplicabilă litigiului ca fiind Convenţia de la Viena din 1980 şi legea civilă română Cu cale de atac odată cu fondul, care se depune la Tribunalul Brăila Pronunţată azi 01 02 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru continuare judecătii. Amână pronuntarea cu privire la aplicabilitatea legii în cauză.
pentru a se la cunoştinţă de cererea modificatoare.
Pentru a se formula întampinare la cererea reconvenţionala
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.