| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 0 RON | -18.465 RON | 262.692 RON | 230.944 RON | 206.675 RON | -24.464 RON | 1 |
| 2019 | 4.277 RON | -6.199 RON | 19.192 RON | 8.230 RON | 204.354 RON |
| Indicator | 2020 | 2019 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 4.277 RON |
| Venituri totale | 838 RON | 4.277 RON |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| -5.999 RON |
| 1 |
| Cheltuieli totale |
| 19.303 RON |
| 10.348 RON |
| Pierdere bruta | 18.465 RON | 6.071 RON |
| Pierdere neta | 18.465 RON | 6.199 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 230.944 RON | 8.230 RON |
| Active circulante | 206.675 RON | 204.354 RON |
| Creante | 203.986 RON | 201.066 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.689 RON | 3.288 RON |
| Datorii totale | 262.692 RON | 19.192 RON |
| Venituri in avans | 199.391 RON | 199.391 RON |
| Capitaluri proprii | -24.464 RON | -5.999 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge cererea apelantei-terţ poprit Revolut Bank UAB Vilnius - Sucursala Bucureşti privind sesizarea Curtea de Justiţie a Uniunii Europene pentru pronunţarea asupra întrebărilor preliminare, ca inadmisibilă. Respinge cererea apelantei-terţ poprit Revolut Bank UAB Vilnius - Sucursala Bucureşti de suspendare a judecăţii cauzei până la soluţionarea trimiterii preliminare, ca rămasă fără obiect. Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta-terţ poprit Revolut Bank UAB Vilnius - Sucursala Bucureşti, în contradictoriu cu intimata-creditoare Banca Comercială Română S.A., şi cu intimatul-debitor Dincă Daniel Ioan, cu citarea intimatului-petent B.E.J. Dârstar Cătălin, împotriva sentinţei civile nr. 489 din data de 13.05.2025 pronunţate de Judecătoria Făgăraş în dosarul nr. 5939/226/2024, pe care o păstrează în întregime. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. proc. civ., azi, 20.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026 urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2026.
În vederea administrării probelor încuviinţate din oficiu, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2026.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalul Braşov nr. 5 din data de 09.09.2025, amână cauza la data de 11.11.2025, ora 11:00, sala T2.
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a terţului poprit invocată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a terţului poprit invocată prin întâmpinare. Admite în parte cererea de validare poprire formulată de petentul BEJ Dârstar Cătălin, la cererea creditoarei Banca Comercială Română S.A., în contradictoriu cu terţul poprit Revolut Bank UAB VILNIUS – SUCURSALA BUCUREŞTI şi cu debitorul DINCA DANIEL IOAN şi A.S.P. WASH&IRON SRL. Dispune validarea popririi înfiinţată prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 01.11.2024, emisă în dosarul de executare nr. 3084/2021 al BEJ Dârstar Cătălin asupra sumelor de bani datorate debitorului Dinca Daniel Ioan de terţul poprit Revolut Bank UAB Vilnius – Sucursala Bucureşti, până la concurenţa creanţei în valoare de 169.710,44 lei, poprirea urmând astfel a se efectua în acord cu dispoziţiile legale în materie. Obligă pe terţul poprit să plătească creditoarei suma de bani ce constituie soldul creditor al contului bancar asociat debitorului, până la concurenţa sumei de 169.710,44 lei, cu respectarea art. 729 C.pr.civ. Obligă pe terţul poprit să plătească petentului BEJ Dârstar Cătălin suma de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Făgăraş. Pronunţată la data de 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.
Telefon:
Informativ: numarul de telefon provine din datele publice ANAF. Un numar comun nu inseamna neaparat o legatura reala intre firme.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.