ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite recursurile declarate de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova pentru Ministerul Finanţelor - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vâlcea, împotriva Sentinţei nr. 153 din 20 martie 2025, pronunţate de Tribunalul Vâlcea – Secţia a II-a civilă, în Dosarul nr. 2425/90/2023*, intimată fiind reclamanta Bio Go Cofee S.r.l. Casează în parte sentinţa recurată şi, în rejudecare, admite în parte acţiunea şi anulează actele atacate doar în ceea ce priveşte suma de 21.141 lei reprezentând TVA stabilită suplimentar (preluată din Decizia de impunere nr. 151 din 24 februarie 2022 - TVA aferentă stocurilor de la data de 30 iunie 2021), menţinând aceleaşi acte în ceea ce priveşte TVA stabilită suplimentar în sumă de 1.045 lei şi în ceea ce priveşte suma de 22. 186 lei TVA respinsă la rambursare. Menţine sentinţa în rest. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18 decembrie 2025, conform art. 402 teza a II-a Cod de procedură civilă, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Amână pronunţarea la data de 18 decembrie 2025.
Amână pronunţarea la data de 09.12.2025. Pronunţată conform art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă.
Amână judecarea cauzei la 4 decembrie 2025, pentru când se reia procedura de citare cu intimata, iar recurentele primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Respinge cerere de chemare în judecată formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA având ca obiect contestaţie act administrativ fiscal, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâţii ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEA, şi MINISTERUL FINANŢELOR- DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, având ca obiect contestaţie act administrativ fiscal. Anulează Decizia nr. 227, din data de 20.01.2023, emisă de pârâta Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor din cadrul Ministerului Finanţelor, în soluţionarea contestaţiei administrative formulate de reclamantă, Decizia de impunere nr. F-VL 716 din data de 13.09.2022 emisă de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vâlcea în privinţa TVA-ului suplimentar stabilit în sarcina reclamantei, în cuantum de 22186 lei şi obligă pârâţii, în solidar, la restituirea către reclamantă a sumei respective. Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20 martie 2025.
Având nevoie de timp pentru deliberări
JUDECĂTORIA RM.VÂLCEA SECŢIA PENALĂ Operator de date cu caracter personal nr. 4078 Dosar nr. 2305/288/2024 Minută 11 martie 2024 DISPUNE: În baza art. 488 ind. 6 C. proc. pen.; Admite contestaţia formulată de Bio Go Coffee SRL, privind durata procesului penal ce face obiectul dosarului Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea nr. 1411/P/2023, şi stabileşte termenul în care procurorul să rezolve cauza, potrivit art. 327 C. proc. pen., la 01 iunie 2024 – dată până la care o nouă contestaţie nu poate fi formulată. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11 martie 2024. Judecător de drepturi şi libertăţi,
amână pronunţarea la data de 11 martie 2024.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Respinge cererea de recuzare a expertului Anghel Mihai, formulată de reclamanta BIO GO COFFEE SRL. Termen fond 22.06.2026, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 aprilie 2026 la sediul Tribunalului Vâlcea.
Amână cauza pentru a fi citat expertul Anghel Mihai în vederea soluţionării cererii de reculare formulată împotriva sa.
Încuviinţează cererea de înlocuire formulată în cauză de expertul iniţial desemnat, Stanila Remus. Numeşte un nou expert în cauză, în mod aleatoriu, având ca specializare „Contabilitate- Societăţi comerciale şi alte entităţi economice” din programul informatizat pus la dispoziţia instanţei de către departamentul IT din cadrul Tribunalului Vâlcea, dintre persoanele înscrise în evidenţa biroului local de expertiză şi autorizate, potrivit legii, să efectueze expertize judiciare, reieşind dl. expert Anghel Marius. În vederea administrării probei cu expertiză tehnică în specialitatea "contabilitatea-societăţi comerciale şi alte entităţi economice", amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026.
În vederea administrării probei cu expertiză tehnică în specialitatea "contabilitatea-societăţi comerciale şi alte entităţi economice", amână judecarea cauzei la data de 21.01.2026.
Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2025.
În vederea administrării probei cu expertiză tehnică în specialitatea "contabilitatea-societăţi comerciale şi alte entităţi economice", amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025.
Amână cauza pentru a fi citat martorul Macarie Mihaela
încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului
În temeiul art.413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3240/90/2019. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară, pe toată durata suspendării cursului judecării procesului, recurs care, în situaţia în care se exercită, se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.09.2024.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al pârâtului aflat în imposibilitate de a se prezenta fiind plecat la o altă instanţă conform înscrisurilor ataşate ţinând seama şi de poziţia procesuală a apărătorului ales al reclamantului care nu se opune cererii de amânare
Pentru audierea martorilor încuviinţaţi în cauză.
Pentru a da posibilitatea apărătorului ales al pârâtului, să observe dosarul penal înaintat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm.Vâlcea, în vederea ataşării la prezenta cauză, amână cauza.
Pentru administrarea probatoriului încuviinţat
Respinge excepţia prespripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul Tiţoiu Cătălin-Dumitru prin întâmpinare. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la 06.03.2024, pentru când se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.01.2024.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 19 ianuarie 2024.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 ianuarie 2024.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 17 ianuarie 2024. Pronunţată în şedinţă publică din data de 10 ianuarie 2024
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă, având ca obiect contestaţie act administrativ fiscal. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29 februarie 2024.
Având nevoie de timp pentru deliberări
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii introducerii cererii de chemare în judecată, invocată de către pârâtul Ministerul Finanţelor prin întâmpinare. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii la data de 22.02.2024, pentru când părţile vor fi citate, reclamanta atât la sediul social cât şi la cel al administratorului său judiciar, iar pârâtul Ministerul Finanţelor, la sediul procesual ales, cu obligaţia de a depune la dosar dovada mandatului de reprezentare acordat DGRFP CRAIOVA. Cu cale de atac împreună cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25 ianuarie 2024.
pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâta
faţă de lipsa de procedură cu reclamanta
Respinge excepţia nulităţii recursului. Admite recursul. Casează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.
Amână pronunţarea la 21.11.2024.
Acordă un nou termen de judecată pentru procedură de citare nelegal îndeplinită cu administratorul judiciar, termen pentru când se reia procedura de citare cu societatea recurentă la sediul acesteia, se citează administratorul judiciar cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşeşte recursul formulat prin administrator special şi se pune în vedere recurentei să depună la dosar un exemplar al cererii de recurs semnat în original. În ipoteza în care administratorul special se va prezenta pentru societatea recurentă, urmează ca acesta să depună la dosar dovada numirii ca administrator special, respectiv hotărârea AGA. Amână judecarea cauzei la 06 noiembrie 2024, termen dat în cunoştinţă pârâţilor, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Admite excepţia perimării, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta SC BIO GO COFFEE SRL, în contradictoriu cu pârâta TIŢOIU MARIA NICOLETA, având ca obiect pretenţii. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la data pronunţării, cerere care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată, astăzi, 03.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Preşedinte, Elena-Andrada-Iuliana Ionescu
se va emite adresă către Parchetul de pe Lângă Judecătoria Rm Vâlcea pentru a comunica stadiul dosarului penal nr. 1411/106/P/2023
Subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare
dispune efectuarea unei adrese către Parchetul de pe Lângă Judecătoria Rm Vâlcea, cu solicitarea de a preciza care este stadiul dosarului penal nr. 1411/106/P/2023
Suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta SC BIO GO COFFEE SRL şi pe pârâta TITOIU MARIA NICOLETA, până la soluţionarea definitivă a dosarului penal nr. 1411/106/P/2023. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Recursul trebuie depus la aceeaşi instanţă. Pronunţată, astăzi, 14.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei
În deliberare, în vederea soluţionării dosarului penal nr. 1411/106/P/2023, instanţa va dispune amânarea cauzei. Va proroga pronunţarea asupra suspendării judecării cauzei la termenul de judecată următor.
în vederea comunicării relaţiilor solicitate
Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2024, ora 14.00, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de către reclamantă la acest termen de judecată. Ia act că s-a depus la acest termen de judecată, în original, factura seria BGC nr. 00016, emisă la data de 17.10.2019, de către reclamantă. Pune în sarcina reclamantei obligaţia de a comunica un exemplar de pe înscrisurile depuse la acest termen, reprezentantului pârâtei. Prorogă discutarea procedurii înscrierii în fals la următorul termen de judecată, după ce se va lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a depune până la următorul termen de judecată, în original, factura, emisă la data de 17.10.2019, pentru a se putea discuta procedura de înscriere în fals.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, din data de 29.06.2023, în data de 06.10.2023, ora 9.30, pentru când părţile vor fi citate cu câte o copie a prezentei încheieri. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 18.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 08.11.2022
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 18525/2022
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 20762/2022
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 3956/2023
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 9274/2023
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 282.416 RON | 56.195 RON | 354.406 RON | 14.160 RON | 400.287 RON | 60.041 RON | — |
| 2021 | 74.611 RON | -27.484 RON | 331.953 RON | 294 RON | 334.763 RON | 3.104 RON | 0 |
| 2020 | 245.268 RON | 28.588 RON | 350.060 RON | 294 RON | 380.354 RON | 30.588 RON | 0 |
| 2019 | 60.661 RON | -43.718 RON | 262.446 RON | 294 RON | 219.434 RON | -42.718 RON | 1 |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 282.416 RON | 74.611 RON | 245.268 RON | 60.661 RON |
| Venituri totale | 287.618 RON | 74.611 RON | 245.268 RON | 177.154 RON |
| Cheltuieli totale | 228.230 RON | 101.618 RON | 212.372 RON | 215.557 RON |
| Profit brut | 59.388 RON | 0 RON | 32.896 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 27.007 RON | 0 RON | 38.403 RON |
| Profit net | 56.195 RON | 0 RON | 28.588 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 27.484 RON | 0 RON | 43.718 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 14.160 RON | 294 RON | 294 RON | 294 RON |
| Active circulante | 400.287 RON | 334.763 RON | 380.354 RON | 219.434 RON |
| Stocuri | 209.612 RON | 129.867 RON | 106.351 RON | 69.645 RON |
| Creante | 190.569 RON | 202.568 RON | 234.748 RON | 145.061 RON |
| Casa si conturi la banci | 106 RON | 2.328 RON | 39.255 RON | 4.728 RON |
| Datorii totale | 354.406 RON | 331.953 RON | 350.060 RON | 262.446 RON |
| Capitaluri proprii | 60.041 RON | 3.104 RON | 30.588 RON | -42.718 RON |
| Capital subscris varsat | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 0 | 0 | 1 |