Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.500 RON | -50 RON | 9.610 RON | — | 81 RON | -9.529 RON | — |
| 2024 | — | -1.205 RON | 14.584 RON | 3.723 RON | 1.382 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri |
| -9.479 RON |
| — |
| 2023 | 87.020 RON | -373.452 RON | 143.439 RON | 4.237 RON | 53.410 RON | -85.792 RON | 2 |
| 2022 | 426.976 RON | 147.136 RON | 7.279 RON | 59.481 RON | 235.458 RON | 287.660 RON | 3 |
| 2021 | 298.998 RON | 154.889 RON | 44.704 RON | 40.349 RON | 144.879 RON | 140.524 RON | 1 |
| 2020 | 126.714 RON | 13.012 RON | 71.698 RON | 9.411 RON | 48.252 RON | -14.035 RON | 1 |
| 2019 | 38.766 RON | -27.247 RON | 66.373 RON | 6.790 RON | 32.536 RON | -27.047 RON | 1 |
| 1.500 RON |
| — |
| 87.020 RON |
| 426.976 RON |
| 298.998 RON |
| 126.714 RON |
| 38.766 RON |
| Venituri totale | 2.000 RON | 19.898 RON | 94.956 RON | 484.645 RON | 309.245 RON | 126.714 RON | 38.766 RON |
| Cheltuieli totale | 2.050 RON | 21.103 RON | 467.590 RON | 333.241 RON | 151.366 RON | 112.435 RON | 65.625 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 151.404 RON | 157.879 RON | 14.279 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 50 RON | 1.205 RON | 372.634 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 26.859 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 147.136 RON | 154.889 RON | 13.012 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 50 RON | 1.205 RON | 373.452 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 27.247 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | 3.723 RON | 4.237 RON | 59.481 RON | 40.349 RON | 9.411 RON | 6.790 RON |
| Active circulante | 81 RON | 1.382 RON | 53.410 RON | 235.458 RON | 144.879 RON | 48.252 RON | 32.536 RON |
| Stocuri | — | — | 375 RON | 109.310 RON | 63.936 RON | 40.273 RON | 28.415 RON |
| Creante | — | — | 43.211 RON | 18.738 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.702 RON |
| Casa si conturi la banci | 81 RON | 1.382 RON | 9.824 RON | 107.410 RON | 77.943 RON | 4.979 RON | 419 RON |
| Datorii totale | 9.610 RON | 14.584 RON | 143.439 RON | 7.279 RON | 44.704 RON | 71.698 RON | 66.373 RON |
| Capitaluri proprii | -9.529 RON | -9.479 RON | -85.792 RON | 287.660 RON | 140.524 RON | -14.035 RON | -27.047 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | 2 | 3 | 1 | 1 | 1 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
11 contracte atribuite, in valoare de 56.666 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 56.677 lei.
Achizitii directe
11 contracte
56.666 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1582/256/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Foc?ani, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza penală privind pe inculpaţii: -ZORILĂ LARIS LILI, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. ?i furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C. pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen.; -DÎRDALĂ IANCU IONU?, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. ?i furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C. pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen.; -ZAMFIR LEONTE COSMIN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Zorilă Laris Lili, Dîrdală Iancu Ionuţ şi Zamfir Leonte Cosmin. Onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu desemnaţi inculpaţilor (avocat Constantinescu Diana pentru incvulpatul Zorilă Laris Lili - delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1478/28.08.2024 emisă de Baroul Vrancea, avocat Sprînceană Rozalia pentru inculpatul Dîrdală Iancu Ionuţ - delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1479/28.08.2024 emisă de Baroul Vrancea şi avocat Stanciu Monica pentru inculpatul Zamfir Leonte Cosmin - delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1480/28.08.2024 emisă de Baroul Vrancea), în sumă de câte 914 lei, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 01.10.2024.
1. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ZORILĂ LARIS LILI, în prezent încarcerat în Penitenciarul Focşani în executarea unei pedepse cu închisoarea, la următoarele pedepse: - 1 an şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (data faptei 13.04.2022); - 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.pen. (data faptei 26.09.2023). În baza art. 97 alin. 1 C.pen. şi a Deciziei nr. 42/2008 a ÎCCJ – Secţiile Unite, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 452/18.04.2023 pronun?ată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 2323/231/2021, definitivă prin neapelare la data de 16.05.2023. Constată că prin sentinţa penală nr. 57/23.01.2025 pronun?ată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 11353/231/2024, definitivă prin neapelare la data de 18.02.2025, s-a dispus revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare de mai sus. Constată că prin sentinţa penală nr. 707/29.07.2025 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 3/A/08.01.2026 a Curţii de Apel Galaţi, s-a dispus anularea liberării condiţionate a inculpatului Zorilă Laris Lili, liberare ce a fost dispusă prin decizia penală nr. 97/14.07.2025 a Tribunalului Vrancea. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an 6 luni şi 20 de zile închisoare, la care a fost condamnat inculpatul Zorilă Laris Lili prin sentinţa penală nr. 707/29.07.2025 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 3/A/08.01.2026 a Curţii de Apel Galaţi, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 4 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. (data faptei 29.11.2022 – persoană vătămată Jalbă George); - 4 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. (data faptei 29.11.2022 – persoană vătămată Cucu Vasilica); - 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (data faptei 06.05.2020), la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 452/18.04.2023 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin neapelare la data de 16.05.2023; - 1 an închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, şi pedeapsa accesorie corespunzătoare, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. raportat la art. 233 C.pen. cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.pen. (data faptei 30.05.2024), la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 57/23.01.2025 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin neapelare la data de 18.02.2025. În temeiul art. 44 alin. 2 C.pen., art. 97 alin. 1 C.pen., art. 40 alin. 1 C.pen., raportate la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., a Deciziei nr. 7/2020 a ÎCCJ – Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii şi a Deciziei nr. 42/2008 a ÎCCJ – Secţiile Unite, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu cele patru pedepse de mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse de 3 ani şi 5 luni închisoare (4 luni + 4 luni + 1 an + 1 an + 9 luni), respectiv 1 an 1 lună şi 20 de zile închisoare, urmând ca inculpatul Zorilă Laris Lili să execute o pedeapsă totală de 2 ani 5 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa se execută în regim de detenţie. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioadele executate în stare de reţinere, arest preventiv, arest la domiciliu şi detenţie, respectiv 04.06.2024 - 14.07.2025 şi de la 08.01.2026 la zi. Desfiinţează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 772 din 08.01.2026 emis de Judecătoria Focşani şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen., pe lângă pedeapsa principală, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la data la care pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., scade din durata pedepsei complementare perioada deja executată, respectiv de la 04.10.2025 până la 07.01.2026. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., pe lângă pedeapsa principală, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 2. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul DÎRDALĂ IANCU IONU?, la următoarele pedepse: - 1 an şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (data faptei 13.04.2022); - 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.pen. (data faptei 26.09.2023). În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă de 9 luni închisoare (respectiv 3 luni închisoare), urmând ca inculpatul Dîrdală Iancu Ionu? să execute în total o pedeapsă de 1 an şi 7 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei cu închisoarea şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. Conform art. 93 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., inculpatul va executa obligaţia ,,să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate”. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul uneia dintre următoarele entităţi din comunitate menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţională de Probaţiune, respectiv Primăria comunei Gologanu, jud. Vrancea sau ?coala Gimnazială ,,Prof. Gen. Gheorghe Gheorghiu” din comuna Gologanu, jud. Vrancea (entitatea şi tipul de activitate va fi decis de către consilierul de probaţiune). Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen, raportat la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev. de art. 96 C.pen. şi executarea acesteia în mod efectiv – nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. 3. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ZAMFIR LEONTE COSMIN, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (data faptei 13.04.2022). În baza art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei cu închisoarea şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. Conform art. 93 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., inculpatul va executa obligaţia ,,să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate”. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul uneia dintre următoarele entităţi din comunitate menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţională de Probaţiune, respectiv Primăria Foc?ani - Direc?ia de Dezvoltare Servicii Publice Foc?ani sau Primăria Foc?ani - Cantina de Ajutor Social (entitatea şi tipul de activitate va fi decis de către consilierul de probaţiune). Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen, raportat la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev. de art. 96 C.pen. şi executarea acesteia în mod efectiv – nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. 4. În temeiul art. 22 C.pr.pen., ia act că partea civilă SC Şefa Baloanelor SRL prin administrator Coman Tănase a renunţat la pretenţiile civile formulate în prezenta cauză, ca urmare a achitării prejudiciului, iar partea civilă Dima Valentin a renunţat la pretenţiile civile formulate în prezenta cauză, ca urmare a restituirii bunului sustras. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpaţi la plata sumei de câte 1.000 de lei de fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de câte 500 de lei de fiecare reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale). Ia act că asistenţa judiciară a inculpatului Zamfir Leonte Cosmin a fost asigurată de avocat ales. În baza art. 274 alin. 1 teza II C.pr.pen., onorariile în sumă de câte 998 lei fiecare pentru apărătorii din oficiu, av. Văduva Zenaida, cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2101/26.11.2024, şi av. Pintilie Alin, cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2103/26.11.2024, şi onorariul în sumă de 499 lei (redus de la 998 lei) pentru apărătorul din oficiu, av. Sava Cătălin, cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2102/26.11.2024, toate emise de către Baroul Vrancea, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2026.
Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 23.01.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2026.
Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 16.01.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2025.
Stabileşte pronunţarea asupra cauzei la data de 19.12.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Focşani.
În temeiul art. 395 alin. 1 C.pr.pen. repune pe rol dosarul cu numărul 14960/231/2024 privind pe inculpaţii Zorilă Laris Lili, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. raportat la art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., ?i furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. raportat la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; Dîrdală Iancu Ionu?, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. raportat la art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., ?i furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. raportat la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; şi Zamfir Leonte Cosmin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. raportat la art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., în vederea efectuării de verificări cu privire la inculpatul Dîrdală Iancu Ionu?, sens în care se va emite mandat de aducere pe numele lui. Stabileşte termen de judecată 15.09.2025, ora 09.00, cu citarea părţilor şi încunoştinţarea avocaţilor aleşi sau din oficiu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.07.2025.
Stabileşte pronunţarea pentru data de 11.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12.05.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2025 pentru când se vor depune înscrisuri.
Pentru administrarea probelor propuse.
Pentru ca inculpatul Zorilă Laris Lili să îşi angajeze apărător ales.
Pentru citarea inculpaţilor cu mandat de aducere.
Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Zorilă Laris Lili împotriva sentin?ei penale nr. 36/23.01.2026 a Judecătoriei Foc?ani. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Zorilă Laris Lili la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 1044 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Zorilă Laris Lili, (av. Călin Liliana), se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i ?i va rămâne in sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20.04.2026.
Respinge acţiunea formulată de reclamanta SALUBRIZARE ŞI SERVICII PUBLICE FOCŞANI SA în contradictoriu cu pârâţii ŞEFA BALOANELOR SRL şi COMAN TĂNASE, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei sentin?e, care se depune la Judecătoria Foc?ani. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 27.02.2024.
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 19:03).
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.