BANATIKA BUILDING S.R.L.
Nr. Reg. Com. J35/1011/2019EUID ROONRC.J35/1011/2019Infiintata 15.02.2019
Adresa:AMURGULUI nr. 1, Timișoara, jud. Timiș, 300278
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 89,5% |
| persoană | 0,5% |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 90% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Prin rezolu?ia emisă la data de 18.11.2024, în dosarul 41224/325/2024, titularul completului C6 Civil a dispus, în temeiul art. 107 alin. 1 şi 3 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, aprobat prin Hotărârea CSM nr. 1375/2015, trimiterea dosarului nr. 41224/325/2024, înregistrat la data de 06.11.2024, la completul ini?ial investit cu o cerere identică – dosar nr. 30900/325/2024, înregistrat la data de 21.08.2024.Dispune ataşarea dosarului nr. 41224/325/2024 la dosarul nr. 30900/325/2024, aflat pe rolul prezentului complet, în care se va continua judecata. Dosarul nr. 41224/325/2024 se va închide în aplica?ia ECRIS.
Ia act de renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2026.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2026, 09.00.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2025.
Ia act că prin Rezoluţia din data de 20.10.2022, judecătorul sindic a admis cererea formulată de MAGISTER S.P.R.L. – FILIALA TIMIŞ – în calitate de fost administrator judiciar provizoriu al debitoarei şi a dispus plata către acesta a unui onorariu de 2.500 lei + T.V.A. şi a sumei de 8,80 lei, reprezentând cheltuieli de procedură, din averea debitoarei S.C BANATIKA BUILDING S.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Amurgului nr. 1, cam. 9C, et. 2, jude?ul Timi?, înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului Timi? sub nr. J35/1011/2019, având C.U.I. RO 40648274, iar în lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, din fondul de lichidare. Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar provizoriu. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar provizoriu pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Acordă termen administrativ de control la data de 24/09/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 17/09/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea unei amenzi, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi, în concret, ce demersuri urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei, eventual să întocmească şi să depună la dosar raportul cu propunerea de închidere a procedurii faţă de debitoare şi să efectueze toate demersurile în acest sens; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 04 Decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Dispune intrarea în faliment procedură generală, acordă termen la 04.12.2025, pentru continuarea procedurii.
Ia act de concluziile raportului de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Pune în vedere administratorului judiciar să observe la dosar cererea de creanţă pentru suma totală în cuantum de 12.012 lei, cerere formulată de SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PIUS BRINZEU TIMIŞOARA şi înscrisurile ataşate, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l comunice cu petentul şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Fixează termen de judecată la data de 03/07/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 08 Mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 08/05/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 30/04/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport în care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea clarificării situaţiei patrimoniale a debitoarei; - rezultatul demersurilor efectuate pentru a intra în posesia bunurilor mobile identificate în patrimoniul debitoarei – mijloc de transport – autovehicul marca BMW x 4 – tracţiune mecanică, înmatriculat sub nr. TM – 08 – NRI, de la administratorul social al debitoarei Luca Corneliu – Ciprian, solicitate prin adresa nr. 12/13/ITM/2022/04.01.2024, în vederea inventarierii acestora; - rezultatul demersurilor efectuate pentru a intra în posesia tuturor documentelor financiar – contabile ale debitoarei solicitate prin Ordonanţa penală din 28.11.2023 a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Cluj – Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice în dosarul nr. 737/P/2023, respectiv a tuturor înscrisurilor privitoare la relaţia comercială desfăşurată cu S.C. GOA POWER S.R.L. de la administratorul social al debitoarei Luca Corneliu – Ciprian prin adresa nr. 13/13/ITM/2022/04.01.2024; - soluţia ce se va pronunţa în dosarul nr. 737/P/2023, aflat pe rolul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Cluj – Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 16/01/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 09/01/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport în care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea clarificării situaţiei patrimoniale a debitoarei; - rezultatul demersurilor efectuate pentru a intra în posesia bunurilor mobile identificate în patrimoniul debitoarei – mijloc de transport – autovehicul marca BMW x 4 – tracţiune mecanică, înmatriculat sub nr. TM – 08 – NRI, de la administratorul social al debitoarei Luca Corneliu – Ciprian, solicitate prin adresa nr. 12/13/ITM/2022/04.01.2024, în vederea inventarierii acestora; - rezultatul demersurilor efectuate pentru a intra în posesia tuturor documentelor financiar – contabile ale debitoarei solicitate prin Ordonanţa penală din 28.11.2023 a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Cluj – Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice în dosarul nr. 737/P/2023, respectiv a tuturor înscrisurilor privitoare la relaţia comercială desfăşurată cu S.C. GOA POWER S.R.L. de la administratorul social al debitoarei Luca Corneliu – Ciprian prin adresa nr. 13/13/ITM/2022/04.01.2024; - soluţia ce se va pronunţa în dosarul nr. 737/P/2023, aflat pe rolul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Cluj – Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice. Ia act că prin raportul de activitate depus la termenul de azi, administratorul judiciar s-a pronunţat cu privire la cererea de plată a sumei de 90.868 lei, formulată de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ, în sensul că a apreciat că aceasta este întemeiată şi se impune a fi admisă, însă, deşi a făcut demersurile necesare nu a identificat disponibilităţi băneşti în averea debitoarei în vederea achitării integrale a debitului solicitat prin cererea de plată. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 06 Iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 06/06/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 30/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport în care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea clarificării situaţiei patrimoniale a debitoarei; - măsurile luate cu privire la cererea de plată a sumei de 90.868 lei, formulată de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ; - rezultatul demersurilor efectuate pentru a intra în posesia bunurilor mobile identificate în patrimoniul debitoarei – mijloc de transport – autovehicul marca BMW x 4 – tracţiune mecanică, înmatriculat sub nr. TM – 08 – NRI, de la administratorul social al debitoarei Luca Corneliu – Ciprian, solicitate prin adresa nr. 12/13/ITM/2022/04.01.2024, în vederea inventarierii acestora; - rezultatul demersurilor efectuate pentru a intra în posesia tuturor documentelor financiar – contabile ale debitoarei solicitate prin Ordonanţa penală din 28.11.2023 a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Cluj – Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice în dosarul nr. 737/P/2023, respectiv a tuturor înscrisurilor privitoare la relaţia comercială desfăşurată cu S.C. GOA POWER S.R.L. de la administratorul social al debitoarei Luca Corneliu – Ciprian prin adresa nr. 13/13/ITM/2022/04.01.2024; - soluţia ce se va pronunţa în dosarul nr. 737/P/2023, aflat pe rolul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Cluj – Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 11 Ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statutului judecătorilor, acordă termen administrativ de control.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Confirmă definitiv administratorul judiciar. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar.
Admite cererea de prelungire termen formulată de administratorul judiciar MAGISTER S.P.R.L. – FILIALA TIMIŞ – în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C BANATIKA BUILDING S.R.L. Prelunge?te termenul de pentru întocmirea şi depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei până la data de 13.06.2022.
TRIBUNALUL TIMIŞ SECŢIA A II-A CIVILĂ Dosar nr. 1741/30/2021 ÎNCH. /17.03.2022 Ia act de Decizia civilă nr. 96/A din data de 10.02.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara, în dosarul cu nr. 1741/30/2021, publicată în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 3715/01.03.2022, prin care s-au admis apelurile declarate de debitoarea – apelantă S.C BANATIKA BUILDING S.R.L. ?i creditoarea – apelantă S.C. CRILIN S.R.L. ?i s-a anulat Încheierea Civilă nr. 1118/11.11.2021 pronu?ată de Tribunalul Timi? în dosarul cu nr. 1741/30/2021 de deschidere a procedurii insolven?ei. Admite cererea formulată de reclamanta S.C. CRILIN S.R.L. împotriva debitoarei S.C BANATIKA BUILDING S.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Amurgului, nr. 1, cam. 9C, et. 2, jude?ul Timi?, înmatriculată la Oficiul Registrului Comer?ului Timi? sub nr. J35/1011/2019, având cod unic de înregistrare RO 40648274. În temeiul art. 72 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C BANATIKA BUILDING S.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Amurgului, nr. 1, cam. 9C, et. 2, jude?ul Timi?, înmatriculată la Oficiul Registrului Comer?ului Timi? sub nr. J35/1011/2019, având cod unic de înregistrare RO 40648274. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d) şi art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă MAGISTER S.P.R.L. – FILIALA TIMIŞ, cu sediul ales în Timi?oara, str. Constantin cel Mare nr. 8, judeţul Timi?, înregistrat la U.N.P.I.R. sub nr. RFO II – 0326/2007, având C.I.F. 22586297, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru acesta un onorariu de 5.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În temeiul art. 99 şi art. 100 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune notificarea de către administratorul judiciar a deschiderii procedurii debitoarei S.C BANATIKA BUILDING S.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Amurgului, nr. 1, cam. 9C, et. 2, jude?ul Timi?, înmatriculată la Oficiul Registrului Comer?ului Timi? sub nr. J35/1011/2019, având cod unic de înregistrare RO 40648274, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 06.04.2022. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 02.05.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 23.05.2022. Pune în vedere administratorului judiciar să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitoarea, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 10.06.2022. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 26.04.2022. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la 30.05.2022, ora 1200, la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitoarei. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control în data de 19.05.2022, pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea la Serviciul Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar ?i să-l publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar potrivit art. 99 din Legea 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Califică cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de reclamanta S.C. KIKI & IRI 2011 S.R.L., ca fiind cerere de creanţă care urmează să fie verificată de administratorul judiciar. Cu drept de apel în 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 Martie 2022.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Prorogă discutarea cererii de intrare în procedura simplificată a debitoarei, după întocmirea şi depunerea de către administratorul judiciar a tabelelor de creanţă.
Admite cererea de îndrepare a eroarii materiale din oficiu.
TRIBUNALUL TIMIŞ SECŢIA A II-A CIVILĂ Dosar nr. 1741/30/2021 ÎNCH. /11.11.2021 Admite cererea formulată de reclamanta S.C. KIKI & IRI 2011 S.R.L. împotriva debitoarei S.C BANATIKA BUILDING S.R.L., cu sediul Mo?ni?a Veche, str. Cindrel, nr. 26, cod po?tal 307287, jude?ul Timi?, înregistrată la Oficiul Registrului comer?ului sub nr. J35/73/2013, cod de identificare fiscală RO 31093115. În temeiul art.72 alin. 1 din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C BANATIKA BUILDING S.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Amurgului, nr. 1, et. 2, camera 9C, jude?ul Timi?, înregistrată la Oficiul Registrului comer?ului sub nr. J35/1011/2019, cod de identificare fiscală 40648274. În temeiul art. 45 al .1 lit. d) şi art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BRADU NICOLETA – DORINA, cu sediul în Bucure?ti, str. Valea Arge?ului nr. 6, bl. M22, sc. A, ap. 3, sector 6, înregistrat în tabloul U.N.P.I.R. în Registrul Societăţilor Profesionale sub nr. RFO I – 3961, cu atestat nr. 1B3961, având C.I.F. 30908407, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru acesta un onorariu de 5.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În temeiul art. 99 şi art. 100 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune notificarea de către administratorul judiciar a deschiderii procedurii debitoarei S.C BANATIKA BUILDING S.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Amurgului, nr. 1, et. 2, camera 9C, jude?ul Timi?, înregistrată la Oficiul Registrului comer?ului sub nr. J35/1011/2019, cod de identificare fiscală 40648274, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 02.12.2021. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 29.12.2021. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 17.01.2022. Pune în vedere administratorului judiciar să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitoarea, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 04.02.2022. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 21.12.2021. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la 24.01.2022, ora 1200, la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitoarei. Fixează primul termen după deschiderea procedurii la 13.01.2022, sala 174, complet C1NS/MA, ora afi?ată pe portalul instan?ei, pentru când vor fi citate părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar potrivit art. 99 din Legea 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Cu drept de apel în 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 Noiembrie 2021.
Ia act de cererea de renunţare formulată de reclamanta S.C. STENTOR D.S.D. S.R.L. Acordă termen pentru a se comunica debitoarei cererea de deschidere a procedurii şi înscrisurile ataşate formulată de reclamanta S.C. CRILIN S.R.L., căreia i se va solicita fie să contestate existenţa stării de insolvenţă, contestaţia şi înscrisurile doveditoare să le depună în 2 exemplare şi să o timbreze cu 200 lei, dovada plăţii, în original, urmând a o depune la dosar, sub sancţiunea anulării, fie să recunoască existenţa stării de insiolvenţă, conform art. 72 al. 3 din Legea nr. 85/2014.
Acordă termen la cererea părţilor, pentru angajare apărător, eventual solu?ionarea litigiului pe cale amiabilă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 11.11.2021
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 19998/2021
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 918/2022
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 692/2025
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 16213/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 526.542 RON | 446.507 RON | 5.932.076 RON | 1.306.840 RON | 7.774.929 RON | 3.149.693 RON | — |
| 2019 | 4.840.997 RON | 827.575 RON | 354.072 RON | 597.198 RON | 644.449 RON | 887.575 RON | 1 |
| Indicator | 2022 | 2019 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 526.542 RON | 4.840.997 RON |
| Venituri totale | 526.542 RON | 4.899.497 RON |
| Cheltuieli totale | — | 4.002.036 RON |
| Profit brut | 526.542 RON | 897.461 RON |
| Profit net | 446.507 RON | 827.575 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.306.840 RON | 597.198 RON |
| Active circulante | 7.774.929 RON | 644.449 RON |
| Stocuri | 70.620 RON | — |
| Creante | 7.624.143 RON | 630.987 RON |
| Casa si conturi la banci | 80.166 RON | 13.462 RON |
| Datorii totale | 5.932.076 RON | 354.072 RON |
| Capitaluri proprii | 3.149.693 RON | 887.575 RON |
| Capital subscris varsat | 60.000 RON | 60.000 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 1 |
1 contract atribuit, in valoare de 840.000 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
840.000 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 09:57).