NEOGLASS SOLUTIONS S.R.L.
- GREATEST SOLUTIONS S.R.L.documentat 2019 – 2023
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 110.121 RON | -237.263 RON | 919.938 RON | — | 496.737 RON | -423.201 RON | 2 |
| 2023 | 225.365 RON | -186.138 RON | 607.357 RON | — | 421.219 RON |
| Indicator | 2024 | 2023 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 110.121 RON | 225.365 RON |
| Venituri totale | 110.122 RON | 225.366 RON |
| -186.138 RON |
| 5 |
| Cheltuieli totale | 347.385 RON | 411.504 RON |
| Pierdere bruta | 237.263 RON | 186.138 RON |
| Pierdere neta | 237.263 RON | 186.138 RON |
| Active circulante | 496.737 RON | 421.219 RON |
| Stocuri | 62.728 RON | 32.505 RON |
| Creante | 393.327 RON | 352.397 RON |
| Casa si conturi la banci | 40.682 RON | 36.317 RON |
| Datorii totale | 919.938 RON | 607.357 RON |
| Capitaluri proprii | -423.201 RON | -186.138 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 2 | 5 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorfostă procent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act |
| 100% |
Admite cererea
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta CABINET DE AVOCAT DRANGA NECULAI, în contradictoriu cu pârâta SC NEOGLASS SOLUTIONS S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1.581,30 lei, reprezentând contravaloare avans achitat, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată de la data de 07.05.2024 şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 550 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 03.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale din cuprinsul sentinţei civile nr. 4945 din 16.05.2024 formulată de creditoarea HAŢEGAN CONSULTING & TRADING S.R.L., prin reprezentant convenţional avocat. Definitivă. Pronunţată azi, 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite cererea în anulare formulată de Haţegan Consulting & Trading SRL împotriva sentinţei civile nr. 1146/16.02.2024 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul civil 30310/197/2023. Anulează sentinţa civilă 1146/2024 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar 30310/197/2023. Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea HAŢEGAN CONSULTING & TRADING S.R.L., prin administrator Sebastian Haţegan, cu sediul procesual ales la cabinet de avocat, în contradictoriu cu debitoarea NEOGLASS SOLUTIONS S.R.L., prin reprezentant legal Georgiana Chirilă. Ordonă debitoarei Neoglass Solutions SRL să plătească creditoarei Haţegan Consulting & Trading SRL, în termen de 30 de zile de la comunicarea ordonanţei prezente, suma de 43.638 lei, reprezentând contravaloarea facturii seria HCT231 nr. 167/28.08.2023. Obligă debitoarea să achite creditoarei suma de 2.400 lei cheltuieli de judecată, din care 400 lei taxele de timbru cumulate pentru ordonanţa de plată şi cererea în anulare şi 2.000 lei onorariu avocaţial (500 lei în ordonanţa de plată şi 1.500 lei în cererea în anulare). Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 16.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024.
Respinge ca neîntemeiată cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea HAŢEGAN CONSULTING&TRADING SRL, în contradictoriu cu debitoarea NEOGLASS SOLUTIONS S.R.L.. Cu drept de cerere în anulare pentru creditoare în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2024.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.