ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2019, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2019, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea având ca obiect restituire taxă timbru formulată de petentul Cîrnu Alin Cosmin. Dispune restituirea către petentul Cîrnu Alin Cosmin a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1336 lei (50 % din suma de 2672 lei ) achitată în dosarul nr. 2425/183/2025, achitată potrivit chitanţei seria 70316/2025 nr. 0004132 din data de 27.05.2025. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Băileşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.05.2026 .
Admite acţiunea precizată formulată de reclamantul Cîrnu Alin Cosmin , în calitate de reclamant , în contradictoriu cu Cîrnu Maria în calitate de pârâtă şi Nichita Ileana în calitate de pârâtă. Constată deschisă succesiunea defunctului Cîrnu Ion , decedat la data de 25.06.2000 . Constată că moştenitorii legali cu vocaţie succesorală concretă ai defunctului Cîrnu Ion sunt: Cîrnu Maria , în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă ideală şi abstractă de 1/4 din masa partajabilă, reclamantul Cîrnu Alin Cosmin , în calitate de fiu, descendent de gradul I, cu o cotă ideală şi abstractă de 3/8 din patrimoniul succesoral al defunctului şi pârâta Nichita Ileana , în calitate de fiică , descendentă de gradul I , cu o cotă ideală şi abstractă de 3/8 din patrimoniul succesoral al defunctului. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Cârnu Ion se compune din: - Cota de 1 dintr-un imobil casă din cărămidă arsă, compusă din 4 camere, sală şi cămară acoperită cu ţiglă şi o bucătărie din chirpici acoperită cu ţiglă, imobil situat în Mun. Băileşti ,strada Ardealul , nr. 57 , judetul Dolj (restul de 1 aparţine pârâtei Cîrnu Maria în baza Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 947/23.04.1986 de Notariatul de Stat Local Băileşti). Ia act de tranzacţia dintre părţi şi consfinţeşte învoiala intervenită între părţi. Cu recurs, pentru motive procedurale, în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Bailesti. Pronunţată azi, 09.03.2026 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a se comunica precizarea la acţiune, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.03.2026.
Repune cauza pe rol, pentru lămuriri noi. Fixează termen la 16.02.2026, ora 09:00, în vederea continuării judecăţii. Pronunţată azi, 02.02.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispozi?iilor art. 402 teza finală CPC.
Amână pronunţarea la data de 02.02.2026. Pronunţată azi, 26.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026.
În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Băileşti, prin care s-a stabilit că, începând cu data de 27.08.2025 este suspendată soluţionarea cauzelor şi, totodată, având în vedere şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL din data de 27.08.2025, în sensul că activitatea personalului auxiliar este limitată exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente stabilite prin hotărârea adunării generale a judecătorilor, instanţa constată că dosarul nu face parte din cauzele cu caracter urgent stabilite prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Băileşti, urmând a fi amânat. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Băileşti, prin care s-a stabilit că, începând cu data de 27.08.2025 este suspendată soluţionarea cauzelor şi, totodată, având în vedere şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL din data de 27.08.2025, în sensul că activitatea personalului auxiliar este limitată exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente stabilite prin hotărârea adunării generale a judecătorilor, instanţa constată că dosarul nu face parte din cauzele cu caracter urgent stabilite prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Băileşti, urmând a fi amânat. Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".