COMPANIA NATIONALA POSTA ROMANA S.A. BUCURESTI SUCURSALA IASI
Nr. Reg. Com. J22/1006/2019EUID ROONRC.J22/1006/2019Infiintata 27.02.2019
Adresa:CUZA VODĂ nr. 3, Iași
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firma a fost infiintata in 2019, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2019, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 346 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 393/136/P/2024 din data de 18.02.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava privind pe inculpatul UNGUREAN ADRIAN,(...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: „delapidare”, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin.1 Cod penal, „ fals material în înscrisuri oficiale”, faptă prev. de art. 320 alin. 1, 2 ?i 3 din Cod penal, „uz de fals”, faptă prev. ?i ped. de art. 323 din Codul penal şi „participa?ie improprie la fals intelectual (sub forma instigării)”, faptă prev. ?i ped. de art. 47 din Codul Penal cu aplicarea art. 52 alin. 3 din Codul penal, raportat la art. 321 alin. 1 din Codul Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul Penal, precum ?i legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul UNGUREAN ADRIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: „delapidare”, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin.1 Cod penal, „ fals material în înscrisuri oficiale”, faptă prev. de art. 320 alin. 1, 2 ?i 3 din Cod penal, „uz de fals”, faptă prev. ?i ped. de art. 323 din Codul penal şi „participa?ie improprie la fals intelectual (sub forma instigării)”, faptă prev. ?i ped. de art. 47 din Codul Penal cu aplicarea art. 52 alin. 3 din Codul penal, raportat la art. 321 alin. 1 din Codul Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul Penal, persoană vătămată fiind S.C. Compania Naţională Poşta Română S.A. Bucureşti - Sucursala Iaşi. În baza art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, inculpatului Ungurean Adrian şi persoanei vătămate S.C. Compania Naţională Poşta Română S.A. Bucureşti - Sucursala Iaşi. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 21.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, inculpatului şi persoanei vătămate, prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge apelul ca neîntemeiat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cale atac care se depune la Tribunalul Bacău- secţia a II a civilă , sub sancţiunea anulării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei , conform dispoziţiilor art 402 c pr civ, astăzi ,17.02.2026
Admite excepţia netimbrării cererii de modificare acţiune. Anulează ca netimbrată cererea de modificare acţiune. Respinge cererea formulată de reclamanta S.C. IMEPA S.R.L. reprezentată prin POPA IOAN, în contradictoriu cu pârâta COMPANIA NAŢIONALĂ POŞTA ROMÂNĂ S.A. BUCUREŞTI - SUCURSALA IAŞI. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oneşti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 21.05.2025.
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar de reclamant
În temeiul art. 242 Cod procedură civilă suspendă judecata prezentei cauze. Cu recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Oneşti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 19.06.2024.
Pentru respectarea pricipiului continuităţii completului de judecată, având în vedere că titularul completului se află în concediul medical
În cadrul probei cu înscrisuri, pentru a fi emise adrese ambelor părţi
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/20.06.2023 prin care s-a adoptat forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, începând cu data de 21.06.2023, pe durată nedeterminată.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
4 contracte atribuite, in valoare de 19.479 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
19.479 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 18:42).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.