Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru C.N. POSTA ROMANA S.A. - SUCURSALA TIMISOARA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9397/55/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PARY 0099546/08.04.2026
    Judecatoria AradFondCivil
    Parti (2)
    • CN POŞTA ROMÂNĂ SA -SUCURSALA TIMIŞOARAPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ARADIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 5824/55/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională 10002614213000035401134/03.03.2026
    Judecatoria AradFondCivil
    Parti (2)
    • CN POŞTA ROMÂNĂ SA -SUCURSALA TIMIŞOARAPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ARADIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 21007/55/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul AradFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (25.06.2025)
    Parti (3)
    • CN POŞTA ROMÂNĂ SA -SUCURSALA TIMIŞOARAPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ARADIntimat
    • COMPANIA NAŢIONALĂ "POŞTA ROMÂNĂ" S.A. - SUCURSALA TIMIŞOARAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul AradRespingere apel (25.06.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta-petentă Compania Naţională „Poşta Română” S.A., prin director Sucursala Timişoara, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Arad, împotriva sentin?ei civile nr. 16 din 13 ianuarie 2025 pronun?ată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 21007/55/2024, pe care o menţine ca temeinică şi legală. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.06.2025.

    2. FondJudecatoria AradRespinge plângerea (13.01.2025)1 termen ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta CN POŞTA ROMÂNĂ SA -SUCURSALA TIMIŞOARA în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ARAD împotriva procesului-verbal de contravenţie seria PARY 0112139/28.09.2024. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.01.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CN POŞTA ROMÂNĂ SA -SUCURSALA TIMIŞOARA, (21.02.2025)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ "POŞTA ROMÂNĂ" S.A. - SUCURSALA TIMIŞOARA, (21.02.2025)
  4. 324/97/2024Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Tribunalul HunedoaraFondLitigii de muncăAdmite cererea (06.11.2024)
    Parti (2)
    • MOROŞANU RODICAReclamant
    • CN POŞTA ROMÂNĂ S.A. - SUCURSALA TIMIŞOARAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea în conflict individual de muncă formulată de reclamanta Moroşanu Rodica, în contradictoriu cu pârâta Compania Naţională „Poşta Română” SA şi, în consecinţă: Dispune anularea deciziei nr. 23/08.01.2024 privind sancţionarea disciplinară a reclamantei, emisă de pârâtă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 06 noiembrie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru a da posibilitatea păr?ilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronun?area la data de 06.11.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că doamna judecător F.C., titularul prezentului complet de judecată, se află în imposibilitate obiectivă de a participa la şedinţa de judecată şi pentru respectarea principiului contiuităţii instanţei.

  5. 15293/55/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul AradFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (29.05.2025)
    Parti (3)
    • CN POŞTA ROMÂNĂ SA -SUCURSALA TIMIŞOARAPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ARADIntimat
    • COMPANIA NAŢIONALĂ "POŞTA ROMÂNĂ" S.A. - SUCURSALA TIMIŞOARAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul AradRespingere apel (29.05.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelantul-petent Compania Naţională Poşta Română SA, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Judeţean de Poliţie Arad, împotriva sentinţei civile nr. 187/23.01.2025 pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr.15293/55/2024, şi în consecinţă păstrează sentinţa civilă atacată. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 29.05.2025.

    2. FondJudecatoria AradRespinge plângerea (23.01.2025)3 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul Compania Naţională Poşta Română S.A. – Sucursala Timişoara, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Arad, împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţie seria PARY nr. 0088751/27.06.2024, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 23.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 23.01.2025. În conformitate cu dispozitiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte punerea solutiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, la data de 15.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 15.01.2025 ora 11:00 în vederea citării părţilor cu menţiunea de a comunica procesul verbal de contravenţie în formă lizibilă.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CN POŞTA ROMÂNĂ SA -SUCURSALA TIMIŞOARA, (12.03.2025)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ "POŞTA ROMÂNĂ" S.A. - SUCURSALA TIMIŞOARA, (12.03.2025)
  6. 21008/55/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul AradFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (29.04.2025)
    Parti (3)
    • CN POŞTA ROMÂNĂ SA -SUCURSALA TIMIŞOARAPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ARADIntimat
    • COMPANIA NAŢIONALĂ "POŞTA ROMÂNĂ" S.A. - SUCURSALA TIMIŞOARAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul AradNefondat (29.04.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta-petentă Compania Naţională ,,Poşta Română” S.A. – Sucursala Timişoara, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Arad, împotriva sentinţei civile nr. 124 din 20.01.2025, pronunţată de Judecătoria Arad. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria Aradrespinge plângerea (20.01.2025)1 termen ▸
      1. respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea formulată de contravenienta Compania Naţională Poşta Română SA Sucursala Timişoara în contradictoriu cu intimata IPJ Arad, având ca obiect anularea procesului verbal seria PARY nr. 0112140. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.01.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CN POŞTA ROMÂNĂ SA -SUCURSALA TIMIŞOARA, (21.02.2025)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ "POŞTA ROMÂNĂ" S.A. - SUCURSALA TIMIŞOARA, (21.02.2025)
  7. 2873/210/2024Apelantdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul AradFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (18.03.2025)
    Parti (4)
    • COMPANIA NATIONALA POSTA ROMANA SA SUCURSALA TIMISOARAPetent
    • IPJ ARAD ORAS SANTANAIntimat
    • CN POŞTA ROMÂNĂ SA - SUCURSALA TIMIŞOARAApelant
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ARADIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul AradRespingere apel (18.03.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta-petentă Compania Na?ională Po?ta Română SA sucursala Timi?oara, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Arad, împotriva sentinţei civile nr. 405 din 24.10.2024 pronunţată de Judecătoria Chişineu-Criş. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria ChisineucrisRespinge plângerea (24.10.2024)1 termen ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contraven?ională formulată de petenta Compania Na?ională Po?ta Română SA sucursala Timi?oara, în contradictoriu cu Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Arad, împotriva procesului-verbal seria PARY nr. 0104928 din 28.06.2024, ca neîntemeiată. Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Chişineu Criş. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 24 octombrie 2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COMPANIA NATIONALA POSTA ROMANA SA SUCURSALA TIMISOARA, (30.12.2024)
    • Apel — declarata de CN POŞTA ROMÂNĂ SA - SUCURSALA TIMIŞOARA, (30.12.2024)
  8. 1993/210/2024Apelantdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul AradFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (05.03.2025)
    Parti (4)
    • COMPANIA NATIONALA POSTA ROMANA SA-SUCURSALA TIMISOARAPetent
    • IPJ ARADIntimat
    • CN POŞTA ROMÂNĂ SA - SUCURSALA TIMIŞOARAApelant
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ARADIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul AradRespingere apel (05.03.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelantul-petent Compania Naţională Poşta Română SA, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Judeţean de Poliţie Arad, împotriva sentinţei civile nr. 447/21.11.2024 pronunţată de Judecătoria Chişineu-Criş în dosar nr.1993/210/2024, şi în consecinţă păstrează sentinţa civilă apelată. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 05.03.2025.

    2. FondJudecatoria ChisineucrisRespinge cererea (21.11.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, plângerea contraven?ională formulată de petenta COMPANIA NAŢIONALĂ POŞTA ROMÂNĂ S.A.-Sucursala Timişoara, având CUI , în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN ARAD, cu sediul în , împotriva procesului-verbal seria PARY nr.0090981/30.04.2024. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Chişineu Criş. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 21.11.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:21.11.2024, ora 09,00 pentru adminsitrarea probatoriului

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COMPANIA NATIONALA POSTA ROMANA SA-SUCURSALA TIMISOARA, (30.12.2024)
    • Apel — declarata de CN POŞTA ROMÂNĂ SA - SUCURSALA TIMIŞOARA, (30.12.2024)
  9. 2573/97/2023Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (09.05.2024)
    Parti (4)
    • BOZAN NICOLETA CRISTINAReclamant
    • CN POŞTA ROMÂNĂ SA - SUCURSALA TIMIŞOARAPârât
    • BOZAN NICOLETA CRISTINAIntimat Reclamant
    • CN POŞTA ROMÂNĂ SA - SUCURSALA TIMIŞOARAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaNefondat (09.05.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de pârâta Compania Naţională "Poşta Română" S.A. împotriva sentinţei civile nr. 1288/2023 pronunţate de Tribunalul Hunedoara în dosar nr. 2573/97/2023. Obligă apelanta să achite intimatei Bozan Nicoleta Cristina cheltuieli de judecată în cuantum de 1.599,95 lei, constând în onorariu de avocat şi cheltuieli de deplasare. Definitivă. Pronunţată azi, 09.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 9 mai 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 25.04.2024 pentru a da posibilitatea păr?ilor să depună la dosar concluzii scrise

    2. FondTribunalul HunedoaraAdmite cererea (14.09.2023)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea formulată de reclamantul Bozan Nicoleta Cristina, în contradictoriu cu pârâtul CN Poşta Română SA – Sucursala Timişoara, cu sediul în municipiul Timişoara. Anulează decizia de încetare a contractului individual de muncă nr. 231/15.06.2023 emisă de pârât. Dispune reintegrarea reclamantului pe postul deţinut anterior încetării contractului individual de muncă, respectiv acela de manager operaţiuni livrare, în cadrul HUB Curierat Hunedoara, începând cu data de 16.06.2023. Obligă pe pârât la plata către reclamant a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate, reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat reclamantul în calitate de salariat, începând cu data 16.06.2023 şi până la reintegrarea efectivă, sume asupra cărora se va calcula dobândă legală penalizatoare, începând cu data de 16.06.2023 şi până la plata efectivă. Obligă pe pârât la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea reclamantului. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 14.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea cauzei la data de 14 septembrie 2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca pârâtul să depună la dosar înscrisurile solicitate.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CN POŞTA ROMÂNĂ SA - SUCURSALA TIMIŞOARA, (19.09.2023)
  10. 14855/55/2022Intimat PARTE CIVILAdetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalSchimbat în parte (02.11.2023)
    Parti (5)
    • MATIŞ LAVINIA MINODORAInculpat
    • CN POŞTA ROMÂNĂ SAParte civilă
    • MATIŞ LAVINIA MINODORAIntimat INCULPAT
    • CN POŞTA ROMÂNĂ SA SUCURSALA TIMIŞOARAIntimat PARTE CIVILA
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA ARADApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (02.11.2023)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad împotriva sentinţei penale nr. 852/18.05.2023 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr.14855/55/2022. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare şi repune pedepsele în individualitatea lor. În temeiul art. 17 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 2 lit. f teza a II-a Cod procedură penală şi art. 153, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi deciziei nr. 297 din 26 aprilie 2018 a Curţii Constituţionale, încetează procesul penal faţă de inculpata Matiş Lavinia-Minodora sub aspectul acuzaţiei de săvârşire a infracţiunii de fals intelectual în formă continuată prev. de art. 321 alin 1 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (32 acte materiale – în perioada 20.07.2017-22.03.2018). În temeiul art. 17 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 2 lit. f teza a II-a Cod procedură penală şi art. 153, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi deciziei nr. 297 din 26 aprilie 2018 a Curţii Constituţionale, încetează procesul penal faţă de inculpata Matiş Lavinia-Minodora sub aspectul acuzaţiei de săvârşire a infracţiunii de uz de fals în formă continuată prev. de art. 323 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (32 acte materiale – în perioada 20.07.2017-22.03.2018). Menţine dispoziţiile privind condamnarea inculpatei Matiş Lavinia-Minodora la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Menţine dispoziţiile privind pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi g Cod penal, respectiv: dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de gestionar, pe o perioadă de 1 an, aplicată pentru infracţiunea de delapidare în formă continuată. Pedeapsa complementară se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, de la data pronunţării prezentei decizii. Menţine dispoziţiile privind pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a. b, g Cod penal, aplicată pentru infracţiunea de delapidare în formă continuată, pedeapsă ce se va executa în condiţiile în care pedeapsa închisorii devine executabilă. Menţine dispoziţiile privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, cu termenul, obligaţiile şi măsurile dispuse prin sentinţa penală apelată. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 942 lei, onorariu avocatul desemnat din oficiu. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului, inculpatei şi părţii civile, prin mijlocirea grefier instanţei, azi, 02.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având în vedere dispoziţiile art. 391 c.p.p. rap. la art. 405 c.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 02.11.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare. T.09.10.2023

    2. FondJudecatoria AradCondamnare (18.05.2023)6 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        In baza art. 295 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 375 Cod procedură penală rap.la art.396 Cod procedură penală condamnă inculpata Matiş Lavinia Minodora, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare, pentru delapidare în formă continuată. Instanţa aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit. a ,b şi g Cod penal respectiv dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de gestionar, pe o perioadă de 1 an. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit. a. b,g Cod penal. In baza art. 321 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 375 Cod procedură penală rap.la art.396 Cod procedură penală condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru fals intelectual în formă continuată. Instanţa aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit. a ,b şi g Cod penal respectiv dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de gestionar, pe o perioadă de 1 an. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit. a. b,g Cod penal. In baza art.323 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 375 Cod procedură penală rap.la art.396 Cod procedură penală condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru uz de fals in formă continuată. Instanţa aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit. a ,b şi g Cod penal respectiv dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de gestionar, pe o perioadă de 1 an. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit. a. b ,g Cod penal. In baza art. 38 Cod penal, art. 39 Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus in pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o sporşte cu 6 luni, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani si 6 luni închisoare. În baza art.45 al.3 lit. a Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit. a, b, g Cod penal pe o durată de 2 ani. În baza art.45 al.5 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit. a, b, g Cod penal. In baza art. 91, art. 92 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi fixează termen de supraveghere de 3(trei) ani, termen de supraveghere care urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii . În baza art.93 Cod penal impune inculpatei următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Arad , la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 Cod penal, impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială la alegerea Serviciului de Probaţiune Arad , derulat şi stabilit de acest serviciu. În baza art.93 al.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la Primăria Municipiului Arad sau Primăria Felnac. Atrage atenţia inculpatei asupra art.96 Cod penal, referitoare la sancţiunea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse, ori săvârşeşte o nouă infracţiune. Întrucât inculpata a reparat integral prejudiciul cauzat instanţa ia act de faptul că acest prejudiciu a fost recuperat iar persoana vătămată Compania Naţională Poşta Română Sucursala Timişoara nu s-a constituit parte civilă in cauză. Dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri falsificate: Mandat po?tal nr. 10036, Mandat po?tal nr. 322347, Mandatul po?tal nr. 3677, Mandatul po?tal nr. 1788, Mandat plată pensie aferent dosarului nr. 299186, pentru luna ianuarie 2018, Mandat plată pensie aferent dosarului nr. 282583, pentru luna februarie 2018, Mandatul plată Presta?ii Asisten?ă Socială în dosarul T9058690, pentru luna martie 2018, Mandatul Presta?ii Asisten?ă Socială în dosarul 9009698, pentru luna martie 2018, Mandatul Presta?ii Asisten?ă Socială în dosarul 1223155, pentru luna martie 2018, Mandatul Presta?ii Asisten?ă Socială în dosarul 1160863, pentru luna martie 2018 ?i semnătura de la rubrica „Am primit” de pe Mandat plată pensie aferent dosarului nr. Q09779, pentru luna martie 2018, Mandat plată pensie aferent dosarului nr. Q207977, pentru luna martie 2018, Mandat plată pensie aferent dosarului nr. Q171213, pentru luna martie 2018, Mandat plată pensie aferent dosarului nr. Q229495, pentru luna martie 2018, Mandat plată pensie aferent dosarului nr. Q180229, pentru luna martie 2018, Mandat plată pensie aferent dosarului nr. Q190961, pentru luna martie 2018, Mandat plată pensie aferent dosarului nr. Q222408, pentru luna martie 2018, Mandat plată pensie aferent dosarului nr. Q280639, pentru luna martie 2018, Mandat plată pensie aferent dosarului nr. Q224465, pentru luna martie 2018, Mandat plată pensie aferent dosarului nr. Q280639, pentru luna martie 2018, Mandat plată pensie dosarului nr. Q292335, pentru luna martie 2018, Mandat plată pensie aferent dosarului nr. Q164771, pentru luna martie 2018, Mandat plată pensie aferent dosarului nr. Q309563, pentru luna martie 2018, Mandatul plată Presta?ii Asisten?ă Socială în dosarul 1097949, pentru luna martie 2018, Mandat plată pensie aferent dosarului nr. Q296795, pentru luna martie 2018, Mandat plată pensie aferent dosarului nr. Q251804, pentru luna martie 2018, Mandat plată pensie aferent dosarului nr. Q256006, pentru luna martie 2018, Mandat plată pensie aferent dosarului nr. Q248992, pentru luna martie 2018, Mandat plată pensie aferent dosarului nr. D198156, pentru luna februarie 2018, Mandat plată pensie aferent dosarului nr. Q263065, pentru luna martie 2018, Mandat plată pensie aferent dosarului nr. D229620, pentru luna februarie 2018 (fila nr. 5, vol. II). În baza art.274 al.1 Cod procedură penală obligă inculpata la 1200 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată azi, 18.05.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amina pronun?area la 18 mai 2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amin pronuntarea la 27.04.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Fixeaza termen de pronunţare la data de 06.04.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.20.03.2023 pentru intocmirea referatului de evaluare.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.13.02.2023 pentru a se face dovada platii prejudiciului.

    Cai de atac (1)
    • Apel (24.05.2023)

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)