COMPANIA NATIONALA POSTA ROMANA S.A. BUCURESTI - SUCURSALA CONSTANTA
Nr. Reg. Com. J13/967/2019EUID ROONRC.J13/967/2019Infiintata 27.02.2019
Adresa:MAMAIA nr. 156, Constanța
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2019, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
INCHEIERE- In temeiul art.412 alin.1 pct.1 C.proc.civ. suspendă judecarea cauzei până la introducerea în cauză a moştenitorilor contestatoarei MOISĂ LILIANA. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Galaţi. Pronuţată azi, 10.03.2025, în şedinţă publică
Respinge contestaţia împotriva Deciziei nr. 602/23.10.2025 formulată de către reclamantul Iacob Gabriel, în contradictoriu cu intimata COMPANIA NAŢIIONALĂ POŞTA ROMÂNĂ SA BUCUREŞTI -SUCURSALA CONSTANŢA. Respinge cererea reclamantului privind cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării la Curtea de Apel Ploieşti, apelul urmând a fi depus la Tribunalul Buzău. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea Spiţă Mihaela, în contradictoriu cu intimata Compania Naţională Poşta Româna S.A. Bucureşti -Sucursala Constanţa. Anulează Decizia de sancţionare nr. 528/01.09.2025 emisă de intimată, cu privire la sancţiunea aplicată. Înlocuieşte sancţiunea reducerii salariului de bază cu 10% pentru o lună cu sancţiunea avertismentului scris. Obligă intimata să restituie reclamantei sumele reţinute în temeiul deciziei de sancţionare. Obligă intimata să plătească contestatoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 2.000 de lei, onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Buzău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 19.01.2026, iar soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19.01.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 12.01.2026, având în vedere lipsa asistentului judiciar Popescu Elena - Mihaela, care figurează în concediu de odihnă, respectiv imposibilitatea constituirii completului astăzi, data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 29.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea Michiduţă Cecilia – Irina, în contradictoriu cu intimata Compania Naţională Poşta Română S.A. Bucureşti - Sucursala Constanţa. Anulează decizia nr.253/31.03.2025 emisă de intimată. Obligă intimata să restituie contestatoarei sumele de bani reţinute în baza deciziei nr. 253/31.03.2025, actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Buzău. Pronunţată azi, 03.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 03.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 20.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.03.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 06.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 06.03.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 20.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În vederea administrării probelor încuviinţate, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2026.
În vederea administrării probelor încuviinţate, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2025, având în vedere măsurile adoptate prin Hotărârea nr.4 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău şi Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a S.N.G.J. DICASTERIAL din data de 27 august 2025.
Amânat faţă de lipsa de apărare a contestatoarei.
Firma a fost infiintata in 2019, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.