ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de revizuentul TĂNASE DUMITRU, în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinţei penale nr. 110 din data de 12.03.2026, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 2357/109/2025. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelantul-revizuent la 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Petruţa Elena Dana, în sumă de 821 lei, pentru apelantul-revizuent, conform împuternicirii avoca?iale din oficiu nr. 3644/28.05.2026, emisă de Baroul Argeş, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 iunie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de apelantul-revizuent, de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2026, ora 10:00, pentru când se reia procedura de citare a apelantului-revizuent la locul de detenţie. Pune în vedere apelantului-revizuent că se acordă un singur termen de judecată pentru angajarea unui apărător şi pentru pregătirea apărării. Se emite adresă către Baroul Argeş, în vederea desemnării unui apărător din oficiu, care să asigure asistenţa juridică a apelantului-revizuent, pentru cazul în care acesta nu îşi angajează apărător. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 mai 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie.
În temeiul art. 459 alin. 5) C.proc.pen. respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul Tănase Dumitru, în prezent încarcerat în Penitenciarul Mărgineni, împotriva Sentinţei penale nr. 337/04.10.2024, pronun?ată de Tribunalul Arge?, în dosar nr. 4926/109/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 770/A/12.06.2025 a Curţii de Apel Piteşti. Conform art. 275 alin. 2) C.proc.pen. obligă revizuentul să achite către stat suma de 350 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul par?ial apărător din oficiu-avocat Cristina Dimcea, în cuantum de 250 lei, -conform împuternicirii avoca?iale nr 5008/11.08.2025- se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi data de 12.03.2026.
În temeiul art.405 alin.2 C.proc.pen., amână pronun?area la data de 12.03.2026. Pronunţată azi, data de 26.02.2026, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere nr. 1 din data de 22.01.2026 a Tribunalului Argeş şi Decizia nr. 4 din data de 22.01.2026 a pre?edintelui Tribunalului Arge?, constată că prezenta cauză a fost repartizată Completului C1 Fond.
În baza art.68 C.proc.pen. rap.la art.64 alin. 3) C.proc.pen admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Drăgan Mihai, de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2357/109/2025, al Tribunalului Argeş. Trimite cauza în vederea repartizării aleatorii. În baza art.275 alin.3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 04.02.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2026, sala 1, ora 11:00, pentru când acordă un nou termen de judecată în vederea respectării principiului continuită?ii, urmând a fi efectuate verificări ONRC pentru intimata S.C TNS Activ Global Construct S.R.L ?i citarea sa la adresa rezultată, dar ?i prin afi?are la sediul instan?ei.
Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026, sala 1, ora 09:00, pentru se citează petentul la locul de de?inere şi se reia procedura cu intimata SC MATEI NOUA CASĂ SRL prin lichidator judiciar Pantelin Marian ?i cu S.C TNS ACTIV GLOBAL CONSTRUCT S.R.L., inclusiv prin afi?are la sediul instan?ei. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 11 Decembrie 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025, sala 1, ora 09:00, pentru se citează petentul la locul de de?inere şi se reia procedura cu intimata SC MATEI NOUA CASĂ SRL prin lichidator judiciar Pantelin Marian ?i cu S.C TNS ACTIV GLOBAL CONSTRUCT S.R.L., inclusiv prin afi?are la sediul instan?ei. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 27 Noiembrie 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2025, sala 1, ora 09:00, pentru se citează petentul şi se reia procedura cu intimata SC MATEI NOUA CASĂ SRL prin lichidator judiciar Pantelin Marian. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 30 Octombrie 2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Arge?, adoptată ca formă de protest fa?ă de modificările legislative preconizate de puterea executivă în privin?a statutului magistra?ilor, constată că prezenta cauză nu poate fi solu?ionată la acest moment, nefiind inclusă în lista limitativă prevăzută de art. 3 din hotărârea anterior invocată, motiv pentru care instan?a dispune amânarea pentru termenul din 30.10.2025, ora 09:30
Admite în parte cererea de emitere a unei ordonan?e de plată formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitoarea TNS ACTIV GLOBAL CONSTRUCT SRL. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 1.066,96 lei, cu titlu de debit principal. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 141 lei, cu titlu de penalităţi de întârziere. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Stabile?te un termen de plată de 20 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 23.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Efectuarea unei note telefonice cu împuternicitul care a semnat contractul aflat la f. 29 din dosar, nr. de telefon care se regăse?te la acea filă, în vederea solicitării de informa?ii cu privire la rolul său în societatea TNS ACTIV GLOBAL CONSTRUCT SRL, locul în care societatea î?i desfă?oară activitatea în prezent, precum ?i cu privire la datele de contact ale administratorului Dzhumalieva Sabina, în măsura în care îi sunt cunoscute (f. 10 verso), acesta urmând să fie încuno?tin?at ?i cu privire la termenul de judecată acordat în cauză. Emiterea unei adrese către ONRC, prin fax, prin care i se solicită să transmită instanţei, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, un extras extins din baza de date pe care o administrează, care să con?ină istoricul administratorilor societă?ii TNS ACTIV GLOBAL CONSTRUCT SRL, precum ?i puterile de reprezentare de?inute, cu indicarea intervalului de timp pentru fiecare dintre ace?tia. Emiterea unei adrese către Inspectoratul General pentru Imigrări, prin fax, prin care i se solicită să transmită instanţei, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, dacă numita Dzhumalieva Sabina, născută la data de 04.05.1989 în oraşul Burgas, Bulgaria (info f. 10 verso din dosar) are reşedinţa stabilită pe teritoriul României. Amână cauza la data de 23.09.2024, ora 09:00, sala 4, pentru când se va cita debitorul, creditorul având termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. (1) C.proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 26.08.2024
Se citează creditoarea cu menţiunea ca, faţă de imposibilitatea de comunicare a acţiunii şi a înscrisurilor către debitoare, procesul-verbal de înmânare fiind returnat cu menţiunea: ”societatea nu mai are sediul pe raza oficiului ?tefăne?ti”, să realizeze toate demersurile necesare pentru a aduce la cuno?tin?ă instan?ei adresa la care debitoarea are noul sediu, sau alt loc la care aceasta ar putea fi citată, potrivit legii, raportat la prevederile art. 166 C.pr.civ., sub sanc?iunea suspendării cauzei, în temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 26 august 2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iulie 2024.
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondate, contestaţia formulată de inculpatul TĂNASE DUMITRU, împotriva încheierii din data de 19 aprilie 2023, pronunţată de Tribunalul Argeş-Secţia penală, în dosarul nr. 4926/109/2022/a1, intimaţi fiind părţi civile fiind STATUL ROMÂN - ANAF - AJFP ARGEŞ, STATUL ROMÂN - ANAF - AJFP DÂMBOVIŢA şi părţile responsabile civilmente S.C TNS ACTIV GLOBAL CONSTRUCT S.R.L, SC MATEI NOUA CASĂ SRL, SC MATEI NOUA CASĂ SRL prin lichidator judiciar Pantelin Marian. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestator la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Tiberiu Ion, în cuantum de 200 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11 octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Amână pronuntarea la 11.10.2023
Amană cauza la data de 03 octombrie 2023
În baza art.346 alin.4 C.pr.pen., dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul Tănase Dumitru, trimis în judecată, în stare de libertate, prin Rechizitoriul nr. 331/P/2020 din data de 13.09.2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Arge?, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de evaziune fiscală în formă continuată, în variantele alternative prev. de art. 9 al. 1 lit. b şi c şi al. 2 din Lg.241/2005 cu aplic. art. 35 al. 1 C.p (20 acte materiale - cu referire la S.C TNS ACTIV GLOBAL CONSTRUCT S.R.L ?i 18 acte materiale - cu referire la S.C MATEI NOUA CASĂ S.R.L) şi art. 9 alin. 1 lit. f din Lg.245/2005 (cu referire la S.C TNS ACTIV GLOBAL CONSTRUCT S.R.L), toate cu aplic.art.38 alin.1 C.p. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin 6 C. pr. pen., 1 din onorariul aferent camerei preliminare, cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Florina Olivia Amza, în cuantum de 170 lei, conform împuternicirii avoca?iale din oficiu nr. 4221/11.10.2022, se suportă din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu la data de 19.04.2023, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
În tem art. 405 al. 2 C.p.p, amână pronun?area la data de 19.04.2023. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 11.04.2023, la Tribunalul Arge? – Sec?ia Penală.
Pentru lipsă de procedură cu inculpatul Tănase Dumitru, cu partea responsabilă civilmente SC Matei Noua casă SRL şi cu partea civilă STATUL ROMÂN - ANAF - AJFP DÂMBOVIŢA precum şi pentru respectarea principiului continuităţii completului şi a repartizării aleatorii, văzând disp. art. 354 alin. 2 C.p.p., amână judecarea cauzei la data de 11.04.2023, sala 1, ora 10,00. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 28 Martie 2023, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
În temeiul art. 345 alin.1 şi 2 C.proc.pen., admite în parte cererile ?i excep?iile formulate/invocate de inculpatul Tănase Dumitru, respectiv numai în ce prive?te neregularitatea actului de sesizare, invocată ?i din oficiu de instan?ă. În temeiul art.345 alin.3 C.proc.pen. rap. la art. 328 alin.2 C.proc.pen., constată neregularitatea Rechizitoriului din data de 13.09.2022 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, în dosarul penal nr. 331/P/2020, în ceea ce priveşte descrierea faptelor reţinute în sarcina inculpatului TĂNASE DUMITRU. În temeiul art. 345 alin. 2 ?i 3 C.pr.pen., se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş, prezenta încheiere pentru ca în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, procurorul să remedieze neregularită?ile actului de sesizare ?i să comunice judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeş dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată în baza art. 346 alin. 41 C.pr.pen. Pronunţata în şedinţa camerei de consiliu din data de 07.03.2023, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
În tem art. 405 al. 2 C.p.p, amână pronun?area la data de 07.03.2023. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.02.2023, la Tribunalul Arge? – Sec?ia Penală.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului şi acorda un nou termen de judecată la data de 28.02.2023, sala 1, ora 09,45. Pune în vedere domnului avocat Radu Nistor să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen, respectiv să facă dovada că s-a prezentat la Tribunalul Militar Bucureşti în cauza invocată în cererea de amânare a cauzei, 193/753/2022. De asemenea, atrage atenţia domnului avocat că are obligaţia de a-şi asigura substituirea în condiţiile legii, în caz contrat, în condiţiile repetării unei cereri similare şi al neasigurării substituirii, Judecătorul de cameră preliminară, urmează a reactiva delegaţia apărătorului din oficiu iniţial desemnat în cauză pentru inculpat şi a aplica o amendă judiciară domnului avocat pentru tergiversarea soluţionării cauzei. Se reia procedura de citare cu partea responsabilă civilmente S.C TNS ACTIV GLOBAL CONSTRUCT S.R.L la adresa din acte şi prin afişarea înştiinţării la uşa instanţei, restul părţilor având termen în cunoştinţă potrivit art. 353 alin. 1 C.p.p. Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2023, sala 1, ora 09,45. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu , azi de la 31 Ianuarie 2023, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
În temeiul art. 91 alin. 4 C.p.p., constată încetat mandatul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Amza Olivia, cu acordarea onorariului parţial potrivit protocolului. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul parchetului şi acordă un nou termen de judecată pentru a-i da acestuia posibilitatea să-şi formuleze apărări în raport de excepţia invocată din oficiu de către judecătorul de cameră preliminară. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2023, sala1, ora 09,45. Se reia procedura de citare cu părţile responsabile civilmente la adresele din acte, iar în ceea ce priveşte S.C TNS ACTIV GLOBAL CONSTRUCT S.R.L, inclusiv prin afişarea înştiinţării la sediul instanţei. Inculpatul şi părţile civile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 1 C.p.p. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 17 Ianuarie 2023, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2023, ora 09,45, sala 1, pentru lipsă de procedură cu părţile responsabile civilmente SC TNS ACTIV GLOBAL CONSTRUCT SRL şi SC MATEI NOUA CASĂ SRL şi faţă de lipsa de apărare a inculpatului. Se reia procedura de citare cu părţile responsabile civilmente SC TNS ACTIV GLOBAL CONSTRUCT SRL şi SC MATEI NOUA CASĂ SRL la adresele din acte, iar SC TNS ACTIV GLOBAL CONSTRUCT SRL, inclusiv prin afişarea înştiinţării la sediul instanţei. Se reia procedura de citare cu părţile civile. Inculpatul are termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 1 C.p.p. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 13 Decembrie 2022, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
În temeiul de art. 9 alin.1 lit. b, c şi f din Legea nr.241/2005 (în forma în vigoare după data de 16.05.2024) cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Tănase Dumitru la 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, fapte comise în perioada 01.01.2019-31.06.2020. Dispune ca inculpatul să execute pedeapsa în penitenciar, conform art. 60 Cod penal. În temeiul art. 67 Cod penal şi art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului Tănase Dumitru pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 5 (cinci) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin. 1 teza I Cod penal: Deduce din durata pedepsei principale stabilită pentru inculpat perioada reţinerii din data de 18.08.2021. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 19 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 1349, 1357, 1373 şi 1382 Cod Civil: Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Argeş. Obligă inculpatul Tănase Dumitru, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC TNS ACTIV GLOBAL CONSTRUCT S.R.L., să plătească părţii civile Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Argeş suma totală de 822.368 lei din care 803.978 lei TVA şi 18.390 lei impozit pe venit microîntreprinderi, valori la care se vor calcula obligaţii fiscale accesorii de la data scadenţei debitului principal şi până la data plăţii integrale a debitului principal. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Dâmboviţa. Obligă inculpatul Tănase Dumitru, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC MATEI NOUA CASA SRL, să plătească părţii civile Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Dâmboviţa suma totală de 647.242 lei din care 617.510 lei TVA şi 29.732 lei impozit pe venit microîntreprinderi, valori la care se vor calcula obligaţii fiscale accesorii de la data scadenţei debitului principal şi până la data plăţii integrale a debitului principal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen., art. 249 şi urm. C.proc.pen şi art.11 din Legea 241/2005: Menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a din 04.07.2022 emisă în dosarul penal cu nr. 331/P/2020 al Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, asupra bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, de?inute de către inculpatul Tănase Dumitru, precum ?i poprirea sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatului de către o a treia persoană până la concuren?a sumei de 1.469.610 lei. Instituie măsura sechestrul asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile aparţinând părţii responsabile civilmente SC TNS ACTIV GLOBAL CONSTRUCT S.R.L., precum şi poprirea sumelor de bani datorate cu orice titlu părţii responsabile civilmente de către o a treia persoană la concuren?a sumei de 822.368 lei Instituie măsura sechestrul asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile aparţinând părţii responsabile civilmente SC MATEI NOUA CASA SRL., precum şi poprirea sumelor de bani datorate cu orice titlu părţii responsabile civilmente de către o a treia persoană la concuren?a sumei de 647.242 lei. În temeiul art. 13 alin. 1 din Legea nr.241/2005: La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, o copie a dispozitivului acesteia se va comunica şi Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen.: Obligă pe Tănase Dumitru la plata sumei de 2.000 lei lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul, redus, în cuantum de 500 lei, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Denisa Florentina Pătru, conform împuternicii pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3437/11.06.2024, se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 397 alin. 4 C.proc.pen.: Dispoziţiile privind luarea măsurilor asigurătorii sunt executorii. În temeiul art. 250 ind. 1 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 410 alin. 1 C.proc.pen.: Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia referitoare la instituirea măsurilor asigurătorii şi cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului, a părţilor civile, a părţilor responsabile civilmente şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.10.2024.
În temeiul art. 391 alin. 1 şi 406 alin. 1 Cod procedură penală: Având nevoie de timp pentru redactarea hotărârii, stabileşte pronunţarea la data de 04.10.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.08.2024.
În temeiul art. 386 C.proc.pen.: Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Tănase Dumitru din infracţiunile de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin.1 lit. b şi c şi alin. 2 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi evaziune fiscală prev. de art. 9 alin.1 lit. f din Lg.241/2005, în infracţiunea unică de evaziune fiscală săvârşită în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit. b, c şi f din Legea nr.241/2005 (în forma în vigoare după data de 16.05.2024) cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. Stabileşte termen pentru dezbateri pentru data de 13.08.2024, ora 10:30 pentru când se va reveni cu procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul conform art. 408 alin. 2 teza I C.proc.pen.
Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2024, ora 10.30 pentru când se citează părţile responsabile civilmente. În baza art. 353 alin. 2 Cpp inculpatul Tănase Dumitru şi partea civilă primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.06.2024, la Tribunalul Arge?- Sec?ia penală.
Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2024, ora 10.30 pentru când se citează inculpatul, părţile responsabile civilmente şi părţile civile. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2024, la Tribunalul Arge?- Sec?ia penală.
În temeiul art. 395 alin. 1 C.proc.pen.: Dispune repunerea cauzei pe rol în vederea punerii în discuţie a schimbării încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Tănase Dumitru din infracţiunile de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin.1 lit. b şi c şi alin.2 din Lg.241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi evaziune fiscală, faptă prev. de art. 9 alin.1 lit. f din Lg.241/2005 în infracţiunea unică de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. art. 9 alin. 1 lit. b, c şi f şi alin. 2 din Lg.241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal. Stabileşte termen la data de 15.05.2024 ora 10:30 pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.04.2024.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală: Având nevoie de timp pentru redactarea hotărârii, amână pronunţarea la data de 12.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.03.2024.
În temeiul art. 391 alin. 1 şi 406 alin. 1 Cod procedură penală: Având nevoie de timp pentru redactarea hotărârii, stabileşte pronunţarea la data de 15.03.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.02.2024.
Admite cererea inculpatului ca judecata să se realizeze în procedura prevăzută de art. 375 şi urm. Cpp. Admite proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpat. Admite cererile inculpaţilor, prin apărători, privind amânarea cauzei în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2024, ora 12.00 pentru când inculpatul Tănase Dumitru are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.01.2024, la Tribunalul Arge?- Sec?ia penală.
Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024, ora 09.30 pentru când inculpatul Tănase Dumitru primeşte termen în cunoştinţă. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar şi o traducere autorizată a înscrisurilor depuse la acest termen de judecată, urmând a se aprecia dacă se impune modificarea adresei inculpatului pentru comunicarea actelor de procedură. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.11.2023, la Tribunalul Arge?- Sec?ia penală.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ,ca nefondate, apelurile declarate de inculpatul TĂNASE DUMITRU, ...... şi de partea civilă Statul Român – prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, cu sediul în Mun. Pite?ti, bd. Republicii, nr.118, jud. Arge?, împotriva sentinţei penale nr. 337 din data de 04 octombrie 2024 pronunţată de Tribunalul Argeş – Secţia penală în dosarul nr. 4926/109/2022, intimată-parte civilă fiind Statul Român – prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dâmboviţa, cu sediul în Târgovi?te, jud. Dâmbovi?a, str. Domnească, nr.166, intimate-părţi responsabile civilmente fiind SC TNS ACTIV GLOBAL CONSTRUCT SRL, cu sediul în .........?i SC MATEI NOUA CASĂ SRL şi prin lichidator judiciar Pantelin Marian, cu sediul ..........În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul - inculpat la 600 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului din oficiu pentru inculpat ,în sumă de 700 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 405 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12 iunie 2025.
Admite cererea formulată de avocat din oficiu Stanciu Cristina. În temeiul art.275 alin.6 Cod procedură penală dispune ca onorariul par?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat Tănase Dumitru, avocat Stanciu Cristina, în cuantum de 700 lei, să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei. Încuviin?ează proba cu înscrisuri solicitată de apelantul inculpat, prin apărător ?i acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii înscrisurilor. În temeiul dispoziţiilor art. 353 Cod procedură penală, reia procedura de citare cu părţile care nu au dobândit termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 Aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În vederea respectării dreptului la apărare prevăzut de disp. art.10 c.p.p, în temeiul art.356 alin.(3) c.p.p. va admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpatului Tănase, av. Cristinel Popina. Pune în vederea acestuia să î?i asigure substituirea la termenele viitoare. Se va men?ine delega?ia apărătorului din oficiu. Se va acorda un nou termen de judecată la data de 16.04.2025. Se va relua procedura cu păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 Martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Încuviinţează cererea de amânare, pentru angajarea unui avocat, formulată de apelantul-inculpat şi acordă un singur termen în acest scop, la data de 12 martie 2025, care profită şi pentru pregătirea apărării. Se emite adresă către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, pentru comunicarea sediului actual al părţii responsabile civilmente SC TNS ACTIV GLOBAL CONSTRUCT SRL. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au dobândit termen în cunoştinţă, iar cu partea responsabilă civilmente SC TNS ACTIV GLOBAL CONSTRUCT SRL şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 3.176.580 RON | 611.902 RON | 160.235 RON | 122 RON | 772.015 RON | 611.902 RON | 30 |
| Indicator | 2019 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.176.580 RON |
| Venituri totale | 3.176.580 RON |
| Cheltuieli totale | 2.536.642 RON |
| Profit brut | 639.938 RON |
| Profit net | 611.902 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 122 RON |
| Active circulante | 772.015 RON |
| Stocuri | 46.188 RON |
| Creante | 724.143 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.684 RON |
| Datorii totale | 160.235 RON |
| Capitaluri proprii | 611.902 RON |
| Nr. mediu salariati | 30 |