ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 99% |
| persoană | nepublicat |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 99% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a SC SECOM SA. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi,17.06.2026.
Respinge excepţia conexităţii. Amână pronunţarea cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia autorităţii de lucru judecat, la data de 17 iunie 2026, ora 11:30, pentru a se depune concluzii scrise.
Ia act de modificarea cererii de chemare în judecată. Dispune conceptarea şi citarea, în calitate de intimată a SC JUNIK SH.PK GROUP SRL, prin administratorul judiciar CII Bufanu I.Ion. Amână cauza la 10 iunie 2026, ora 11:52, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimata.
Camera de Consiliu- Respinge cererea de recuzare. Cu cale de atac numai pentru părţi,odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi,12.03.2026, prin punerea soluţiei la dipoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Respinge strămutarea. Definitivă. Pronunţată azi, 10.03.2026, conform art.402 C.pr.civ.
Încheiere Respinge suspendarea. Restituie cauţiunea petentei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 09.03.2026, conform art.402 Cod procedură civilă.
Admite în parte acţiunea. Anulează în parte raportul administratorului judiciar nr.355/27.10.2025 publicat în BPI nr.23550/29.10.2025, în ceea ce priveşte eliminarea creanţei SC Secom SA de 4.463.376,76 lei. Menţine înscrierea creanţei de 4.463.376,76 lei în favoarea SC Secom SA, dar ca şi creanţă pură şi simplă, nu sub condiţie suspensivă. Obligă pârâtele la plata sumei de 25.064,75 lei cheltuieli de judecată în favoarea contestatoarei. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi 06.05.2026.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la 06 mai 2026, pentru a se depune concluzii scrise.
Acordă termen în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de intimata Junik SHPK Group SRL, prin administrator special Ded Malutaj.
Amână cauza la 11 martie 2026, ora 11:32, în vederea formulării punctului de vedere solicitat părţilor şi ataşării raportului de activitate.
Respinge cererea de suspendare a judecarii cauzei, ridicata din oficiu Respinge exceptia inadmisibilitatii Admite in parte primul capat de cerere formulata de SC SECOM SA, in contradictoriu cu intimatii JUNIK SHPK GROUP SRL, DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA PRIN AJFP MEHEDINŢI, UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI DROBETA TURNU SEVERIN-DIRECŢIA TAXE ŞI IMPOZITE LOCALE, 88 GUARD SECURITY SRL si Intimat SOCIETATEA JUNIK SH.PK, prin administrator special, dispuse de administratorul judiciar cu privire la suspendarea dispozitiilor din raportul nr.355/27.10.2025 referitoare la creanta constand in avans al contestatoarei, in suma de 4.463.376,76 RON. Acorda termen pentru judecarea celorlate doua capete de cerere. Cu apel in 7 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la sediul Tribunalului Mehedinti. Pronunţată azi, 23.01.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei.
Amână pronuntarea în prezenta cauză la data de 23 ianuarie 2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 16.01.2023
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 1501/2023
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 4679/2023
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 7844/2023
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 12547/2023
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 4.642.008 RON | -5.908.235 RON | 11.388.736 RON | 828.365 RON | 4.545.215 RON | -6.015.156 RON | 65 |
| 2021 | 7.848.418 RON | 27.882 RON | 13.266.125 RON | 3.507.027 RON | 9.652.177 RON | -106.921 RON | 63 |
| 2020 | 1.336.204 RON | 37.642 RON | 5.111.022 RON | 1.075.225 RON | 3.900.995 RON | -134.802 RON | 44 |
| 2019 | 0 RON | -176.444 RON | 884.226 RON | 628.546 RON | 83.236 RON | -172.444 RON | 5 |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.642.008 RON | 7.848.418 RON | 1.336.204 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 1.959.665 RON | 10.465.647 RON | 2.616.590 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 7.867.900 RON | 10.392.306 RON | 2.565.586 RON | 176.444 RON |
| Profit brut | 0 RON | 73.341 RON | 51.004 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 5.908.235 RON | 0 RON | 0 RON | 176.444 RON |
| Profit net | 0 RON | 27.882 RON | 37.642 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 5.908.235 RON | 0 RON | 0 RON | 176.444 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 828.365 RON | 3.507.027 RON | 1.075.225 RON | 628.546 RON |
| Active circulante | 4.545.215 RON | 9.652.177 RON | 3.900.995 RON | 83.236 RON |
| Stocuri | 138.807 RON | 4.256.821 RON | 1.596.475 RON | 0 RON |
| Creante | 4.233.939 RON | 5.028.326 RON | 1.885.913 RON | 53.970 RON |
| Casa si conturi la banci | 172.469 RON | 367.030 RON | 418.607 RON | 29.266 RON |
| Datorii totale | 11.388.736 RON | 13.266.125 RON | 5.111.022 RON | 884.226 RON |
| Capitaluri proprii | -6.015.156 RON | -106.921 RON | -134.802 RON | -172.444 RON |
| Capital subscris varsat | 4.000 RON | 4.000 RON | 4.000 RON | 4.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 65 | 63 | 44 | 5 |
3 contracte atribuite, in valoare de 58.460.560 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
3 contracte
58.460.560 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 07:22).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
AGER VERITEK SOLUTIONS S.R.L.CUI 39199058 | 2 | 2 | 1 | — | vezi ↗ |
JUNIK SHPKCUI J68007522L | 2 | 2 | 1 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
HYDRO ENGINEERINGCUI 02050770813 | 2 | terț și subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
ADRIATIKCUI J61807505I | 2 | terț susținător | 2 | — | vezi ↗ |
F&M INGEGNERIACUI 02916640275 | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.