ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Repartizează dosarul completului C16 CIVIL, Secţia I civilă. Menţine dispoziţiile anterioare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.07.2026.
Admite sesizarea din oficiu, cu privire la preschimbarea termenului de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 28.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.07.2026.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Menţine termenul de judecată acordat la data de 24.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2026.
Potrivit art. 113 alin. (1) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea nr. 3243/2022 a Consiliului Superior al Magistraturii, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026, ora 09:00.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii de către reclamantă, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026, ora 09:00.
Admite cererea de apel formulată de apelanta Ing. Boca Florin Persoană Fizică Autorizată în contradictoriu cu intimata Absolut 2001 Service SRL, împotriva sentinţei civile nr. 20614/11.07.2025 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 38627/325/2024. Schimbă sentinţa civilă nr. 20614/11.07.2025, în sensul că: Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Ing. Boca Florin Persoană Fizică Autorizată în contradictoriu cu pârâtă Absolut 2001 Service SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.500 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere de 0,5% pe zi aferente sumei de 1.500 lei, de la scadenţă, 24.10.2024, şi până la data plăţii efective. Menţinem, în rest, hotărârea apelată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 110 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă în limita pretenţiilor admise. Menţine, în rest, hotărârea apelată. Obligă intimata să plătească apelantei suma de 299,42 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel în limita pretenţiilor admise. Ia act de poziţia procesuală a intimatei de a solicita cheltuieli de judecată în apel pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 10.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24.06.2026.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Ing. Boca Florin Persoană Fizică Autorizată, în contradictoriu cu pârâta Absolut 2001 Service S.RL., ca neîntemeiată. Respinge solicitarea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.
În temeiul art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept judecata prezentei cauze. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2024.
Ia act şi consfinţeşte înţelegerea părţilor, atestată prin tranzacţia din data de 18.11.2024, cu următorul conţinut: „TRANZAC?IA JUDICIARĂ Încheiată azi 18.11.2024, în cadrul dosarului civil nr. 1545/325/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Timi?oara, în condi?iile art. 438 Noul Cod de Procedură Civilă raportat la prevederile art. 2267 ?i urm. din Noul Cod Civil între păr?ile dosarului după cum urmează: l . SERVICIU PUBLIC DE GOSPODĂRIE COMUNALĂ CONSTANTIN DAICOVICIU , în calitate de pârâtă, cu sediul ....prin reprezentant legal domnul Truţan Nicolae Valentin, ?i 2. S.C. ABSOLUT 2001 SERVICE S.R.L., în calitate de reclamantă, cu sediul în .... prin reprezentant legal domnul Stoica Ademir. Prezenta Tranzacţie Judiciară se încheie în scopul stingerii pe cale amiabilă a litigiului dintre cele două păr?i de mai sus ( 1 ?i 2 ), litigiu ce face obiectul prezentului dosar cu nr. 1545/325/2024. Având în vedere, voin?a clar exprimată a celor două păr?i de mai sus de a stinge în mod amiabil, printr-o tranzac?ie litigiul cu obiect dedus judecă?ii — preten?ii — noi păr?ile stabilim de comun acord următoarele: l . Crean?a reclamantului S.C. ABSOLUT 2001 SERVICE S.R.L., este în cuantum de 10.000 RON; 2. Plata crean?ei de 10.000 RON se va face de către pârâta SERVICIU PUBLIC DE GOSPODĂRIE COMUNALĂ CONSTANTIN DAICOVICIU, în tran?e a câte 500 RON/lună, până la stingerea crean?ei ( 20 de tran?e lunare); 3.Prima tran?ă de plată a crean?ei de 10.000 Ron va începe în luna ianuarie 2025; 4.Cele două păr?i au convenit continuarea colaborării contractuale, cu men?iunea faptului că la plata pentru serviciul făcut de reclamantă, în luna ianuarie 2025 pe lângă plata curentă de 1000 RON/LUNĂ se va mai adăuga ?i plata tran?elor convenite la pct. 2 de mai sus. 5.O dată cu încheierea prezentei tranzac?ii judiciare, cele două păr?i de mai sus, în?elegem să nu mai avem nici un fel de preten?ii trecute, prezente sau viitoare în legătură cu acest litigiu a?a cum a fost el men?ionat în ac?iunea introductivă ce face obiectul prezentului dosar 1545/325/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Timi?oara. 6.În mod respectuos, ambele păr?i vă solicităm să pronun?a?i o hotărâre de expedient care să consfin?ească tranzac?ia judiciară intervenită între noi. Prezenta tranzac?ie judiciară a fost redactată în 3 exemplare, câte una pentru fiecare parte ?i un exemplar pentru instan?a de judecată. Serviciul Public de Gospodărie Comunală S.C. ABSOLUT 2001 SERVICE S.R.L. Constantin Daicoviciu S.S. S.S.” Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024, conform art. 396 (2) CPC, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024, conform art. 396 (2) CPC, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 6.039.858 RON | 1.574.014 RON | 3.638.352 RON | 6.124.536 RON | 2.002.807 RON | 4.500.918 RON | 7 |
| 2024 | 2.556.178 RON | 722.197 RON | 3.951.020 RON | 5.775.085 RON | 1.550.098 RON | 3.381.181 RON | 7 |
| 2023 | 2.044.866 RON | 665.391 RON | 1.136.021 RON | 1.989.599 RON | 1.796.292 RON | 2.658.984 RON | 7 |
| 2022 | 4.801.467 RON | 2.126.649 RON | 1.853.148 RON | 1.949.322 RON | 2.024.000 RON | 2.127.849 RON | 6 |
| 2021 | 4.512.206 RON | 2.444.618 RON | 994.030 RON | 1.673.108 RON | 2.106.353 RON | 2.793.260 RON | 4 |
| 2020 | 4.091.662 RON | 2.022.277 RON | 262.785 RON | 72.987 RON | 2.210.435 RON | 2.023.477 RON | 4 |
| 2019 | 2.462.844 RON | 1.341.157 RON | 190.115 RON | 11.750 RON | 1.517.352 RON | 1.342.157 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 6.039.858 RON | 2.556.178 RON | 2.044.866 RON | 4.801.467 RON | 4.512.206 RON | 4.091.662 RON | 2.462.844 RON |
| Venituri totale | 6.048.592 RON | 2.581.520 RON | 2.071.480 RON | 4.829.978 RON | 4.566.683 RON | 4.108.210 RON | 2.465.900 RON |
| Cheltuieli totale | 4.210.262 RON | 1.759.649 RON | 1.388.428 RON | 2.655.843 RON | 2.083.338 RON | 2.053.140 RON | 1.100.041 RON |
| Profit brut | 1.838.330 RON | 821.871 RON | 683.052 RON | 2.174.135 RON | 2.483.345 RON | 2.055.070 RON | 1.365.859 RON |
| Profit net | 1.574.014 RON | 722.197 RON | 665.391 RON | 2.126.649 RON | 2.444.618 RON | 2.022.277 RON | 1.341.157 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 6.124.536 RON | 5.775.085 RON | 1.989.599 RON | 1.949.322 RON | 1.673.108 RON | 72.987 RON | 11.750 RON |
| Active circulante | 2.002.807 RON | 1.550.098 RON | 1.796.292 RON | 2.024.000 RON | 2.106.353 RON | 2.210.435 RON | 1.517.352 RON |
| Stocuri | 736.757 RON | 257.898 RON | 254.107 RON | 243.079 RON | 488.667 RON | 313.887 RON | 278.181 RON |
| Creante | 884.060 RON | 1.033.482 RON | 461.351 RON | 1.216.617 RON | 500.878 RON | 1.245.534 RON | 398.606 RON |
| Casa si conturi la banci | 381.990 RON | 258.718 RON | 1.080.834 RON | 564.304 RON | 1.116.808 RON | 651.014 RON | 840.565 RON |
| Cheltuieli in avans | 11.927 RON | 7.018 RON | 9.114 RON | 7.675 RON | 7.829 RON | 2.840 RON | 3.170 RON |
| Datorii totale | 3.638.352 RON | 3.951.020 RON | 1.136.021 RON | 1.853.148 RON | 994.030 RON | 262.785 RON | 190.115 RON |
| Capitaluri proprii | 4.500.918 RON | 3.381.181 RON | 2.658.984 RON | 2.127.849 RON | 2.793.260 RON | 2.023.477 RON | 1.342.157 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 7 | 7 | 7 | 6 | 4 | 4 | 3 |
971 de contracte atribuite, in valoare de 18.951.503 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 9.736.572 lei.
Achizitii directe
949 de contracte
9.735.623 lei
Licitatii publice
11 contracte
9.170.774 lei
Achizitii offline
11 contracte
45.106 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 12:51).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ABSOLUT 2001 SRLCUI 14418225 | 3 | 1 | 1 | Da | vezi ↗ |
ELTAL GROUP SRLCUI 14440400 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ABSOLUT 2001 SRLCUI 14418225 | 3 | subcontractant | 1 | Da | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.