PANĂ IONUŢ PETRU S.R.L.
Nr. Reg. Com. J5/905/2019EUID ROONRC.J5/905/2019Infiintata 11.03.2019
Adresa:SFÂRNAȘ nr. 130, Sfârnaș, jud. Bihor, 417193
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firma a fost infiintata in 2019, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2019, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, raportat la art. 583 şi art. 597 al. 7 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către contestatorul CHIOREAN NICOLAE, împotriva Sentinţei penale nr. 691/2025 pronunţată la data de 20.05.2025 de către Judecătoria Oradea şi menţine în totalitate această sentinţă. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penală obligă contestatorul CHIOREAN NICOLAE la plata cheltuielilor judiciare în sumă de 350 lei în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 octombrie 2025.
Faţă de dispozitiile Hotărârilor nr. 6/26.08.2025 ?i 7/05.09.2025, adoptate în cadrul Adunării Generale a Judecătorilor, amana cauza la data de 27.10.2025, ora 10, sala 7.
Amână cauza la data de 15.09.2025 sala 7 ora 10:00
Amână cauza pentru data de 30.06.2025 ora 10:00 sala 5
preschimbă termenul pentru data de 16.06.2025, sala 7 ora 10.00
În temeiul art. 583 alin. 1 C. proc. pen. cu referire la art. 96 alin. 1 C. pen. respinge sesizarea formulată de petentul-parte civilă C. N. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare dispuse fa?ă de intimatul P. I. P. prin Sentin?a penală nr. 1360/13.10.2023 pronun?ată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 16628/271/2022, definitivă prin neapelare la data de 31.10.2023. În temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă petentul-parte civilă C. N. la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2025.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către intimat, amână cauza.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către intimat, precum şi în vederea primirii răspunsului solicitat, amână cauza.
Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentin?ei penale nr. 1360, din data de 13.10.2023, pronunţate de Judecătoria Oradea în dosarul penal nr. 16628/271/2022. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul Sentin?ei penale nr. 1360, din data de 13.10.2023, pronunţate de Judecătoria Oradea în dosarul penal nr. 16628/271/2022, în sensul că: -în ceea ce prive?te prima dispozi?ie de condamnare (primul aliniat), se va men?iona „pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie a unui vehicul neînmatriculat”, iar nu „pentru săvârşirea infracţiunii de conducere”, cum gre?it a fost redactat; -în ceea ce prive?te cea de-a doua dispozi?ie de condamnare (al doilea aliniat), se va men?iona, „pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, iar nu „pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat”, cum gre?it a fost redactat. Îndreptarea se dispune în toate exemplarele hotărârii. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie, azi 17.10.2023.
În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul PANĂ IONUŢ-PETRU la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere prev. de art. 334 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul PANĂ IONUŢ-PETRU la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 335 alin. 1 C. pen. Constată că infrac?iunile din prezentul dosar sunt concurente cu infrac?iunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen. pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 738/2021 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la 07.07.2021, ?i cu infrac?iunea de lovire sau alte violen?e prev. de art. 193 alin. 2 C. pen. pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 191/2022 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin Decizia penală nr. 408/A/14.07.2022 a Curţii de Apel Oradea. În temeiul art. 97 alin. 1 C. pen., anulează suspendarea executării sub supraveghere dispusă prin Sentinţa penală nr. 191/2022 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 408/A/2022 din data de 14.07.2022 a Curţii de Apel Oradea. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 191/2022 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 408/A/2022 din data de 14.07.2022 a Curţii de Apel Oradea ?i repune în individualitate pedepsele, respectiv principală de 1 an închisoare stabilită pentru infracţiunea de loviri sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C. pen. şi pedeapsa principală de 9 luni închisoare pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., precum ?i sporul de 3 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 şi 2 cu aplicarea art. 40 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă cu celelalte două pedepse aplicate prin Sentinţa penală nr. 738/2021 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la 07.07.2021 ?i prin Sentinţa penală nr. 191/2022 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin Decizia penală nr. 408/A/14.07.2022 a Curţii de Apel Oradea, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 2 luni închisoare la care se adaugă un spor de ? din totalul celorlalte, respectiv 10 luni, urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa rezultantă 2 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i o) (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a se apropia de persoana vătămată Chiorean Nicolae, de locuinţa acesteia sau de locul de muncă al acesteia la o distanţă mai mică de 200 metri) pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C. pen. (pedeapsă aplicată prin Sentin?a penală nr. 191/17.02.2022 a Judecătoriei Oradea) În temeiul art. 45 alin. 4 C. pen., scade din durata de 2 ani a pedepsei complementare partea din pedeapsa complementară executată de la data rămânerii definitive a Sentin?ei penale nr. 191/17.02.2022 a Judecătoriei Oradea (14.07.2022) la zi. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen. rap. la art. 65 alin. 1 ?i 3 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i o) (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a se apropia de persoana vătămată Chiorean Nicolae, de locuinţa acesteia sau de locul de muncă al acesteia la o distanţă mai mică de 200 metri), de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. (în caz de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere) În temeiul art. 97 alin. 2 raportat la art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 C. pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula, conform art. 97 alin. 2 C. pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii a Sentin?ei penale nr. 738/11.06.2021 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la 06.07.2021. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., instanţa impune inculpatului să execute obligaţia frecventării unui program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Sâniob, jud. Bihor sau în cadrul Primăriei Oradea, pe o perioadă de 120 de zile, perioadă din care se scad zilele de muncă neremunerată în folosul comunităţii efectuate în baza Sentin?ei penale nr. 738/11.06.2021 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la 06.07.2021, şi a Sentin?ei penale nr. 191/17.02.2022 a Judecătoriei Oradea definitivă prin decizia penală nr. 408/A/14.07.2022 a Curţii de Apel Oradea. În temeiul art. 94 alin. 2 C. pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Bihor. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. ?i art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, respectiv în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, se va revoca suspendarea ?i se va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară ?i al judecă?ii. Cu drept de apel în 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.10.2023.
amână pronun?area la data de 13.10.2023
faţă de Hotărârea AGA nr.4/20.06.2023
pentru a se depune declaraţia de recunoaştere
În temeiul art. 353 alin. 10 C. proc. pen., preschimbă termenul de judecată acordat în cauză la data de 21.04.2023, sala 6, ora 09:30, pentru data de 12.05.2023, sala 6, ora 09:30 pentru când se va cita inculpatul şi se va încunoştinţa procurorul.
pentru pregătirea apărării
Amână cauza pentru a i se acorda posibilitatea inculpatului să î?i angajeze avocat
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".