EVO UCHBECT FILIALA CONSTANTA S.R.L.
Nr. Reg. Com. J13/1213/2019EUID ROONRC.J13/1213/2019Infiintata 19.03.2019
Adresa:TRAIAN nr. 30, bl. B4, ap. 5, Constanța
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 507.864 RON | 82.459 RON | 101.642 RON | 88.503 RON | 95.560 RON | 82.659 RON | 1 |
| Indicator | 2019 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 507.864 RON |
| Venituri totale | 529.275 RON |
| Cheltuieli totale | 441.129 RON |
| Profit brut |
| 88.146 RON |
| Profit net | 82.459 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 88.503 RON |
| Active circulante | 95.560 RON |
| Stocuri | 15.768 RON |
| Creante | 37.980 RON |
| Casa si conturi la banci | 41.812 RON |
| Cheltuieli in avans | 238 RON |
| Datorii totale | 101.642 RON |
| Capitaluri proprii | 82.659 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorul ...., în contradictoriu cu intimaţii .... Cu drept de apel în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi,13.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2026.
Amână pronunţarea la data de 07.08.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 24.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.05.2026.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026.
Pentru ca pârâtul să depună precizări, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026.
Pentru ca contestatorul sa depuna precizari privitoare la obiectul cauzei, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2025.
PRIN DECIZIA 99/08.05.2025 COMPLETUL 35 A FOST DESFIINŢAT IAR DOSARUL A FOST REPARTIZAT CICLIC
Amână cauza pentru citarea contestatorului cu men?iunea de a face precizări cu privire la înscrisul pe care l-a înaintat la dosar şi l-a denumit întâmpinare, în cuprinsul căruia a arătat că solicită respingerea acţiunii iniţiale.
Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2025 pentru citarea pârâtei introduse în cauză la termenul de astăzi, 25.03.2025.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Bacău, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatorul , în contradictoriu cu intimata în favoarea Judecătoriei Constanţa. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.09.2024.
Pentru a se emite adresa la intimat si având în vedere Hotărarea nr.4/2024 a Colegiul de Conducere a Judecătoriei Bacău trimite cauza la repartiţie aleatorie, urmând a fi repartizat aleatoriu
Amână cauza la data de 29.05.2024, ora 12:00, Compl Civil 2024-20, fata de lipsa de procedura
Decis: Respinge apelul, ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Curtea de Apel Constan?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 18.03.2026.
Termen la data de 18.03.2026, ora 12,00 -C3A Lipsă de procedură cu intimatul pârât VELIKOV VALENTIN. Gref.A.N.
Acordă termen de judecată la data de 06.02.2026 pentru a se reitera procedura de citare cu intimatul pârât.
Suspendat conform Hotărârii Adunării Generale nr. 2 din data de 26.08.2025.
HOTĂRĂŞTE Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Constată nulitatea absolută a Hotărârii AGA nr. 1/17.08.2021 şi a Actului constitutiv actualizat în baza Hotărârii AGA nr. 1/2021, ale societăţii Evo Uchbect Filiala Constanţa SRL. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâţii la plata sumei de 2005 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care taxă judiciară de timbru de 200 lei, onorariu de curator special 300 lei şi taxă de expertiză INEC 1505 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 02.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 26.03.2025
Amână pronunţarea la data de 12.03.2025.
Amână pronunţarea la data de 25.02.2025.
Amână pronunţarea la data de 11.02.2025
T: 28.01.2025, ora 09:00 - pentru administrare probe
T: 22.10.2024, ora 09:00, pt. administrare probe.
T: 19.06.2024, ora 09:00 - pentru administrare probe
T: 28.05.2024, ora 09:00 - faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Velikov Valentin
T: 27.02.2024, ora 09:30 - pentru administrare probe.
T: 30.01.2024 - pentru îndeplinirea procedurii de citare.
T: 21.11.2023
Amână cauza la data de 24.10.2023
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.