ROTEC SRL
- SC.ROTEC SRLdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
Nr. Reg. Com. J13/2987/1993EUID ROONRC.J13/2987/1993Infiintata 25.05.1993
Adresa:Str. ROZELOR nr. 28, bl. S7, ap. 13, Mangalia, jud. Constanța
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul disp. art 200 Cod. proc. civ. anulează cererea de chemare în judecată formulată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Buzău. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 23.04.2026.
În baza art.200 alin.4 C.pr.civ, anulează cererea formulată de reclamanta Grigore Camelia Iuliana. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, caz în care cererea se depune la Tribunalul Buzău. Pronunţată astăzi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cauzei cu numărul de mai sus, având ca obiect contestaţie la executare (contestaţie privind lămurirea înţelesului, titlului executoriu), formulată de contestatorul IPROLAM SA, în contradictoriu cu intimatul ROTEC SRL în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 Cod proc. civ.
Amână pronunţarea pentru data de 22.04.2026, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea pentru data de 08.04.2026, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii de şedinţă pronunţată în data de 03.11.2025, în dosarul nr. 32832/300/2025 de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în sensul că denumirea creditorului este Rotec SRL . Prezenta încheiere face parte integrantă din încheierea de şedinţă pronunţată în data de 03.11.2025, în dosarul nr. 32832/300/2025. Definitivă. Pronunţată, în şedinţa publică, azi, 15.12.2025.
Respinge contestaţia ca nefondată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 06.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 01.04.2026.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
pentru a se lua cunostinta de punctul de vedere si pentru a se depune precizari suplimentare de catre contestator
Pentru ca administratorul judiciar sa depuna punct de vedere
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".