NEGOIŢĂ VICTOR VIOREL S.R.L.
Nr. Reg. Com. J28/464/2019EUID ROONRC.J28/464/2019Infiintata 28.03.2019
Adresa:DRAGOȘ VODĂ nr. 8, bl. E26, ap. 10, Caracal, jud. Olt, 235200
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul dispoziţiilor art. 459 alin. (5) din Codul de procedură penală respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul Camen Nicuşor, împotriva sentinţei penale nr. 186 din data de 22.09.2023, pronunţată în dosarul nr. 2629/104/2019*, definitivă prin decizia nr. 70 din data de 26.01.2024 a Curţii de Apel Craiova, ca inadmisibilă. Conform art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă revizuentul să achite către stat suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocat oficiu Brenciu Claudiu pentru condamnatul-inculpat Bran Dragoş Măru, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2927/2024, în cuantum de 720 lei, onorariul avocat oficiu Gunaru Mariea pentru condamnatul-inculpat Predescu George Cătălin, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2928/2024, în cuantum de 720 lei, onorariul avocat oficiu Iliescu Claudia Denisa pentru condamnatul-inculpat Oacă Nicuşor Daniel, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2929/2024, în cuantum de 720 lei, onorariul avocat oficiu Toma Mihaela-Ionela pentru condamnatul-inculpat Pîrlogea Florea, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2930/2024 în cuantum de 720 lei şi onorariu avocat Şoavă Larisa Geanina pentru condamnatul-inculpat Predescu Mircea Adrian, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2931/2024, în cuantum de 720 lei, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare, potrivit dispoziţiilor art. 463 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2024.
În temeiul dispoziţiilor art. 400 alin. 1 din Codul de procedură penală rap. la art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, amână data pronunţării hotărârii la 18.11.2024, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2024.
Admis cerere abtinere completul Cprel CPI 4.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.11.2024, ora 09.00, ca urmare a încuviinţării cererii de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al revizuentului-condamnat, pentru când se va reface procedura de citare cu toate părţile din dosar şi se emite adresă la Baroul Olt pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru revizuentul - condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2024, la Tribunalul Olt.
În baza art. 68 C.p.p. rap. la art. 3 alin. 3 Cp.p. si art. 64 alin. 4 C.p.p, Admite declaratia de abtinere formulată de domnul judecător Romeo Iulian Petcan, presedintele completului CPrel- Cpi4, în dosarul nr.1892/104/2024 al Tribunalului Olt. Fără cale de atac. Pronuntată în camera de consiliu azi, 30 septembrie 2024, la Tribunalul Olt.
În baza art.68 C.p.p. rap. la art.64 alin. 3 C.p.p: Admite declara?ia de abtinere formulată de doamna judecător Anda Ramona Slăvulete, titularul completului CPrel- Cpi7, de la solutionarea dosarului nr.1862/104/2024 al Tribunalului Olt. Fără cale de atac. Pronuntată în camera de consiliu azi, 30.09.2024, la Tribunalul Olt.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de revizuentul Camen Nicuşor împotriva sentinţei penale nr. 234/18.11.2024 pronunţată de Tribunalul Olt. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă revizuentul la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. cheltuielile în cuantum de 1.440 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru fiecare inculpat, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.01.2025.
În temeiul art. 432 C.p.p., respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorul OACĂ NICUŞOR DANIEL, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă contestatorul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu în cuantum de 680 lei fiecare care se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3.06.2024.
Admite, în principiu, contestaţia în anulare formulată de contestatorul OACĂ NICUŞOR DANIEL cu privire la decizia penală nr. 70/26.01.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 2629/104/2019*. Fixează termen pentru judecarea contestaţiei în anulare la data de 3.06.2024, ora 09:00. Se citează părţile. Se efectuează notă telefonică cu apărătorii din cauză. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 18.04.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2024, ora 09.00 faţă de lipsa de apărare a contestatorului inculpat.
Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul Negoiţă Victor Viorel în contradictoriu cu intimata Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti, împotriva procesului verbal seria PBW nr. 687175/20.12.2022, ca neîntemeiată. Menţine procesul verbal contestat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 08.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 08.12.2023, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.11.2023.
Amână pronunţarea la data de 24.11.2023, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.11.2023.
Amână pronunţarea la data de 10.11.2023, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 26.10.2023, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.10.2023.
În baza art. 396 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Oacă Nicuşor-Daniel, la pedeapsa de 3 ani ?i 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de dispoziţiile art. 367 alin 1 ?i 3 din Codul Penal În baza art.67 alin.2 C.p. rap. la art. 66 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Oacă Nicuşor-Daniel, la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de camătă, prevăzută de dispozi?iile art. 351 din Codul Penal În baza art. 38 alin. 1 C.p., art. 39 alin. 1lit. b C.p., art.45 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani ?i 8 luni închisoare la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă (respectiv 1/3 din 3 ani ?i 6 luni= 1 an ?i 2 luni ), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală de 4 ani ?i 10 luni închisoare, în regim de detenţie, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Bran Dragoş-Măru, recidivist, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, la pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de dispoziţiile art. 367 alin 1 ?i 3 din Codul Penal, cu aplic art. 41 alin. 1 C.p ?i art 43 alin. 2 C.p. În baza art.67 alin.2 C.p. rap. la art. 66 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Bran Dragoş-Măru la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de camătă, prevăzută de dispozi?iile art. 351 din Codul Penal, cu aplic art. 41 alin. 1 C.p ?i art 43 alin. 2 C.p În baza art. 396 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Bran Dragoş-Măru la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, prevăzută de dispozi?iile art. 207 alin 1 ?i 3 din Codul Penal, cu aplic art. 41 alin. 1 C.p ?i art 43 alin. 2 C.p (persoană vătămată Baciu Robert-Andrei) În baza art. 396 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Bran Dragoş-Măru la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, prevăzută de dispozi?iile art. 207 alin 1 ?i 3 din Codul Penal, cu aplic art. 41 alin. 1 C.p ?i art 43 alin. 2 C.p (persoană vătămată Copilescu Marius-Laurenţiu) În baza art. 396 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Bran Dragoş-Măru la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, prevăzută de dispozi?iile art. 207 alin 1 ?i 3 din Codul Penal, cu aplic art. 41 alin. 1 C.p ?i art 43 alin. 2 C.p (persoană vătămată Negoiţă Victor Viorel) În baza art. 396 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Bran Dragoş-Măru la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, prevăzută de dispozi?iile art. 207 alin 1 ?i 3 din Codul Penal, cu aplic art. 41 alin. 1 C.p ?i art 43 alin. 2 C.p (persoană vătămată Rău Alexandru-Richard) Se constată că infrac?iunile sus-mentionate cu privire la inculpatul Bran Dragoş-Măru sunt concurente ?i cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la 1 an închisoare prin S.P. nr. 171/18.05.2021 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 3748/207/2020, definitivă prin Decizia Penală nr. 1468/17.11.2021, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, fiind reţinută şi starea de recidivă postcondamnatorie, în baza art. 43 alin. 2 C.p. raportat la sentin?a penala nr. 158/16.12.2008 pronunţată de Tribunalul Olt, definitivă prin decizia penala nr. 2643/15.07.2009 pronunţată de I.C.CJ. prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 12 ani închisoare şi din executarea căreia a fost liberat condi?ionat în baza sentin?ei penale nr. 41/11.01.2016 pronun?ată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, în dosarul nr. 12619/225/2015, având un rest de executat nr. 1349 zile. De asemenea, se va constată că, în baza art. 104 alin.2 C.p. prin s.p. nr.171/18.05.2021 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 3748/207/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1468/17.11.2021, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, a fost revocat beneficiul liberării condiţionate faţă de inculpatul Bran Drago? Măru, pentru restul rămas neexecutat din pedeapsa de 12 ani închisoare la care a fost condamnat prin sentin?a penala nr. 158/16.12.2008 pronunţată de Tribunalul Olt, definitivă prin decizia penala nr. 2643/15.07.2009 pronunţată de I.C.CJ, iar în baza art. 104 alin. 2 C.p. rap. la art. 43 alin. 2 C.p. a fost adăugat restul de pedeapsa neexecutat în cuantum de 1349 de zile la pedeapsa de 1 an la care a fost condamnat inculpatul în respectiva cauză pentru infracţiunea prev. de art.335 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p, şi art. 43 alin. 2 C.p., (concurentă şi cu infracţiunile din prezenta cauză), dispunâdu-se prin s.p. nr.171/18.05.2021 să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni şi 14 zile, cu aplicarea pedepselor accesorii prevăzute de art 66 alin 1 lit a ?i b C Pen ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 66 alin 1 ?i b C Pen, pe o perioadă de 5 ani. Se va descontopi această pedeapsă rezultantă în pedepsele componente, se va menţine revocarea liberării condţionate în baza art.104 alin.2 C.p. privind restul de 1349 zile neexecutat din pedeapsa de 12 ani închisoare aplicată prin sentin?a penala nr. 158/16.12.2008 pronunţată de Tribunalul Olt, definitivă prin decizia penala nr. 2643/15.07.2009, pronunţată de I.C.CJ., din executarea căreia a fost liberat condi?ionat în baza sentin?ei penale nr. 41/11.01.2016, pronun?ată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, în dosarul nr. 12619/225/2015. În baza art.38 alin.1 C Pen, art.39 alin. lit.b, C Pen, art 40 alin 1 C Pen, art. 43 alin. 2 C.p., art. 104 alin. 2 C.p., art. 45 alin. 3 lit. a C.p. se vor contopi pedepsele stabilite în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an închisoare men?ionată anterior (conform s.p. nr.171/18.05.2021 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 3748/207/2020 definitivă prin decizia penală nr. 1468/17.11.2021 pronunţată de Curtea de Apel Craiova), în sensul că va aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani ?i 4 luni închisoare la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse pentru infractiunile concurente [respectiv 1/3 din 2 ani+2 ani ?i 6 luni+2 ani ?i 6 luni+2ani +2ani+1an (total 12 ani)=4ani] rezultând 7 ani ?i 4 luni închisoare, la care se adaugă restul de 1349 zile neexecutat din pedeapsa de 12 ani închisoare aplicată prin sentin?a penala nr. 158/16.12.2008 pronunţată de Tribunalul Olt, definitivă prin decizia penala nr. 2643/15.07.2009 pronunţată de I.C.CJ., din executarea căreia a fost liberat condi?ionat în baza sentin?ei penale nr. 41/11.01.2016 pronun?ată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, în dosarul nr. 12619/225/2015, pentru care se va menţine revocarea liberării condiţionate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală de 7 ani 4 luni închisoare şi 1349 de zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata arestării preventive de la data de 14.10.2019 (mandat de arestare preventivă nr. 33 emis de Tribunalul Olt în dosar nr. 1984/104/2019 la data de 14.10.2019) la 06.12.2022 În baza art 40 C Pen, se va scădea din pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 4 luni închisoare, la care s-a adăugat restul de 1349 zile neexecutat din pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare aplicată prin sentin?a penala nr. 158/16.12.2008 pronunţată de Tribunalul Olt, definitivă prin decizia penala nr. 2643/15.07.2009 pronunţată de I.C.CJ., ceea ce s-a executat din pedeapsa dispusă prin s.p. nr.171/18.05.2021 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 3748/207/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1468/17.11.2021, pronunţată de Curtea de Apel Craiova (MEPI nr 189/2021 din 17.11.2021) Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii 189/2021 din 17.11.2021 ?i emiterea unui nou mandat cu privire la inculpatul Bran Dragoş-Măru În baza art. 396 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Predescu Cătălin-George, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin 1 ?i 3 din Codul Penal În baza art.67 alin.2 C.p. rap. la art. 66 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Predescu Cătălin-George la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de camătă, prevăzută de dispozi?iile art. 351 din Codul Penal În baza art. 38 alin.1 C.p., art. 39 alin. 1 lit. b C.p., art.45 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, (respectiv 1/3 din 3 ani = 1 an ), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală de 4 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. 1 C.p. şi art. 399 alin. 9C.p.p. deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Predescu Cătălin-George durata arestării preventive din data de 14.10.2019 (mandat de arestare preventivă nr. 34 emis de Tribunalul Olt în dosar nr. 1984/104/2019 la data de 14.10.2019) până la data de 07.09.2021, când s-a dispus înlocuirea cu măsura preventivă control judiciar-încheierea nr.353 pronunţată de Curtea de Apel Craiova). În baza art. 396 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Pîrlogea Florea, la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de dispoziţiile art. 367 alin 1 ?i 3 din Codul Penal În baza art.67 alin.2 C.p. rap. la art. 66 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Pîrlogea Florea, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de camătă, prevăzută de dispozi?iile art. 351 din Codul Penal În baza art. 38 alin. 1 C.p., art. 39 alin. 1lit. b C.p., art.45 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni închisoare la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă (respectiv 1/3 din 3 ani = 1 an), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală de 4 ani ?i 6 luni închisoare, în regim de detenţie, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Camen Nicuşor, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de dispoziţiile art. 367 alin 1 ?i 3 din Codul Penal În baza art.67 alin.2 C.p. rap. la art. 66 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Camen Nicu?or la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de camătă, prevăzută de dispozi?iile art. 351 din Codul Penal, În baza art. 396 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Camen Nicu?or la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, prevăzută de dispozi?iile art. 207 alin 1 ?i 3 din Codul Penal (persoană vătămată Dulgherescu Daniel) În baza art. 396 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Camen Nicu?or la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, prevăzută de dispozi?iile art. 207 alin 1 ?i 3 din Codul Penal (persoană vătămată Devetah Marian Mădălin) În baza art. 38 alin. 1 C.p., art. 39 alin. 1lit. b C.p., art.45 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse pentru infrac?iunile concurente [respectiv 1/3 din 1 an ?i 6 luni+ 2 ani ?i 3 luni+2 ani(total 5 ani ?i 9 luni)=1 an ?i 11 luni] rezultând 4 ani ?i 5 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală de 4 ani ?i 5 luni închisoare, în regim de detenţie, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Camen Nicu?or durata reţinerii de la 03.04.2019 la 04.04.2019 În baza art. 396 alin. 1 şi 5 din Codul de procedură penală ?i art 17 din Codul de procedură penală raportat la art 16 alin 1 lit c din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Predescu Mircea-Adrian, în ceea ce prive?te săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de dispoziţiile art. 367 alin 1 ?i 3 din Codul Penal În baza art. 396 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Predescu Cătălin-George la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de camătă, prevăzută de dispozi?iile art. 351 din Codul Penal Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 280 din 08.09.2022 a Judecătoriei Caracal, pronunţată în dosarul 2087/207/2022, definitivă prin Decizia Penală 645/03.04.2023 a Cur?ii de Apel Craiova În temeiul art. 97 Cod penal, dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 280 din 08.09.2022 a Judecătoriei Caracal, pronunţată în dosarul 2087/207/2022, definitivă prin Decizia Penală 645/03.04.2023 a Cur?ii de Apel Craiova În baza art. 40 C Pen ?i art 39 alin 1 lit. b C.p., aplică inculpatului Predescu Mircea-Adrian pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute în total 11 luni închisoare În baza art. 91 C Pen, art 97 C Pen dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind termen de supraveghere de 4 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a Sentin?ei Penale nr. 280 din 08.09.2022 a Judecătoriei Caracal, pronunţată în dosarul 2087/207/2022, definitivă prin Decizia Penală 645/03.04.2023 a Cur?ii de Apel Craiova, respectiv de la data de 03.04.2023 În baza art. 93 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 NCP pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională În baza art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 zile la Primăria Caracal sau în cadrul Spitalului Caracal. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 NCP. În baza art. 19 alin. (1) C.p.p, art. 25 alin. (1) C.p.p, art. 397 alin.(1) C.p.p. rap. la art.1357 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă Dulgherescu Daniel împotriva inculpatului Pârlogea Florea şi îl obligă pe inculpat să îi plătească părţii civile suma de 37.800 lei, cu titlu de daune materiale (reprezentând dobânzi plătite la împrumuturile acordate părţii civile de inculpat) şi suma de 5000 de lei, cu titlu de daune morale. Va lua act că partea civilă Ionescu Alexandru Mihai a renunţat la pretenţiile civile Constată că persoanele vătămate Negoiţă Victor Viorel, Rău Alexandru-Richard, Devetah Marian-Mădălin, Baciu Robert-Andrei şi Copilescu Marius-Laurenţiu nu s-au constituit parti civile în procesul penal. În baza art. 112 alin. 1 litera e din Codul penal se va dispune confiscarea specială a unor sume, după cum urmează: 2. de la inculpatul Oacă Nicuşor Daniel, sumele de: - 7500 de Euro, în lei la data plăţii efective. (dobânzi de 10% încasate pentru perioada ianuarie 2016 - mai 2016, la împrumutul de 15.000 de Euro) şi 340.000 reprezentând dobânda şi alte penalităţi plătite de partea civilă în perioada august 2017-decembrie 2018, în tranşe de câte 20.000 lei/lunar. -- 480 de Euro, la cursul zilei de la data efectuării plăţii (dobânzi ob?inute de la Pascu Bogdan Mihai.). 2. - de la inculpatul Pîrlogea Florea, sumele de: - 20.000 de lei (dobânzi ob?inute de la Ionescu Alexandru Mihai). - 2000 de lei (dobânzi ob?inute de la Negoiţă Victor Viorel). - 2000 de Euro, la cursul zilei de la data efectuării plăţii (dobânzi ob?inute de la Pascu Bogdan Mihai). - 6000 de lei (dobânzi ob?inute de la Smarandache Moni –Lucian). 3. - de la inculpatul Bran Dragoş Măru, sumele de: -- 1500 de lei (dobânzi ob?inute de la Ionescu Alexandru Mihai). - 2400 de lei (dobânzi ob?inute de la Negoiţă Victor Viorel). - 200de Euro, la cursul zilei de la data efectuării plăţii (dobânzi ob?inute de la Piţigoi Bogdan-Mugurel). 4. - de la inculpatul Camen Nicuşor, sumele de: - 13.100 lei (dobânzi ob?inute de la Dulgherescu Daniel). - 8500 lei (dobânzi ob?inute de la Devetah Marian-Mădălin). - 220 lei (dobânzi ob?inute de la Caşotă Marius-Dorin). - 200 lei (dobânzi ob?inute de la Badea Florin-Lucian). - 450 lei (dobânzi ob?inute de la Zamfir Mihai-Victor). - 400 lei (dobânzi ob?inute de la Constantin Marius Daniel). - 1500 de lei (dobânzi ob?inute de la Rusu Ionel-Sergiu). - 300 de Euro, la cursul zilei de la data efectuării plăţii (dobânzi ob?inute de la Guri?ă Cosmin-Andrei). -1200 lei (dobânzi ob?inute de la Zaharia Petre Relu). - 175 de Euro, la cursul zilei de la data efectuării plăţii (dobânzi ob?inute de la Burcea Constantin-Cosmin). -750 lei (dobânzi ob?inute de la Piţigoi Bogdan-Mugurel). 4. - de la inculpatul Predescu Cătălin-George, sumele de: - 1000 lei (dobânzi ob?inute de la Ionescu Alexandru Mihai). - 4500 lei (dobânzi ob?inute de la Grădineanu Cătălin-Mihai). - 160 lei (dobânzi ob?inute de la Pană Dumitru-Florin). - 5600 lei (dobânzi ob?inute de la Negoi?ă Victor-Viorel). - 1000 lei (dobânzi ob?inute de la Rău Alexandru Richard). - 400 lei (dobânzi ob?inute de la Constantin Marius-Daniel). - 500 lei (dobânzi ob?inute de la Zanfir Valentin Cătălin). - 2400 lei (dobânzi ob?inute de la Rusu Ionel-Sergiu). - 1200 lei (dobânzi ob?inute de la Zaharia Petre Relu). - 600 lei (dobânzi ob?inute de la Goiceanu Daniel-Dumitru). - 4000 de lei şi a sumei de 500 de Euro, la cursul zilei (dobânzi ob?inute de la Roşca Alin-Ionuţ). - 600 lei (dobânzi ob?inute de la Floricel Aris-Emilian). - 3200 lei (dobânzi ob?inute de la Burcea Constantin-Cosmin). - 750 lei (dobânzi ob?inute de la Pi?igoi Bogdan-Mugurel). În baza art. 274 alin. (1) şi (2) C.p.p. obligă fiecare dintre inculpati la plata sumei de câte 7500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat (din care câte 3000 lei reprezintă cheltuieli efectuate pe parcursul urmăririi penale) În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. suma de 500 lei reprezentând onorariu redus pentru apărător desemnat din oficiu, avocat Corcoveanu Cornel Dănuţ, conform delegaţiei de asistenţă judiciară obligatorie nr. 2464/2022, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.09.2023 la Tribunalul Olt.
În temeiul art. 391 alin.1 Cod procedură penală instanţa stabileşte termen pentru pronunţare şi redactare la data de 22.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.09.2023, la Tribunalul Olt
Respinge cererea de schimbarea incadrarii juridice solicitata de inculpaul Predescu Mircea Adrian, prin avocat ales. Pentru a da posibilitatea părţilor sa depuna conluzii scrise, in baza art. 391 alin.1 si 3 C.p.p. stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronunţare la data de 15.09.2023.
Admite proba cu inscrisuri. Respinge proba testimonială cu martorul Stan Cornel. Amana cauza la data de 21.08.2023 ora 13:00 pentru ca părţile să aibă posibilitatea să depună concluzii pe cerrea de schimbarea incadrării juridice solicitatade avocat Cosmescu Adi penrtu inculpatul Predescu Mircea.
Faţă de lipsa martorului Niţilescu Marin dispune amenda judiciara in suma de 1000 lei. persoana amendata poate cere anularea/reducerea acesteia in termen de 10 zile de la comunicare. Respinge cererea formulta de avocat Fota Bărbulescu Cristina de audiere a martorului Budacă Mihai. Acordă termen la data de 18.08.2023 ora 11:00 pentru cand se emite mandat de aducere pentru martorul lipsă.
Amână cauza şi acordă termen la data de 16.08.2023 ora 11:00 sala 1, pentru când, emite adrese căte IPJ - Biroul de Cazier Judiciar pentru a transmite cazierele actualizate ale inculpaţilor. Emite adresă către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Caracal. citează cu mandat de aducere martorii:Nitulescu Marian, Sanda Constantin, Genes Alin, Smarandache Moni Luacian. Citează prin notă telefonică martora Bran Geanina Georgiana. Pune in vedere inculpatului Bran Dragoş Măru să o informeze pe martoră despre necesitatea audierii la martorul acordat in cauză. Pronunţată in şedinţă publică, astăzi, 19.07.2023
Amana cauza la data de 19.07.2023 ora 10:00 pentru cand se emit mandate de aducere pentru martorii Mirea Dumitru Căpraru Alexandru, Chesnoiu Marian, Pă?une Claudiu Elian, Ghita Marian Cătălin. Se va cita, prin organele de poli?ie, martorul Ni?ulescu Marian. Dispune amendarea martorului Mirea Dumitru cu amendă judiciară în suma de 1000 lei. În baza art. 284 C.p.p. persoana amendată va putea formula cerere de anulare/reducere amendă in termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.07.2023.
Amana Cauza la data de 04.07.2023 ora 11:00 pentru cand se emit mandate de aducere penrtu martorii lipsa. Dispune amendă judiciara in cuantum de 1000 lei, fiecare, pentru martorii Zane Georgica,Georgescu Adrian, Ghiţă Marian Catalin, Băţăgiu Valerica, Feraru Ionut, Cumpanasu Valentin. persoanele amendate pot formula cerere de reducere/anulare amenda in termen de 10 zile de la comunicarea incheierii. Se emit mandate de aducere pentru matorii lipsa la acest termen. se citeaza prin organele de politie martorii Mindroc Marian, Mirea Dumitru, Sanda Razvan, Căpraru Alexandru, Chesnoiu Marian
amana cauza la data de 21.06.2023 ora 11:00 emitere de adrese catre Parchetul de pe langa Judecatoria Slatina si Parchetul Militar. Se citeaza martori prin organele de politie. In raport de listele cu martori depuse, pune in vedere aparătorilor să precizeze teza probatorie
Amana cauza la data de 14.06.2023 ora 11:00, pentru cand se citeaza prin organele de poli?ie martorii Predescu Silviu Petrisor, Radu Ion Daniel, Dulgherescu Elisabeta, Păsune Claudiu Elian si Donovan Alin Ionu?. se emit mandate de aducere pentru martorii Mirea Dumitru, Nicola Codrut Florin, Sain Opri?an, Mîndroc Marian, Andreescu Remus si Andreescu Romulus. Proroga punerea in discutie a cererilor de probatorii formulate de inculpati.
Amana cauza la data de 08.06.2023 ora 12:30 pentru cand se citeaza martorii Lungu Alin Alex Florin, Nicola Codrut Florin, Sain Oprisan, Predescu Silviu Petrisor, Radulescu Cosmin, Mândroc Marian, Bajenescu Marian, Andreescu Romulus Valentin si Andreescu Romulus Constantin. se citeaza martorul Mirea Dumitru dupa interogarea bazei de date. se emit mandate de aducere penrtu martorii Genes Alin Cristian si Iliescu Tiberiu. se pune in vedere aparatorilor să depune cereri de probatorii.
Acorda termen la data de 23.05.2023 ora 11:30. In baza art.283 alin 3 C.p.p dispune amendarea d-lor avocati Cosmescu Adi si Nastasie Cătălin, apărători alesi ai inculpaţilor Bran Dragoş Măru, Pârlogea Florea, Predescu Mircea Adrian, Predescu Cătălin George si Oacă Nicuşor Daniel , cu cate 3000 lei – amendă judiciară pentru lipsa nejustificată de la instan?ă . In baza art. 284 C.p.p. se va comunica prezenta încheiere persoanelor amendate cu menţiunea că au dreptul de a cerere reducerea ori scutirea de la plata acestora in termen de 10 zile de la primirea comunicării. Se emit adrese către Baroul Olt si Dolj prin care se vor încuno?tin?a cu privire la amendarea acestora. In baza art.257 rap. la art. 259 alin.1 Cpp. Se citeaza martorii Nicola Codruţ Florin, Mirea Dumitru si ?ain Oprişan . In baza art. 265 si art. 266 C.p.p. se emit mandate de aducere pentru martorii Nederu Turuc Marius Toni, Tudor Dorel, Rusu Ionel Sergiu, Iliescu Tiberiu, Lungu Alin Alex Florin ?i Gene? Alin Cristian care se vor înainta la organele de jandarmerie din cadrul IJJ Olt pentru a fi executate Se pune in vedere martorilor prezenti Nită Bogdan Laurian, Tereacă Silviu Mihai ?i Călin Florin să se prezinte necitat la următorul termen de judecată, in vederea audierii, sub sancţiunea amendării in cazul in care vor lipsi nejustificat . Ia act că martorul Călin Florin nu se poate prezenta la termenul acordat si pune in vedere acestuia să depună înscrisuri in dovedirea cererii. Se citează martorul cu identitate protejată „Antonescu Marian” prin emiterea de adresă către DIICOT-ST Craiova.
Dispune amenda judiciara pentru martorii Calin Florin, Nedereu Turuc Marius, Tereaca Silviu, si Tudor Viorel in cuantum de 1000 lei. persoanele amendate pot solicita reducerea/anularea amenzii in 10 zile de la comunicare. se citeaza martorii Iliescu Tiberiu, Mirea Dumitru, Nicola Codrut, Lungu Alin,Sain Oprisan, Nita Bogdan si Gene?sAlin Cristian. se emit mandate de aducere pentru martorii Rusu Ionel, Calin Florin, Nedereu Turuc Marius, Tereaca Silviu, si Tudor Viorel. se reface procedura de citare cu martorul Iliescu Tiberiu. acordă termen la data de 16.05.2023 ora 10:00. Se citeaza martorul cu identitate protejata.
Amana cauza la data de 05.05.2023 ora 10:00 penru cand se emit mandate de aducere pentru martorii Rădoi Remus, Riza Teodor si Dumitrescu Dan Marius. se citeaza martorii Petrescu Cosmin, Calin Florin, Nederu Turuc Marius Toni, Tudor Dorel, Iliescu Tiberiu si Tereacă Silviu Mihai.
Amana cauza la data de 21.04.2023 ora 10:30 pentru citarea martorilor Sanda Constantin, Dumitrescu Dan Amrius, Ionescu Alexandra, Radoi Remus, Ionescu Gabriel, Ortacu Georgiana, Riza Teodor, Copilescu Viorel si Copilescu Liliana. se fac verificari in DEPAB cu privire la adresa de domiciliu a martorului Rusu Sergiu.
amana cauza la data de 07.04.2023 ora 10:00 pentru cand se emit mandate de aducere pentru martorii lipsa. se citeaza prin organele de politie martorii Zanfir Valentin,. Ionescu Ioana si Ionescu
Amana cauza la data de 31.03.2023 ora 10:00 pentru cand se emit mandate de aducere pentru martorii lipsa. În conformitate cu dispozitiile art. 283 alin.2 din Codul de procedură penală, faţă de lipsa nejustificată a martorilor Baciu Ninel, Baciu Flori, Pascu Doina, Pascu Alexandru, Floricel Aris Emilian ?i Gradineanu Cătălin Mihai dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1500 lei fiecăruia dintre martori. În temeiul art. 284 din Codul de procedură penală, persoana amendată poate cere anularea sau reducerea amenzii. Cererea de anulare sau de reducere se face în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Se va consulta aplicatia Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administratia Bazelor de Date pentru verificarea datelor actuale privind martorul Zanfir Valentin Cătălin, având în vedere că la dosar a fost înaintată cita?ia privind acest martor, cu men?iunea „adresa incompleta”. Se citeaza prin organele de politie martorii Pascu Bogdan Mihai si Smarandache Moni Lucian
Amana cauza la data de 27.03.2023 ora 10:30 pentru cand, se citeaza marorul Casota Dorin Marius la unitatea militară si prin emiterea mandatului de aducere. se emite mandat de aducere pentru martorul Lingurar Danut. se emit cita?ii pentru martorii Zamfir Valentin Catalin, Rosca Alin Ionel, Floricel Aris Emilian, Gradineanu Catalin, Rusu Ionel Sergiu, Goiceanu Daniel, Pascu Doina, Pascu Alexandru, Baciu Flori, Baciu Ninel si Pană Dumitru.
Amana cauza la data de 10.03.2023 ora 10:00 pentru cand se emte mandate de aducere pentru martorii lipsa. În conformitate cu dispozitiile art. 283 alin.2 din Codul de procedură penală, faţă de lipsa nejustificată a martorilor Badea Florin Lucian, Burcea Constantin Cosmin, Ca?otă Dorin Marius, Constantin Marius Daniel, Guri?ă Cosmin Andrei, Lingurar Dănu?, Zaharia Petre Relu ?i Zamfir Mihai Victor, dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei fiecăruia dintre martori. În temeiul art. 284 din Codul de procedură penală, persoana amendată poate cere anularea sau reducerea amenzii. Cererea de anulare sau de reducere se face în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Se va consulta aplicatia Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administratia Bazelor de Date pentru verificarea datelor actuale privind martorul Rusu Ionel Sergiu, având în vedere că la dosar a fost înaintată cita?ia privind acest martor, cu men?iunea „destinatar necunoscut”.
Amana cauza la data de 03.03.2023 ora 10:00 pentru cand se emite mandata de aducere pentru persoana vatamata Rau Alexandru Richard. Se citeaza martorii Badea Florin Lucian, Lingurar Danut, Casota Dorin Marius, Zamfir Mihai Victor, Constantin Marius Daniel, Rusu Ionel Sergiu, Gurita Cosmin Andrei, Zaharia PetreRelu, Burcea Constantin Cosmin si Pitigoi Bogdan Nicusor.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.02.2023, ora 12:00 complet Cprel-Cpi 7, pentru când se vor cita persoanele vătămate: Rău Alexandru Richard, Copilescu Laurenţiu Marius, Baciu Robert Andrei şi Devetah Marian Mădălin, cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.02. 2023.
pentru continuareaadminitrarii probatoriului, amana cauza la data de 06.02.2023 ora 10:30. se emit mandate de aducere pentru persoanele vatamate lipsa la acest termen. se citeaza in vederea prezentarii persoanele vatamate Copilescu Laurentiu, Rau Alexandru,Baciu Robert, si Negoi?a Victor.
Dispune reaudierea inculpatilor, persoanelor vatamate si a martorilor din rechizitoriu. amana cauza la data de 27.01.2023 ora 11:00 pentru cand se vor citat in vederea audierii persoanele vatamate Dulgherescu Daniel, Ionescu Alexandru si Devetah Marian Madalin. Ia act ca inculpatul Bran Dragos Maru doreste sa fie prezent la fiecare termen de judecata. Ia act ca inculpatii nu doresc sa dea declaratie la acest termen de judecata.
Admite cererile de amanare formulate de inculpati si aparatori, acorda termen la data de 16.01.2023 ora 10:00.
În temeiul art. 421 alin. 1, pct. 1 lit. b) C.proc. pen. respinge apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Olt şi inculpatul apelant Predescu Mircea Adrian împotriva sentinţei penale nr. 186 din data de 22.09.2023, pronunţate de către Tribunalul Olt în dosarul nr. 2629/104/2019*, ca nefondate. În temeiul art. 421 alin.1, pct. 2, lit. a) C.proc. pen., admite apelurile declarate de apelanţii inculpaţi Oacă Nicuşor-Daniel, Bran Dragoş Măru, Camen Nicuşor, Pîrlogea Florea şi Predescu Cătălin George, împotriva sentinţei penale nr. 186 din data de 22.09.2023, pronunţate de către Tribunalul Olt în dosarul nr. 2629/104/2019*. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. 186/22.09.2023, pronunţată de Tribunalul Olt, şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului Oacă Nicuşor-Daniel în pedepse componente pe care le repune în individualitate. În baza art. 396 alin. 5 C.proc. pen, rap. la art. 16 alin 1 lit a) C.p.p, achită pe inculpatul Oacă Nicuşor Daniel, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C. penal. Dispune înlăturarea pedepselor complementare şi accesorii reglementate de art. 67 alin. 2 C.pen., rap. la art. 66 alin. 1 C.pen., art. 65 alin. 1, C.pen., precum şi a dispoziţiilor art. 45 alin. 5 C. pen., rap. la art. 45 alin. 1 C. pen., aplicate prin sentinţa de condamnare pe lângă pedeapsa principală stabilită inculpatului Oacă Nicuşor-Daniel, pentru infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C. penal Va reduce pedeapsa aplicată inculpatului Oacă Nicuşor-Daniel pentru infracţiunea de camătă prev. de art. 351 C. pen., de la 3 ani şi 6 luni închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 60 C.pen., urmând ca pedeapsa aplicată să fie executată în regim de detenţie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 4 luni închisoare la care s-a adăugat restul de 1349 zile închisoare neexecutat din pedeapsa de 12 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penala nr. 158/16.12.2008 pronunţată de Tribunalul Olt, definitivă prin decizia penala nr. 2643/15.07.2009 pronunţată de I.C.CJ., din executarea căreia a fost liberat condi?ionat în baza sentin?ei penale nr. 41/11.01.2016, pronun?ată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, în dosarul nr. 12619/225/2015, pentru care s-a menţinut revocarea liberării condiţionate,aplicată inculpatului Bran Dragoş-Măru în pedepsele componente pe care le repune în individualitate: În baza art. 396 alin. 5 C.proc. pen, rap. la art. 16 alin 1 lit a C.p.p, achită pe inculpatul Bran Dragoş-Măru pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 2 C.penal. Dispune înlăturarea pedepselor complementare şi accesorii, reglementate de art. 67 alin. 2 C.pen., rap. la art. 66 alin. 1 C.pen., art. 65 alin. 1, C.pen. şi aplicate prin sentinţa de condamnare pe lângă pedeapsa principală stabilită pentru infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C. penal. Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Bran Dragoş Măru de instanţa de fond pentru săvârşirea infracţiunii de camătă, prevăzută de dispozi?iile art. 351 din Codul Penal, cu aplic art. 41 alin. 1 C.p ?i art 43 alin. 2 C.p Menţine pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului Bran Dragoş-Măru pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, prevăzută de dispozi?iile art. 207 alin 1 ?i 3 din Codul Penal, cu aplic art. 41 alin. 1 C.p ?i art 43 alin. 2 C.p (persoană vătămată Baciu Robert-Andrei) Menţine pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului Bran Dragoş-Măru pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, prevăzută de dispozi?iile art. 207 alin 1 ?i 3 din Codul Penal, cu aplic art. 41 alin. 1 C.p ?i art 43 alin. 2 C.p (persoană vătămată Copilescu Marius-Laurenţiu) Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Bran Dragoş-Măru pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, prevăzută de dispozi?iile art. 207 alin 1 ?i 3 din Codul Penal, cu aplic art. 41 alin. 1 C.p ?i art 43 alin. 2 C.p (persoană vătămată Negoiţă Victor Viorel) Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Bran Dragoş-Măru pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, prevăzută de dispozi?iile art. 207 alin 1 ?i 3 din Codul Penal, cu aplic art. 41 alin. 1 C.p ?i art 43 alin. 2 C.p (persoană vătămată Rău Alexandru-Richard). Se constata că infrac?iunile sus-mentionate cu privire la inculpatul Bran Dragoş-Măru sunt concurente ?i cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la 1 an închisoare prin S.P. nr. 171/18.05.2021 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 3748/207/2020, definitivă prin Decizia Penală nr. 1468/17.11.2021, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, fiind reţinută şi starea de recidivă postcondamnatorie, în baza art. 43 alin. 2 C.p. raportat la sentin?a penala nr. 158/16.12.2008 pronunţată de Tribunalul Olt, definitivă prin decizia penala nr. 2643/15.07.2009 pronunţată de I.C.CJ. prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 12 ani închisoare şi din executarea căreia a fost liberat condi?ionat în baza sentin?ei penale nr. 41/11.01.2016 pronun?ată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, în dosarul nr. 12619/225/2015, având un rest de executat nr. 1349 zile. Se constată că, în baza art. 104 alin.2 C.p. prin s.p. nr.171/18.05.2021 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 3748/207/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1468/17.11.2021, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, a fost revocat beneficiul liberării condiţionate faţă de inculpatul Bran Drago? Măru, pentru restul rămas neexecutat din pedeapsa de 12 ani închisoare la care a fost condamnat prin sentin?a penala nr. 158/16.12.2008 pronunţată de Tribunalul Olt, definitivă prin decizia penala nr. 2643/15.07.2009 pronunţată de I.C.CJ, iar în baza art. 104 alin. 2 C.p. rap. la art. 43 alin. 2 C.p. a fost adăugat restul de pedeapsa neexecutat în cuantum de 1349 de zile la pedeapsa de 1 an la care a fost condamnat inculpatul în respectiva cauză pentru infracţiunea prev. de art.335 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p, şi art. 43 alin. 2 C.p., (concurentă şi cu infracţiunile din prezenta cauză), dispunâdu-se prin s.p. nr.171/18.05.2021 să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni şi 14 zile, cu aplicarea pedepselor accesorii prevăzute de art 66 alin 1 lit a ?i b C Pen ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 66 alin 1 ?i b C Pen, pe o perioadă de 5 ani. Descontopeşte această pedeapsă rezultantă în pedepsele componente, menţine revocarea liberării condţionate în baza art.104 alin.2 C.p. privind restul de 1349 zile neexecutat din pedeapsa de 12 ani închisoare aplicată prin sentin?a penala nr. 158/16.12.2008 pronunţată de Tribunalul Olt, definitivă prin decizia penala nr. 2643/15.07.2009, pronunţată de I.C.CJ., din executarea căreia a fost liberat condi?ionat în baza sentin?ei penale nr. 41/11.01.2016, pronun?ată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, în dosarul nr. 12619/225/2015. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1, lit. b) C.pen., art. 40 alin. 1, C.pen., art. 43 alin. 2 C.pen., art. 104 alin. 2 C.p., art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin s.p. nr.171/18.05.2021, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 3748/207/2020 definitivă prin decizia penală nr. 1468/17.11.2021, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, urmând ca inculpatului Bran Dragoş Măru să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care s-a adăugat 1/3 din totalul celorlalte pedepse pentru infractiunile concurente, respectiv sporul de 3 ani şi 2 luni închisoare, rezultând 5 ani şi 8 luni închisoare, la care se va adăuga restul de 1349 zile neexecutat din pedeapsa de 12 ani închisoare aplicată prin sentin?a penala nr. 158/16.12.2008 pronunţată de Tribunalul Olt, definitivă prin decizia penala nr. 2643/15.07.2009 pronunţată de I.C.CJ., din executarea căreia a fost liberat condi?ionat în baza sentin?ei penale nr. 41/11.01.2016 pronun?ată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, în dosarul nr. 12619/225/2015, pentru care s-a menţinut revocarea liberării condiţionate, inculpatul executând pedeapsa principală de 5 ani şi 8 luni închisoare şi 1349 de zile închisoare, în regim de detenţie, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a) şi b) C.pen. şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. p., pe o durată de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata arestării preventive de la data de 14.10.2019 (mandat de arestare preventivă nr. 33 emis de Tribunalul Olt în dosar nr. 1984/104/2019 la data de 14.10.2019) la 06.12.2022 În baza art 40 C Pen, scade din pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 8 luni închisoare, la care s-a adăugat restul de 1349 zile neexecutat din pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare aplicată prin sentin?a penala nr. 158/16.12.2008 pronunţată de Tribunalul Olt, definitivă prin decizia penala nr. 2643/15.07.2009 pronunţată de I.C.CJ., ceea ce s-a executat din pedeapsa dispusă prin s.p. nr.171/18.05.2021 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 3748/207/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1468/17.11.2021, pronunţată de Curtea de Apel Craiova (MEPI nr 189/2021 din 17.11.2021) Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii 189/2021 din 17.11.2021 ?i emiterea unui nou mandat cu privire la inculpatul Bran Dragoş-Măru. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Predescu Cătălin George în pedepsele componente pe care le va repune în individualitate. În baza art. 396 alin. 5 C.proc. pen, rap. la art. 16 alin 1 lit a C.p.p, achită pe inculpatul Predescu Cătălin-George pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C. pen. Dispune înlăturarea pedepselor complementare şi accesorii prevăzute de dispoziţiile art. 67 alin. 2 C.pen., rap. la art. 66 alin. 1 C.pen., art. 65 alin. 1, C.pen. şi art. 45 alin. 5 C.pen., rap. la art. 45 alin. 1 C.pen., aplicate prin sentinţa de condamnare pe lângă pedeapsa principală stabilită inculpatului Predescu Cătălin George, pentru infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C. penal Dispune reducerea pedepsei aplicate inculpatului Predescu Cătălin-George pentru săvârşirea infracţiunii de camătă, prev. de art. 351 C.pen., de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 60 C.pen., urmând ca pedeapsa aplicată să fie executată în regim de detenţie. În baza art. 72 alin. 1 C.p. şi art. 399 alin. 9 C.p.p., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Predescu Cătălin-George durata arestării preventive din data de 14.10.2019 (mandat de arestare preventivă nr. 34 emis de Tribunalul Olt în dosar nr. 1984/104/2019 la data de 14.10.2019) până la data de 07.09.2021, când s-a dispus înlocuirea cu măsura preventivă control judiciar-încheierea nr.353 pronunţată de Curtea de Apel Craiova). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Pîrlogea Florea în pedepsele componente pe care le va repune în individualitate. În baza art. 396 alin. 5 C.proc. pen, rap. la art. 16 alin 1 lit a C.p.p, achită pe inculpatul Pîrlogea Florea pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C. pen. Dispune înlăturarea pedepselor complementare şi accesorii prevăzute de dispoziţiile art. 67 alin. 2 C.pen., rap. la art. 66 alin. 1 C.pen., art. 65 alin. 1, C.pen. şi art. 45 alin. 5 C.pen., rap. la art. 45 alin. 1 C.pen., aplicate prin sentinţa de condamnare pe lângă pedeapsa principală stabilită inculpatului Pîrlogea Florea, pentru infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C. penal Dispune reducerea pedepsei aplicate inculpatului Pîrlogea Florea pentru săvârşirea infracţiunii de camătă, prev. de art. 351 C.pen. de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 60 C.pen., urmând ca pedeapsa aplicată să fie executată în regim de detenţie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 5 luni închisoare aplicată inculpatului Camen Nicuşor în pedepsele componente pe care le va repune în individualitate: În baza art. 396 alin. 5 C.proc. pen, rap. la art. 16 alin 1 lit a C.p.p, achită pe inculpatul Camen Nicuşor pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C. penal. Dispune înlăturarea pedepselor complementare şi accesorii, prevăzute de dispoziţiilor art. 67 alin. 2 C.pen., rap. la art. 66 alin. 1 C.pen., art. 65 alin. 1, C.pen. şi aplicate prin sentinţa de condamnare pe lângă pedeapsa principală stabilită pentru infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C. penal. Menţine pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare la care inculpatul Camen Nicuşor a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de camătă, prevăzută de dispozi?iile art. 351 din Codul penal. Menţine pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului Camen Nicuşor pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, prevăzută de dispozi?iile art. 207 alin 1 ?i 3 din Codul Penal (persoană vătămată Dulgherescu Daniel). Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare la care inculpatul Camen Nicuşor a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, prevăzută de dispozi?iile art. 207 alin 1 ?i 3 din Codul Penal (persoană vătămată Devetah Marian Mădălin). În baza art. 38 alin. 1 C.p., art. 39 alin. 1lit. b C.p., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Camen Nicuşor, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adăugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv sporul de 1 an şi 5 luni, urmând ca, în final inculpatul Camen Nicuşor sa execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 11 luni închisoare cu executare în regim de detenţie. În baza art. 72 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Camen Nicu?or durata reţinerii de la 03.04.2019 la 04.04.2019. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 275 alin. 2, obligă inculpatul Predescu Mircea-Adrian la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei căi de atac. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism şi inculpaţii Oacă Nicuşor Daniel, Bran Dragoş Măru, Predescu Cătălin George, Pârlogea Florea şi Camen Nicuşor rămân în sarcina statului, În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală onorariu avocat oficiu în cuantum de 1360 lei rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 26 ianuarie 2024.
În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 Cod procedură penală stabileşte un nou termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 26.01.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2024.
În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen la data de 17.01.2024 pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii. În temeiul art. 405 C.p.p, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.12.2023.
Având în vedere cererile de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător, acordă termen la data de 05.12.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | — | 0 RON | 465 RON | — | 15.522 RON | 15.057 RON | — |
| 2019 | 15.522 RON | 15.057 RON | 465 RON | — | 15.522 RON | 15.057 RON | — |
| Indicator | 2020 | 2019 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 15.522 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 15.522 RON |
| Profit brut | 0 RON | 15.522 RON |
| Profit net | 0 RON | 15.057 RON |
| Active circulante | 15.522 RON | 15.522 RON |
| Casa si conturi la banci | 15.522 RON | 15.522 RON |
| Datorii totale | 465 RON | 465 RON |
| Capitaluri proprii | 15.057 RON | 15.057 RON |