NIGEL SRL
Nr. Reg. Com. J29/1489/1993EUID ROONRC.J29/1489/1993Infiintata 26.05.1993
Adresa:Str. ANA IPATESCU nr. 13, Câmpina, jud. Prahova
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Investcapital Ltd., în contradictoriu cu pârâta Negel (fostă Zaharia) Maria Magdalena. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 533,72 lei cu titlu de debit principal, suma de 23,62 lei cu titlu de penalită?i de întârziere calculate până la data cesionării crean?ei. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 50 lei, constând în taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.06.2026.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta InvestCapital Ltd., societate malteză, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în mun. Târgovişte, B-dul Independenţei nr. 2C, jud. Dâmboviţa, la SC Kruk România SRL în contradictoriu cu pârâtul Bostan Viorica. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 512.17lei cu titlu de debit principal restant, constând în contravaloare servicii de telecomunicaţii, la care se adaugă suma de 64.21 lei cu titlu de penalităţi de întârziere, calculate conform prevederilor contractuale de creditorul cedent Orange România SA şi 949lei rate produse, plus dobânda legală aferentă, calculată de la data cererii de chemare în judecată, 23.01.2024 până la achitarea integrală a debitului.. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Botoşani. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 26.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 11.02.2026.
Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea A.G.J. nr.5/26.08.2025, constatând că prezenta cauză nu se află printre obiectele menţionate, va amâna judecarea cauzei.
În vederea administrării probelor propuse şi pentru a se depune precizări din partea reclamantei, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Investcapital LTD, în contradictoriu cu pârâta Răducan Mariana Ionela. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 120,34 lei, cu titlu de debit principal restant, constând în contravaloare servicii de telecomunicaţii aferente facturilor fiscale emise în perioada 23.04.2017-23.09.2017, la care se adaugă suma de 17,71 lei, cu titlu de penalităţi de întârziere, calculate conform prevederilor contractuale de creditorul cedent Orange România SA. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobândă legală penalizatoare calculată asupra debitului principal începând cu data de 30.03.2022, data comunicării cesiunii de creanţă şi până la data achitării efective a debitului. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata sumei de 1320,05 lei, cu titlu de daune reziliere contract. Admite cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată şi obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 23.02.2024.
În temeiul art. 396 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 23.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.02.2024.
În temeiul art. 396 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 09.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 25.01.2024.
În temeiul art.400 Cod procedura civila, repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 25.01.2024 ora 12.00 ca urmare a nelegalei citări a pârâtei. Dispune citarea părţilor pentru termenul stabilit . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.11.2023.
În temeiul art. 396 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 07.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 26.10.2023.
Având în vedere dispoziţiile art. 2 din Decizia nr. 21/24.04.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Botoşani (prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C12/CN12/CR12/CU12/I12/OP12 completelor de judecată active din cadrul Secţiei Civile), văzând şi procesul – verbal din data de 24.05.2023, în conformitate cu care redistribuirea se va face începând cu completul C20, instanţa apreciază că este justificată acordarea unui termen în vederea continuării judecării cauzei de către completul învestit în urma redistribuirii, respectiv, C2, termen 26.10.2023, ora 12.
Pentru a se emite adresă către reclamant, cu solicitarea de a face precizări cu privire la debit.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".