ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 1020 alin. 1 C.proc.civ., ia act de declaraţia creditoarei Selgros Cash&Carry SRL, în sensul că a primit plata sumei datorate, astfel cum a fost precizată, de la debitoarele Alimenta Magic Food SRL şi Palko Ancuţa şi dispune închiderea dosarului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.05.2026.
Admite în parte cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulată de creditoarea S.C. ELIT S.R.L. în contradictoriu cu debitoarele S.C. ALIMENTA MAGIC FOOD S.R.L. ?i PALKO ANCU?A. Ordonă debitoarelor, în solidar, să achite creditoarei suma de 15.182,02 lei, reprezentând debit neachitat potrivit facturilor anexate cererii de chemare în judecată. Obligă debitoarele, în solidar, la plata către creditoare a penalită?ilor de întârziere in cuantum de 0.5% pe zi de întârziere, calculate din ziua următoare scaden?ei fiecărei facturi în parte (iar nu de la data scaden?ei) ?i până la data achitării efective ?i integrale a facturilor fiscale restante Stabile?te termen de plată 30 de zile de la data comunicării ordonan?ei de plată. Respinge, în rest, ca neîntemeiată cererea. Obligă debitoarele, în solidar, la plata către creditoare a sumei de 200 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată astăzi, 19.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2025.
Admite cererea formulată de către creditoarea SC MIRAIOANA SRL cu sediul în sat Petelea, com Dorolt, nr. 93, jude? Satu Mare, Cod unic de înregistrare: ..., cu sediul procesual ales în ..., în contradictoriu cu debitoarea SC ALIMENTA MAGIC FOOD SRL, cu sediul in ..., Cod unic de înregistrare ... Emite ordonanţa de plată şi obligă debitoarea să plătească, creditoarei suma de suma de 28.479,68 lei, reprezentând debit restant conform facturilor fiscale depuse la dosarul cauzei. Obligă pârâta la plata către creditor a dobânzii legale penalizatoare, care va fi calculată la suma de 28479,68 lei, în conformitate cu dispozi?iile art. 3 alin. (3) ?i art. 5 alin. (1) din O.G. nr. 13/2011, de la data de 22.05.2025 ?i până la data achitării efective şi integrale a debitului. Obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Fixează termenul de plată de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonan?e către debitoare. Executorie. Cu drept de cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicarea ordonanţei de plată, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.06.2025. .
Admite apelul formulat de către apelanta societatea ALIMENTA MAGIC FOOD SRL în contradictoriu cu intima?ii INVESTCAPITAL LTD ?i V. I. împotriva sentinţei civile nr.736 pronun?ată de Judecătoria Târgu-Mureş la data de 11.07.2025. Schimbă în parte sentinţa civilă nr.736 pronun?ată de Judecătoria Reghin la data de 11.07.2025. Admite cererea de validare a popririi formulată de formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu ter?ul poprit ALIMENTA MAGIC FOOD SRL, ?i cu debitoarea I. V.. Validează poprirea înfiin?ată în dosarul execu?ional nr. 712/2019 al Societă?ii Civile Profesionale de Executori Judecătore?ti Huruba, Giunca ?i Asocia?ii, instituită prin adresa de înfiin?are a popririi emisă la data de 27.01.2025, în sensul că: Obligă ter?ul poprit, ALIMENTA MAGIC FOOD SRL, să plătească creditoarei INVESTCAPITAL LTD câte o treime (1/3) din venitul lunar realizat de debitorul urmărit, ILDIKO VARGA în intervalul 12.05.2025 ( reprezentând 5 zile de la data primirii adresei de înfiin?are a popririi din 04.05.2025) – 05.06.2025 (reprezentând data încetării contractului individual de muncă al debitoarei I. V.) până la concuren?a sumei de 53315,82 lei, reprezentând debit principal ?i cheltuieli de executare silită. Men?ine în rest sentin?a atacată. Obligă intimata INVESTCAPITAL LTD la plata către apelanta ALIMENTA MAGIC FOOD SRL a sumei de 2027,75 de lei ?i a sumei de 200 de lei reprezentând cheltuielilor de judecată constând în onorariu avoca?ial ?i cheltuieli de deplasare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 18.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.
Pentru ca părţile să aibă posibilitatea studierii relaţiilor comunicate la dosarul cauzei, amână judecarea cauzei la data de 03.03.2026.
Pentru completarea actelor şi lucrărilor dosarului, amână judecarea cauzei la data de 03.02.2026.
În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 13.01.2026. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată.
Admite ca întemeiată cererea de validare a popririi formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, cu sediul în ...., înregistrată la Registrul Companiilor Malta Financial Services Authority sub nr. C 62911, reprezentată prin directorii generali Dr. J.G. ?i M. F., cu sediul pentru comunicarea tuturor actelor de procedură la Managerul de Active KRUK România SRL, cu sediul în ...., ?i cu adresa de e-mail pentru coresponden?ă electronică .... în contradictoriu cu ter?ul poprit ALIMENTA MAGIC FOOD SRL, având CUI 40929024, cu sediul în Reghin – .., str. ..., ?i cu debitorul poprit ILDIKO VARGA, având CNP ..., cu domiciliul în comuna ..... Validează poprirea înfiin?ată în dosarul execu?ional nr. 712/2019 al Societă?ii Civile Profesionale de Executori Judecătore?ti H., G. ?i A., potrivit adresei emise la data de 27.01.2025. Obligă ter?ul poprit, ALIMENTA MAGIC FOOD SRL, să plătească creditoarei INVESTCAPITAL LTD câte o treime (1/3) din venitul lunar realizat de debitorul urmărit, ILDIKO VARGA, până la concuren?a sumei de 53315,82 lei, reprezentând debit principal ?i cheltuieli de executare silită. Obligă ter?ul poprit, la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de amendă, pentru neexecutarea cu rea-credin?ă a obliga?iilor privind poprirea dispusă. Obligă pârâtul, ter?ul poprit, la plata sumei de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată astăzi, 11 iulie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, în conformitate cu dispozi?iile art. 396 alineatul (2) Cod Procedură Civilă
Amână pronunţarea în cauză la data de 11 iulie 2025. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Admite cererea formulată de reclamantul SC ONCOS TRANSILVANIA SRL, în contradictoriu cu pârâtul SC ALIMENTA MAGIC FOOD SRL. Obligă pe pârâtul SC ALIMENTA MAGIC FOOD SRL să plătească reclamantului suma de 15.763,58 lei, reprezentând contavaloarea mărfii livrate pârâtului şi neachitate de către acesta şi suma de 975,72 lei reprezentând dobânda legală penalizatoare pentru raporturile dintre profesionişti, calculată de la data emiterii facturilor şi până la data înregistrării cererii de chemare în judecată, 11.10.2024, la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare pentru raporturile dintre profesionişti, calculată începând cu data de 12.10.2024 şi până la data plăţii efective. Stabileşte termen de plată de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonanţe către debitor. Obligă pe pârâtul SC ALIMENTA MAGIC FOOD SRL să plătească reclamantului de 200 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicarea ordonanţei de plată, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 15.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15 noiembrie 2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.518.963 RON | 174.887 RON | 208.513 RON | 144.611 RON | 320.773 RON | 175.087 RON | 4 |
| 2024 | 1.264.166 RON | 11.906 RON | 430.865 RON | 212.586 RON | 353.150 RON | 34.899 RON | 4 |
| 2023 | 531.470 RON | 1.468 RON | 748.889 RON | 229.120 RON | 657.668 RON | 22.992 RON | 5 |
| 2020 | 422.928 RON | 6.553 RON | 193.804 RON | 191.333 RON | 170.264 RON | 2.893 RON | 4 |
| 2019 | — | -3.860 RON | 25.282 RON | 148.391 RON | 51.571 RON | -3.660 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.518.963 RON | 1.264.166 RON | 531.470 RON | 422.928 RON | — |
| Venituri totale | 1.547.555 RON | 1.302.303 RON | 630.023 RON | 480.953 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 1.338.208 RON | 1.287.529 RON | 623.215 RON | 470.168 RON | 3.860 RON |
| Profit brut | 209.347 RON | 14.774 RON | 6.808 RON | 10.785 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.860 RON |
| Profit net | 174.887 RON | 11.906 RON | 1.468 RON | 6.553 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.860 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 144.611 RON | 212.586 RON | 229.120 RON | 191.333 RON | 148.391 RON |
| Active circulante | 320.773 RON | 353.150 RON | 657.668 RON | 170.264 RON | 51.571 RON |
| Stocuri | 56.559 RON | 100.669 RON | 485.057 RON | 52.466 RON | — |
| Creante | 95.109 RON | 92.149 RON | 124.996 RON | 67.005 RON | 44.585 RON |
| Casa si conturi la banci | 169.105 RON | 160.332 RON | 47.615 RON | 50.793 RON | 6.986 RON |
| Datorii totale | 208.513 RON | 430.865 RON | 748.889 RON | 193.804 RON | 25.282 RON |
| Venituri in avans | 81.784 RON | 99.972 RON | 114.907 RON | 164.900 RON | 178.340 RON |
| Capitaluri proprii | 175.087 RON | 34.899 RON | 22.992 RON | 2.893 RON | -3.660 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 4 | 5 | 4 | 1 |
5 contracte atribuite, in valoare de 2.615.502 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 267.555 lei.
Achizitii directe
1 contract
267.554 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
2.347.948 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 22:43).