ROȘCA ECONOMIC 1000 S.R.L.

1. 23.10.20237842/189/2023/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria BarladFondPenalÎncheiere (04.12.2023)

   Parti (9)

   • LUPU SERGIU GICĂInculpat
   • DROSU BASTY ALEXInculpat
   • VÎLCIU COSMIN IONUŢParte civilă
   • SC CICER VAS SRL - PRIN ADM. IOSUP VASILEParte civilă
   • SC YAC ADY SRL - PRIN ADM. IOSUP CICER ADRIANParte civilă
   • SC PETRU YANIS SRL - PRIN ADM. VELIC SĂFTICA GABRIELAParte civilă
   • SC SABCOMARPROD SRL - PRIN ADM. SÎRBU LILIANAParte civilă
   • SC ROŞCA ECONOMIC 1000 SRL - PRIN ADM. ROŞCA VIORELParte civilă
   • DAPPC BÂRLADParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 04.12.2023 08:30ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 342 Cod procedură penală cu referire la art. 35, art. 41 Cod procedură penală, constată competenţa materială şi teritorială a Judecătoriei Bârlad. În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3651/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, privind pe inculpaţii: 1.LUPU SERGIU-GICĂ, trimis în judecată sub măsura arestului preventiv, pentru săvâr?irea infracţiunilor de: tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233, art. 234 alin. 1, lit. a din Codul penal şi furt calificat în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. d din C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 2.DROSU BASTY ALEX, trimis în judecată sub măsura arestului preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 113 alin. 3 din Cod pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii LUPU SERGIU-GICĂ şi DROSU BASTY ALEX. Dispune acordarea onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi în cadrul procedurii de cameră preliminară, care urmează a fi plătite din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Vaslui, după cum urmează: -suma de 863 lei - avocat Bejinaru Adriana – pentru inculpatul Lupu Sergiu-Gică, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.4375/23.10.2023; -suma de 863 lei - avocat Cruceanu Iulian – pentru inculpatul Drosu Basty Alex, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.4376/23.10.2023. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată azi, 04 Decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

2. 23.10.20237842/189/2023Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   tâlhărie calificată (art.234 NCP)

   Curtea de Apel IasiFond → ApelPenalNefondat (30.05.2024)

   Parti (13)

   • LUPU SERGIU GICĂInculpat
   • DROSU BASTY ALEXInculpat
   • VÎLCIU COSMIN IONUŢParte civilă
   • SC CICER VAS SRL - PRIN ADM. IOSUP VASILEParte civilă
   • SC YAC ADY SRL - PRIN ADM. IOSUP CICER ADRIANParte civilă
   • SC PETRU YANIS SRL - PRIN ADM. VELIC SĂFTICA GABRIELAParte civilă
   • SC SABCOMARPROD SRL - PRIN ADM. SÎRBU LILIANAParte civilă
   • SC ROŞCA ECONOMIC 1000 SRL - PRIN ADM. ROŞCA VIORELParte civilă
   • DAPPC BÂRLADParte civilă
   • DROSU MIRELAReprezentant legal al inculpatului Drosu Basty Alex
   • LUPU SERGIU GICĂInculpat Apelant
   • DROSU BASTY ALEXInculpat Apelant
   • DIRECŢIA PENTRU ADMINISTRAREA PIETELOR, PARCURILOR ŞI CIMITIRELOR BÂRLADParte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

   1. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (30.05.2024)4 termene ▸ ▾

      1. 30.05.2024 09:00NefondatHotarare

         În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatii Lupu Sergiu-Gică, (...), în prezent aflat în Penitenciarul Vaslui, si Drosu Basty Alex, (...), în prezent aflat la Penitenciarul pentru minori si tineri Tichilesti, împotriva Sentinţei penale nr. 23/07.02.2024 pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 7842/189/2023, pe care o men?ine. În temeiul art. 424 alin. 3 din Codul de procedură penală, deduce, în continuare, din durata pedepsei rezultante de 4 ani închisoare aplicate inculpatului Lupu Sergiu-Gică durata măsurii arestării preventive de la data de 07.02.2024 la zi. În temeiul art. 424 alin. 3 din Codul de procedură penală rap. la art. 127 din Codul penal, deduce, în continuare, din durata măsurii educative a internării într-un centru de detentie de 2 ani aplicate inculpatului Drosu Basty Alex durata măsurii arestării preventive de la data de 07.02.2024 la zi. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă inculpatii apelanti la plata către stat sumei de 500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 942 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Lupu Sergiu-Gică, avocat Agache Mihai Adrian, conform delegatiei nr. 45.724/19.03.2024, rămâne în sarcina statului si se avansează Baroului Iasi din fondul Ministerului Justitiei. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 942 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Drosu Basty Alex, avocat Simionescu Sorina, conform delegatiei nr. 45.725/19.03.2024, rămâne în sarcina statului si se avansează Baroului Iasi din fondul Ministerului Justitiei. Definitivă. Pronuntată prin punerea la dispozitie prin intermediul grefei instantei, azi, 30.05.2024.

      2. 29.05.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, faţă de imposibilitatea constituirii completului de judecată, domnul judecător Vasile Babii aflându-se în concediu de odihnă, amână pronun?area la data de 30.05.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 24.05.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 16.04.2024 09:40Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabile?te pronun?area la data de 24.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocire grefei instan?ei.

   2. FondJudecatoria BarladÎncheiere (15.02.2024)4 termene ▸ ▾

      1. 15.02.2024 08:30Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         Admite cererea formulată de Centrul de Detenţie Brăila - Tichileşti cu privire la eroarea materială strecurată în dispozitivul Sentinţei penale nr. 23 din data de 07.02.2024 pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 7842/189/2023, privind pe inculpatul Drosu Basty Alex.

      2. 07.02.2024 08:30CondamnareHotarare

         În baza art. 233, art. 234 alin. 1, lit. a din Codul penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.şi a art. 396 alin. 1 şi 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul LUPU SERGIU-GICĂ, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, (faptă săvârşită la data de 20.09.2023, persoana vătămată Vîlciu Cosmin-Ionu?). În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului Lupu Sergiu Gică, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, şi alin. 2 lit. b din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1, ?i a art. 77 lit. d din C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi a art. 396 alin. 1 şi 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul LUPU SERGIU-GICĂ, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, (acte materiale din 08.10.2023 şi 09/10.10.2023 – persoana vătămată societatea CICER VAS S.R.L. prin administrator Iosup Vasile, persoana vătămată societatea YAC ADY S.R.L. prin administrator Iosup Cicer Adrian, persoana vătămată societatea PETRU YANIS S.R.L. prin administrator Velic Săftica Gabriela, persoana vătămată societatea SABCOMARPROD S.R.L. prin administrator Sîrbu Liliana, persoana vătămată societatea ROŞCA ECONOMIC 1000 S.R.L. prin administrator Roşca Viorel, persoana vătămată D.A.P.P.C. BÂRLAD). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, constată că faptele anterior menţionate, pentru care s-a stabilit pedeapsa închisorii, au fost comise în condiţiile concursului real de infracţiuni ?i contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză urmând ca inculpatului să i se stabilească pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare sporită cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 (unu) an, rezultanta fiind de 4 ani închisoare ce se va executa în regim de detenţie potrivit art. 60 C.penal. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, aplica inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 ?i art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) ?i art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive, dispusă faţă de inculpatul Lupu Sergiu Gică, pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. 61/UP din 11.10.2023 emis de Judecătoria Bârlad. În baza art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală ?i art. 72 alin. 1 Cod penal constată ?i scade din durata pedepsei aplicate perioada în care inculpatul a fost reţinut, de la data de 11.10.2023, ora 14:10 ?i până la data de 12.10.2023, ora 14:10 şi măsura arestării preventive începând cu data de 11.10.2023 şi până în prezent. În baza art. 125 alin. 1, 2 Cod penal raportat la art. 114 alin. 2 lit. b) Cod penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a) şi b) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, aplică inculpatului DROSU BASTY ALEX, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pentru o durată de 2 (doi) ani, pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 113 alin. 3 din Cod pen.. În baza art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală ?i art. 72 alin. 1 Cod penal constată ?i scade din durata pedepsei aplicate perioada în care inculpatul a fost reţinut, de la data de 11.10.2023, ora 15:45 ?i până la data de 12.10.2023, ora 15:45 şi măsura arestării preventive începând cu data de 11.10.2023 şi până în prezent. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) ?i art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive, dispusă faţă de inculpatul Drosu Basty Alex, pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. 62/UP din 11.10.2023 emis de Judecătoria Bârlad, întrucât finalitatea urmărită fiind aceea a bunei desfăşurări a procesului penal până la rămânerea definitivă a hotărârii, a sustragerii inculpatului de la judecata în apel şi a evitării săvârşirii de noi infracţiuni, apreciind că înlocuirea sau revocarea măsurii preventive ar fi nejustificată faţă de particularităţile cauzei. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 5 şi 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă VÎLCIU COSMIN IONUŢ – şi obligă pe inculpatul Lupu Sergiu Gică să plătească părţii civile suma de 350 lei, cu titlu de despăgubiri civile. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 5 şi 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă societatea PETRU YANIS S.R.L. prin administrator VELIC SĂFTICA GABRIELA şi obligă în solidar pe inculpatul Lupu Sergiu Gică şi Drosu Basty Alex în solidar cu Drosu Mirela, să plătească părţii civile suma de 3.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 5 şi 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă societatea SABCOMARPROD S.R.L. prin administrator SÎRBU LILIANA şi obligă în solidar pe inculpatul Lupu Sergiu Gică şi Drosu Basty Alex în solidar cu Drosu Mirela să plătească părţii civile suma de 1.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 5 şi 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă societatea ROŞCA ECONOMIC 1000 S.R.L. prin administrator ROŞCA VIOREL şi obligă în solidar pe inculpatul Lupu Sergiu Gică şi Drosu Basty Alex în solidar cu Drosu Mirela să plătească părţii civile suma de 1.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 5 şi 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă DAPPC BÂRLAD şi obligă în solidar pe inculpatul Lupu Sergiu Gică şi Drosu Basty Alex în solidar cu Drosu Mirela să plătească părţii civile suma de 300 lei, cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 22 C.proc.pen ia act de renunţarea la pretenţiile civile formulată de societatea CICER VAS S.R.L. prin administrator Iosup Vasile, pentru suma de 200 de lei, societatea YAC ADY S.R.L. prin administrator Iosup Cicer Adrian, pentru suma suma de 150 de lei. Având în vedere soluţia de condamnare adoptată, în temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Lupu Sergiu Gică la plata sumei de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 2.174,5 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate pe parcursul urmăririi penale. Având în vedere soluţia de condamnare adoptată, în temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Drosu Basty Alex la plata sumei de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 2.174,5 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate pe parcursul urmăririi penale. În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Lupu Sergiu Gică, în cuantum de 942 lei în cursul judecă?ii, conform delegaţiei nr. 1227 din 04.01.2024 emisă de Baroul Vaslui doamna avocat Bejinaru Adriana – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Drosu Basty Alex, în cuantum de 942 lei în cursul judecă?ii, conform delegaţiei nr. 1228 din 04.01.2024 emisă de Baroul Vaslui domnul avocat Cruceanu Iulian – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei.

      3. 25.01.2024 09:00ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 07.02.2024, când pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 11.01.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         T:25.01.2024 pentru lipsa dosarului de fond, lipsa referatului de evaluare a inculpatului minor şi pentru a se cita părţile civile cu men?iunea să depună la dosar înscrisuri cu care să probeze prejudiciile cu care s-au constituit părţi civile

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de LUPU SERGIU GICĂ, (21.02.2024)
   • Apel — declarata de DROSU BASTY ALEX, (13.02.2024)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.