EVOCLIMA SISTEM INSTAL S.R.L.

1. 09.10.202326621/212/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria ConstantaFondPenalSoluţionare (22.11.2023)

   Parti (10)

   • SIRBEANU MARIUSInculpat
   • SC AQUILA PART PROD SRLParte vătămată
   • SC HOSPITAL TEHNICAL SOLUTIONS SRLParte vătămată
   • SC EVOCLIMA SISTEM INSTAL SRLParte vătămată
   • SC GROUPAMA ASIGURARI SAParte vătămatăposibil 6291812
   • DRAGOMIR ANAMARIAParte vătămată
   • ZAHARIA GEORGIANA GABRIELAParte vătămată
   • DELIU VALENTINParte vătămată
   • TARTACUTA COSTELParte vătămată
   • MIROSLAV MIHAIParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 22.11.2023 08:30SoluţionareIncheierefinalacameraconsiliu

      Dosar nr. 26621/212/2023/a1 ÎNCHEIERE Şedinţa din camera de consiliu din data de 22.11.2023 În baza art. 346 alin. (1) C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6223/P/2023 din 09.10.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul S.M., ..., trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (şapte acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. (1) C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S.M.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.11.2023. Judecător de cameră preliminară,

2. 09.10.202326621/212/2023Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b si d CP, cu aplic. prev. art. 35 al. 1 CP

   Judecatoria ConstantaFondPenalCondamnare (05.04.2024)

   Parti (10)

   • SIRBEANU MARIUSInculpat
   • SC AQUILA PART PROD SRLParte civilă
   • SC HOSPITAL TEHNICAL SOLUTIONS SRLParte vătămată
   • SC EVOCLIMA SISTEM INSTAL SRLParte civilă
   • SC GROUPAMA ASIGURARI SAParte civilăposibil 6291812
   • DRAGOMIR ANAMARIAParte vătămată
   • ZAHARIA GEORGIANA GABRIELAParte vătămată
   • DELIU VALENTINParte civilă
   • TARTACUTA COSTELParte vătămată
   • MIROSLAV MIHAIParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 05.04.2024 08:30CondamnareHotarare

      În baza art. art. 228 alin. 1– art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul S. M.(...), la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 3 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani conform dispoziţiilor art. 92 C.pen, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen., instanţa va impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: - Prev. de art 93 al 2 lit b C.pen- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunită?ii pe o perioada de 120 zile pe lângă Primăria/Consiliul Local ora? Pantelimon, jud. Ilfov sau Primăria/Consiliul Local Sector 1, Bucureşti. In baza art. 91 alin. (4) C.pen. rap la art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a cod procedură penală, constată încetarea de drept a măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpat. În baza art. 399 alin. 3 lit. b C.proc.Pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Sîrbeanu Marius de sub puterea mandatului de arestare preventivă numărul 133/UP/2023, emis de Judecătoria Constanţa. Instan?a ia act că inculpatul a fost re?inut pentru o durată de 24 de ore de la data de 04.08.2023 la data de 05.08.2023, precum şi reţinut şi arestat preventiv de la data de 26.08.2023 la zi. În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi art.86 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. A. P. P. S.R.L şi obligă inculpatul S. M. la plata către aceasta a sumei de 48.907 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 22 C.proc.Pen. constată că partea civilă S.C. V.D. D.&A. D. S.R.L a renunţat la pretenţiile civile. În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi art.86 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. E. S. I. S.R.L şi obligă inculpatul S. M. la plata către aceasta a sumei de 15.000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi art.86 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. H. T. S. S.R.L şi obligă inculpatul S. M. la plata către aceasta a sumei de 20.457,09 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi art.86 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă G. A. S.A. şi obligă inculpatul S. M. la plata către aceasta a sumei de 1073,46 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 112 alin. 1 lit. e şi alin. 5 C.pen. dispune confiscarea de la inculpatul S. M. a sumei de 1.816,03 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de la partea civilă S.C. V.D. Design&Ambient Doors S.R.L În baza art. 255 C.proc.Pen dispune restituirea către inculpatul S. M., a telefonului mobil (...) , bun ridicat şi depus la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Constanţa, conform dovezii nr. CT 668441/03.10.2023. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. instanţa obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 5.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (4.000 de lei din faza de urmărire penală şi 1.500 de lei din faza de judecată). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată după redactare prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 cod procedură penală, azi, 05.04.2024.

   2. 13.02.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea si redactarea hotararii la data de 05.04.2024.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.