CARPHONE TEL S.R.L.

1. 14.03.20244425/318/2024Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   tăinuirea (art.270 NCP)

   Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalNefondat (19.03.2026)

   Parti (10)

   • Anonimizat 1Inculpat
   • Anonimizat 2Inculpat
   • STAMATIE DUMITRU IUSTIN RAFAELInculpat
   • GHEORGHIŢAN EDUARD LAURENTIU, PRIN REPREZENTANT LEGAL GHEORGHIŢAN MARIA-FLORENTINAParte vătămată CONSTITUITĂ PARTE CIVILĂ
   • SC CARPHONE TEL SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL MIU ADRIAN CĂTĂLINParte civilă
   • Dan CameliaReprezentant legal
   • DUMITRU COSMIN-VIORELReprezentant legal
   • GHEORGHIŢAN MARIA-FLORENTINAReprezentant legal
   • STAMATIE DUMITRU IUSTIN RAFAELApelant Inculpat
   • GHEORGHIŢAN EDUARD LAURENTIU, PRIN REPREZENTANT LEGAL GHEORGHIŢAN MARIA-FLORENTINAParte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)

   1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (19.03.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 19.03.2026 09:00Nefondat_Hotarare

         În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Stamatie Dumitru Iustin Rafael împotriva sentinţei penale nr. 1174 din data de 21 octombrie 2025, pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr. 4424/318/2024. În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 200 de lei către stat, reprezentând cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 19 martie 2026.

      2. 12.02.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art.391 alin.1 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică.

   2. FondJudecatoria Targu JiuSoluţionare (21.10.2025)7 termene ▸ ▾

      1. 21.10.2025 09:00Soluţionare_Hotarare

         În temeiul art.115 alin.(1) lit.d) Cod penal rap. la art.120 Cod penal cu aplic. art.396 alin.(10) Cod procedură penală, aplică inculpatului D. A.-M. măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (?ase) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art.233 - art.234 alin.1 lit.d din Codul penal, cu aplic. art.113 ?i urm. din Codul penal, faptă din data de 23.11.2023. În baza art.120 alin.(2) Cod penal, obligă inculpatul D. A.-M. ca pe durata executării măsurii educative să se supună controlului şi îndrumării Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art.121 alin.(1) lit.a) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, ce urmează a fi stabilit de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În temeiul art.121 alin.(1) lit.e) Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii neprivative de libertate a asistării zilnice să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta. În temeiul art.121 alin.(3) Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. În temeiul art.123 Cod penal, atrage atenţia inculpatului D. A.-M. asupra consecinţelor nerespectării cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice respectiv modificarea, prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură mai severă. În temeiul art.115 alin.(1) lit.d) Cod penal rap. la art.120 Cod penal cu aplic. art.396 alin.(10) Cod procedură penală, aplică inculpatului D. M.-E. măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (?ase) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art.233 - art.234 alin.1 lit.d din Codul penal, cu aplic. art.113 ?i urm. din Codul penal, faptă din data de 23.11.2023. În baza art.120 alin.(2) Cod penal, obligă inculpatul D. M.-E. ca pe durata executării măsurii educative să se supună controlului şi îndrumării Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art.121 alin.(1) lit.a) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, ce urmează a fi stabilit de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În temeiul art.121 alin.(1) lit.e) Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii neprivative de libertate a asistării zilnice să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta. În temeiul art.121 alin.(3) Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. În temeiul art.123 Cod penal, atrage atenţia inculpatului D. M.-E. asupra consecinţelor nerespectării cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice respectiv modificarea, prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură mai severă. În temeiul art.270 alin.1 din Codul penal, cu aplic. art.77 lit.d din Codul penal şi al art.396 alin.(10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul S. D.-I.-R. la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de tăinuire, faptă din data de 24.11.2023. În temeiul art.67 alin.(1) ?i art.68 Cod penal rap. la art.66 alin.(1) lit.a), b) Cod penal, interzice inculpatului S. D.-I.-R., cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 4 (patru) ani de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă a cărei executare începe conform art.68 Cod penal. În baza art.65 alin.1 Cod penal rap. la art.66 alin.(1) lit.a), b) Cod penal, interzice inculpatului S. D.-I.-R. ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În temeiul art.93 alin.(1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.(2) lit.b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială stabilit de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art.93 alin.(3) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Craiova - SC Salubritate Craiova SRL sau în cadrul Primăriei Municipiului Craiova - Regia Autonomă de Administrare a Domeniului Public şi Fondului Locativ, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În temeiul art.404 alin.(2) Cod procedură penală, coroborat cu art.91 alin.(4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal. În baza art.22 Cod procedură penală, ia act că persoanele vătămate-păr?i civile G. E.-L. ?i SC CARPHONE TEL SRL au renunţat la pretenţiile civile ca urmare a recuperării prejudiciilor produse acestora. În baza art.275 alin.(6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu inculpatului minor D. A.-M., în cuantum de 942 lei (delegaţie nr.846/2024, av. Secula Mihai Raul), aferent fondului cauzei, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.(6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu inculpatului minor D. M.-E., în cuantum de 200 lei (delegaţie nr.847/2024, av. Popescu Adriana), aferent fondului cauzei, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.(6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu persoanei vătămate minoră constituită parte civilă, în cuantum de 540 lei (delegaţie nr.652/2025, av. Cioplea Lauren?iu), aferent fondului cauzei, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 Cod procedură penală rap. la art.274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpaţii D. A.-M., D. M.-E. şi S. D.-I.-R. la plata sumei de 600 lei fiecare, în total suma de 1.800 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.196 lei este aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Târgu Jiu, potrivit art.410 alin.(1) Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor, a persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.10.2025, la Judecătoria Târgu Jiu.

      2. 09.10.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin. (3) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 21.10.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a reprezentanţilor legali şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a reprezentanţilor legali şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală, astăzi,09.10.2025, la Judecătoria Târgu Jiu.

      3. 16.09.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin. (3) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 09.10.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a reprezentanţilor legali şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a reprezentanţilor legali şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală, astăzi,16.09.2025, la Judecătoria Târgu Jiu.

      4. 19.08.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin. (3) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 16.09.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a reprezentanţilor legali şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a reprezentanţilor legali şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală, astăzi,19.08.2025, la Judecătoria Târgu Jiu.

      5. 26.06.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 19.08.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a reprezentanţilor legali şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a reprezentanţilor legali şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală, astăzi,26.06.2025, la Judecătoria Târgu Jiu.

      6. 15.05.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 26.06.2025, ora 12:00, sala 4. Emite adresă către Serviciul de Probaţiune Dolj.

      7. 06.03.2025 11:45Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 15.05.2025, ora 11:00, sala 4. Citează reprezentantul legal al persoanei vătămate, G.M.E..

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de STAMATIE DUMITRU IUSTIN RAFAEL, (04.11.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.