| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.378.362 RON | 312.131 RON | 2.356.609 RON | 368.578 RON | 3.000.132 RON | 1.075.401 RON | 28 |
| 2024 | 2.367.350 RON | 222.445 RON | 1.303.211 RON | 75.521 RON | 2.087.153 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri |
| 763.270 RON |
| 16 |
| 2023 | 912.277 RON | 139.745 RON | 1.189.114 RON | -19.767 RON | 1.783.165 RON | 449.388 RON | 8 |
| 2022 | 1.839.542 RON | 249.522 RON | 1.040.379 RON | 3.756 RON | 1.578.244 RON | 623.719 RON | 14 |
| 2021 | 1.686.737 RON | 147.298 RON | 924.569 RON | 2.371 RON | 1.331.199 RON | 374.197 RON | 19 |
| 2020 | 1.443.609 RON | 100.851 RON | 276.557 RON | 10.659 RON | 585.220 RON | 226.899 RON | 15 |
| 2019 | 520.718 RON | 125.848 RON | 7.231 RON | 23.397 RON | 197.260 RON | 126.048 RON | 7 |
| 3.378.362 RON |
| 2.367.350 RON |
| 912.277 RON |
| 1.839.542 RON |
| 1.686.737 RON |
| 1.443.609 RON |
| 520.718 RON |
| Venituri totale | 3.472.054 RON | 2.380.803 RON | 1.034.396 RON | 2.177.873 RON | 1.968.592 RON | 1.807.817 RON | 687.699 RON |
| Cheltuieli totale | 3.122.231 RON | 2.102.407 RON | 885.859 RON | 1.908.560 RON | 1.804.410 RON | 1.691.104 RON | 555.897 RON |
| Profit brut | 349.823 RON | 278.396 RON | 148.537 RON | 269.313 RON | 164.182 RON | 116.713 RON | 131.802 RON |
| Profit net | 312.131 RON | 222.445 RON | 139.745 RON | 249.522 RON | 147.298 RON | 100.851 RON | 125.848 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 368.578 RON | 75.521 RON | -19.767 RON | 3.756 RON | 2.371 RON | 10.659 RON | 23.397 RON |
| Active circulante | 3.000.132 RON | 2.087.153 RON | 1.783.165 RON | 1.578.244 RON | 1.331.199 RON | 585.220 RON | 197.260 RON |
| Stocuri | 2.491.075 RON | 1.782.726 RON | 1.646.649 RON | 1.452.447 RON | 806.163 RON | 366.197 RON | 32.484 RON |
| Creante | 303.971 RON | 264.559 RON | 130.111 RON | 53.487 RON | 428.423 RON | 125.005 RON | 85.759 RON |
| Casa si conturi la banci | 205.086 RON | 39.868 RON | 6.405 RON | 72.310 RON | 96.613 RON | 94.018 RON | 79.017 RON |
| Cheltuieli in avans | 63.300 RON | 88.765 RON | 60.062 RON | 114.787 RON | 9.911 RON | -25.889 RON | — |
| Datorii totale | 2.356.609 RON | 1.303.211 RON | 1.189.114 RON | 1.040.379 RON | 924.569 RON | 276.557 RON | 7.231 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 184.958 RON | 184.958 RON | 32.689 RON | 44.715 RON | 66.534 RON | 87.378 RON |
| Capitaluri proprii | 1.075.401 RON | 763.270 RON | 449.388 RON | 623.719 RON | 374.197 RON | 226.899 RON | 126.048 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | — |
| Nr. mediu salariati | 28 | 16 | 8 | 14 | 19 | 15 | 7 |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
DECO PROIECTARE S.R.L.CUI 41052759 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
ELDAC GRUP SRLCUI 830519 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
STING SRLCUI 13783214 | 1 | subcontractant | 1 |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
| — |
| vezi ↗ |
ALARMTEL SRLCUI 14117125 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
SOLARIS DESIGN SRLCUI 16340653 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ Asocia?i Sârbu ?i Vezeteu, pentru creditoarea SIMPLU CREDIT IFN SA, cu sediul procesual ales în Bucureşti, Sector 1, Calea Victoriei, numărul 155, Tronson 6.Zona 6, blocul D1, mezanin în contradictoriu cu terţul poprit ALFA DECO INVEST SRL, cu sediul în mun. Vaslui, str. ......., jud. vaslui, şi cu debitorul DUDAS EMANUEL (CNP ........), domiciliat în sat ........jude?ul Vaslui. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Judecătoria Hu?i. Pronunţată azi, data de 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată având ca obiect „validare poprire” formulată de creditoarea SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED în contradictoriu cu terţul poprit ALFA DECO INVEST SRL ?i debitorul DUDA? EMANUEL. Validează poprirea înfiin?ată în dosarul de executare nr. 3525/N/2025 aflat pe rolul SCPEJ Nichi?oi, Handiuc ?i Plumbu prin adresa de înfiinţare a popririi din 08.10.2025 ?i comunicată ter?ului poprit la 16.10.2025. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei sumele pe care acesta i le-a datorat debitorului în perioada 16.10.2025-22.01.2026 ?i pe care le datorează debitorului, începând cu data de 22.04.2026 şi până la realizarea creanţei creditoarei în cuantum de 723,59 de lei, obliga?ia de plată în beneficiul creditoarei urmând a se întinde până la cota de 1/3 din venitul lunar net, cu respectarea dispozi?iilor art. 729 alin. (2) şi art. 790 alin. (6) C.proc.civ. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sanc?iunea nulită?ii, la Judecătoria Hu?i. Pronunţată astăzi, 19.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi formulată de creditorul FINOPRO IFN SA în contradictoriu cu ter?ul poprit ALFA DECO INVEST SRL şi cu debitorul poprit CIOBANU SERGIU DANIEL. Respinge ca neîntemeiată cererea creditorului de amendare a terţului poprit. Respinge ca neîntemeiată cererea creditorului de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată astăzi, 18.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Respinge , ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de terţul poprit prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare poprire formulată de creditoarea FINOPRO IFN SA, în contradictoriu cu ter?ul poprit ALFA DECO INVEST SRL ?i debitorul CIOBANU SERGIU DANIEL. Respinge, ca neîntemeiată, cererea terţului poprit de obligare a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată în data de 17.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.
Admite cererea de validare de poprire formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu terţul poprit ALFA DECO INVEST SRL şi debitorul CIOBANU SERGIU DANIEL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din 13.02.2025 emisă în cadrul dosarului de executare nr. 318/T//2024, SCPEJ Tufeanu şi Bîrcă în mâinile terţului poprit asupra unei cote de 1/3 din veniturile salariale ale debitorului Ciobanu Sergiu Daniel datorate de către terţul poprit de la data 29.02.2024 până la concurenţa sumei de 0,62 lei actualizare debit, 50 lei cheltuieli de judecată, 214,96 lei contravaloare servicii, 32,69 lei penalităţi de întârziere, 870,51 lei cheltuieli de executare, sume ce vor fi consemnate pe numele creditorului, la dispoziţia şi pe seama executorului judecătoresc, Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 de lei, cu titlu de cheltuieli judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Ia?i. Pronunţată azi, 12.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2025.
21 de contracte atribuite, in valoare de 515.080 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 502.638 lei.
Achizitii directe
19 contracte
502.619 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
12.461 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 160 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 00:12).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.