SEBLIV VAL TRANSPORTES S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2019000932156EUID ROONRC.J2019000932156Infiintata 07.05.2019
Adresa:Târgoviște nr. 421, Produlești, jud. Dâmbovița, 137375
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firma a fost infiintata in 2019, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2019, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurenta să plătească intimatei suma de 6000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta să plătească intimatei suma de 6000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 13.03.2025.
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, în temeiul art. amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025, ora 12.00
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SEBLIV VAL TRANSPORTES S.R.L. în contradictoriu cu pârâta CARDOIL AVANTAJ S.A., Constată nulitatea notificării de reziliere nr. 5997/03.01.2020 a Contractului de conlucrare nr. 8539/10.06.2019. Respinge, în rest, ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.000 de lei, reprezentând cuantumul onorariului avoca?ial avansat ?i 100 de lei, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru aferentă preten?iei admise. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 03.07.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 03.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 19.06.2024.
Amână pronunţarea la data de 19.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2024.
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză contabilă
pentru efectuarea raportului de expertiză
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
pentru ca părţile să-şi îndeplinească obligaţiile
pentru ca reclamanta să depună precizările solicitate
Administrare probe
Respinge apelul formulat de apelanta-pârâtă împotriva sentinţei civile nr. sentinţa civilă nr. 4936/2024 din data de 08.05.2024 şi a încheierii civile din data de 11 aprilie 2023, ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimată a cheltuielilor de judecată ocazionate de soluţionarea apelului în cuantum de 6000 lei reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23 iunie 2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta KOSTA ONKEL TRANS S.R.L. în contradictoriu cu pârâta CARDOIL AVANTAJ S.A., Constată nulitatea notificării de reziliere nr. 5948/20.12.2019 a Contractului de conlucrare nr. 6694/08.08.2018. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 18.576,82 de lei, reprezentând contravaloarea facturilor seria KOS nr. 15/30.10.2019 ?i seria KOS nr. 16/30.11.2019. Respinge, în rest, ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.000 de lei, reprezentând cuantumul onorariului avoca?ial avansat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 08.05.2024.
Amână pronunţarea la data de 08.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.04.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 24.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 10.04.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 10.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.03.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 27.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2024.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti nr. 8/15.12.2023 coroborată cu Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti nr. 1/11.01.2024, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecării cauzelor în materie civilă, cu excep?ia celor având ca obiect ordin de protec?ie, ordonan?ă pre?edin?ială, asigurare de dovezi, suspendare provizorie a executării silite ?i a incidentelor procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, constatând că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în categoria celor enumerate, va amâna judecarea cauzei.
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar în şedinţă
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordinelor de protecţie, ordonanţelor preşedinţiale privind minorii şi suspendările provizorii de executare silită, va amâna judecata cauzei
pentru ca pârâta să-şi îndeplinească obligaţia stabilită în sarcina sa
pentru lipsă de apărare
Pentru a fi depuse încrisuri la dosar acordă termen
În vederea completării taxei judiciare de timbru.
Respinge excepţia necompetenţei teritoriale invocată de către reclamante, ca neîntemeiată. Pune în vedere părţilor, prin citaţie, să depună toate notificările de reziliere a contractelor de conlucrare încheiate, dovada comunicării acestora şi contractele de leasing având ca obiect autovehiculele menţionate în contractele de conlucrare, în copii certificate pentru conformitate cu originalul. Pune în vedere reclamantelor să depună contractele de asistenţă juridică încheiate cu apărătorul ales, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, precum şi extrasele ONRC pentru fiecare conform art. 151 C.proc.civ., şi să indice în scris obiectivele expertizei contabile solicitate prin acţiune, iar pârâtei să depună comenzile de transport menţionate în fiecare notificare de reziliere şi înscrisuri din care să rezulte eventualul refuz al reclamantelor de a-şi îndeplini obligaţiile, în măsura în care un astfel de refuz s-a materializat în formă scrisă. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 01.11.2022, ora 10:00, în şedinţă publică, C18 civil, sala 37, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 27.09.2022.
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea pe excepţia invocată la data de 27.09.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.09.2022.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Craiova. Declină judecarea cauzei la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 14.06.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2022, pentru depunere înscrisuri.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".