ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
planşa 7
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 298, raportat la art. 304 din Legea nr. 302/2004, respinge, ca rămasă fără obiect contesta?ia la executare formulată de CENTRAAL JUSTITIEEL INCASSOBUREAU – OLANDA privind retragerea cererii de executare a deciziei emisă de Adm. verwerking flitsgegevens CJIB în cadrul dosarului cu numărul de referin?ă EGS-241091979 în data de 18.05.2021, definitivă la data de 29.06.2021 cu privire la ELPHIN GREEN SRL, ... , decizie recunoscută prin sentin?a penală nr. 144/15.02.2022 pronun?ată în dosarul nr. 14101/320/2021 al Judecătoriei Tg. Mure?, definitivă prin neexercitarea căii de atac, cu referire la suma totală de 114 euro, reprezentând sanc?iune pecuniară, ca urmare a achitării integrale de către intimat a sanc?iunii pecuniare. Se comunică autorită?ilor judiciare olandeze că sanc?iunea pecuniară în cuantum de 114 euro, prin echivalent în lei, a fost achitată integral de către intimat la data de 24.03.2022. În temeiul art. 305 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 18 mai 2026.
Considerându-se lămurită asupra împrejurărilor de fapt şi a temeiurilor de drept, reţine cauza spre soluţionare, în temeiul art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 18.05.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia participanţilor procesuali prin mijlocirea grefei Judecătoriei Târgu-Mureş conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de astăzi, 13.05.2026.
În baza art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală preschimbă termenul de judecată iniţial generat de sistemul informatic ECRIS din data de 29.04.2026, pentru data de 13.05.2026, in vederea asigurării unei bune administrării a cauzelor înregistrate pe rolul completului de judecata
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SPRINT DIESEL SRL în contradictoriu cu pârâta ELPHIN GREEN GARDEN SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată la data de 04.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite acţiunea civilă formulată de reclamantul CRISTEN G S.R.L., în contradictoriu cu pârâta ELPHIN GREEN GARDEN S.R.L., având ca obiect cerere cu valoare redusă. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a sumei de 1.570,8 lei, reprezentând contravaloare facturilor fiscale nr. 3173 din data de 17.05.2024, în cuantum de 285,60 lei, nr. 3190 din data de 05.06.2024, în cuantum de 333,20 lei, nr. 3221 din data de 09.07.2024, în cuantum de 285,60 lei, nr. 3237 din data de 09.08.2024, în cuantum de 285,60 lei, nr. 3261 din data de 10.09.2024, în cuantum de 238 lei, nr. 3288 din data de 15.10.2024, în cuantum de 142,80 lei , precum ?i a penalităţilor de întârziere de 0,06%/zi de întârziere, de la data scaden?ei facturilor fiscale men?ionate mai sus ?i până la plata integrală a acestora. Obligă pârâta la plata sumei de 100 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronunţată la data de 15.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditorul EOS CREDIT FUNDING DAC, persoană juridică irlandeză, înscrisă în Registrul Entită?ilor de Recuperare Crean?e al A.N.P.C., cu sediul în ..., cu sediul ..., ?i sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la adresa de e-mail: ..., în contradictoriu cu ter?ul poprit ELPHIN GREEN GARDEN S.R.L. cu sediul în ..., CUI ... ?i cu debitorul H F, CNP ..., cu domiciliul în .... Validează poprirea înfiin?ată în cadrul dosarului execu?ional 484/2021 al B.E.J. VLAS MARIA CRISTINA prin Adresa de înfiin?are a popririi din 05.03.2024 asupra sumelor de bani datorate debitorului de către ter?ul poprit ori pe care acesta le va datora în viitor, pe măsură ce aceste sume ajung la scaden?ă, până la concuren?a sumei totale de 21.153,82 lei, eviden?iate în Adresa de înfiin?are a popririi. Obligă ter?ul poprit să achite către creditor, în limitele prevăzute de art. 729 Cod Procedură Civilă, sumele pe care ter?ul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării Adresei de înfiin?are a popririi ?i pe care avea obliga?ia să le vireze executorului judecătoresc, precum ?i sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scaden?ă, până la concuren?a sumelor men?ionate în Adresa de înfiin?are a popririi. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a ter?ului poprit. Obligă ter?ul poprit să achite creditorului suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 12.07.2024.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea în anulare formulată de creditoarea E.ON ENERGIE ROMANIA S.A., cu sediul procesual ales, în contradictoriu cu debitorul ELPHIN GREEN GARDEN SRL. Menţine, ca legală şi temeinică, sentinţă civilă nr.709/23.02.2024, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr.391/320/2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.890.160 RON | 1.081.190 RON | 1.657.579 RON | 503.430 RON | 2.537.719 RON | 1.405.075 RON | 3 |
| 2024 | 447.112 RON | 39.834 RON | 650.330 RON | 225.294 RON | 748.188 RON | 323.885 RON | 4 |
| 2023 | 603.099 RON | 35.139 RON | 495.845 RON | 131.980 RON | 662.457 RON | 284.050 RON | 4 |
| 2022 | 53.371 RON | 66.453 RON | 433.624 RON | 261.573 RON | 473.882 RON | 248.911 RON | 3 |
| 2021 | 878.877 RON | 92.312 RON | 462.325 RON | 392.459 RON | 322.432 RON | 182.458 RON | 7 |
| 2020 | 1.451.733 RON | 84.786 RON | 549.954 RON | 283.361 RON | 484.104 RON | 90.146 RON | 4 |
| 2019 | 146.990 RON | 4.860 RON | 172.956 RON | 108.998 RON | 225.330 RON | 5.360 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.890.160 RON | 447.112 RON | 603.099 RON | 53.371 RON | 878.877 RON | 1.451.733 RON | 146.990 RON |
| Venituri totale | 4.126.103 RON | 639.284 RON | 554.354 RON | 373.144 RON | 1.513.389 RON | 1.481.279 RON | 147.267 RON |
| Cheltuieli totale | 2.832.052 RON | 585.257 RON | 513.020 RON | 305.668 RON | 1.408.154 RON | 1.381.944 RON | 140.935 RON |
| Profit brut | 1.294.051 RON | 54.027 RON | 41.334 RON | 67.476 RON | 105.235 RON | 99.335 RON | 6.332 RON |
| Profit net | 1.081.190 RON | 39.834 RON | 35.139 RON | 66.453 RON | 92.312 RON | 84.786 RON | 4.860 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 503.430 RON | 225.294 RON | 131.980 RON | 261.573 RON | 392.459 RON | 283.361 RON | 108.998 RON |
| Active circulante | 2.537.719 RON | 748.188 RON | 662.457 RON | 473.882 RON | 322.432 RON | 484.104 RON | 225.330 RON |
| Stocuri | 1.762.224 RON | 264.728 RON | 266.344 RON | 315.744 RON | 170.373 RON | 135.561 RON | 11.231 RON |
| Creante | 661.797 RON | 459.328 RON | 387.715 RON | 102.432 RON | 136.436 RON | 315.884 RON | 87.496 RON |
| Casa si conturi la banci | 113.698 RON | 24.132 RON | 8.398 RON | 55.706 RON | 15.623 RON | 32.659 RON | 126.603 RON |
| Cheltuieli in avans | 46.010 RON | 733 RON | — | 0 RON | 21.191 RON | 312 RON | — |
| Datorii totale | 1.657.579 RON | 650.330 RON | 495.845 RON | 433.624 RON | 462.325 RON | 549.954 RON | 172.956 RON |
| Venituri in avans | 24.505 RON | 0 RON | 14.542 RON | 52.920 RON | 91.299 RON | 127.677 RON | 156.012 RON |
| Capitaluri proprii | 1.405.075 RON | 323.885 RON | 284.050 RON | 248.911 RON | 182.458 RON | 90.146 RON | 5.360 RON |
| Capital subscris varsat | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 4 | 4 | 3 | 7 | 4 | 3 |
25 de contracte atribuite, in valoare de 15.391 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 15.416 lei.
Achizitii directe
25 de contracte
15.391 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.225.828 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 04:03).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ALTIGE IMPEX SRLCUI 16388554 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
MACO CONSTRUCT SRLCUI 23861212 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
VELTOL HOLDING SRLCUI 34709610 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
FAIR PLAY SERBAN SRLCUI 4009886 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
SUNTECH BUILDING S.R.L.CUI 52581461 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.