MOCANU CRISTINEL S.R.L.

În temeiul art. 431 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul – condamnat Şamu Ion, împotriva deciziei penale nr. 378/24.03.2022, pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul nr. 14737/281/2020. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, în cuantum de 753 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 mai 2026.

Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 6.05.2026.

Admite declaraţia de abţinere formulată în cauză de domnul judecător Olteanu Sebastian. În temeiul art. 64 alin. (3) C.proc.pen. constată incompatibilitatea domnului judecător Olteanu Sebastian de la soluţionarea cauzei având ca obiect contestaţia în anulare formulată de condamnatul ŞAMU ION împotriva deciziei penale nr.378/24.03.2022 pronunţată în dosarul nr.14737/281/2020 al Curţii de Apel Ploieşti. În baza art. 275 alin. (3) C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Examinată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 9 aprilie 2026

Amână cauza şi acordă termen de control la data de 5.05.2026, având în vedere declaraţia de abtinere formulată în cauză.