MIPA URBAN SOLUTIONS S.R.L.
Nr. Reg. Com. J5/1386/2019EUID ROONRC.J5/1386/2019Infiintata 14.05.2019
Adresa:PRIMĂVERII nr. 7, Băile Felix, jud. Bihor, 417500
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 4 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 40% |
| persoană | 40% |
| persoană | 20% |
| persoană | nepublicat |
| 3 deținători în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
RESPINGE ca nefondat apelul declarat de apelantul STAN SORIN ALEXANDRU , în contradictoriu cu intimaţii MIPA URBAN SOLUTIONS SRL şi PROMPT INSOLV IPURL , împotriva sentinţei nr. 87/F din 13.02.2023 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o men?ine în totalitate. Fără cheltuieli de judecată în apel. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 10.10.2023 .
În vederea studierii noilor motive de apel, precum şi pentru a se discuta asupra excepţiei decăderii din depunerea unor noi motive de apel, puse în discuţie din oficiu de către instanţă, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 10 octombrie 2023, camera 61, ora 9,30, pentru când apelantul şi intimata Prompt Insolv IPURL cunosc termenul şi se va cita intimata Mipa Urban Solutions.
Considerând justificată cererea de amânare formulată de reprezentantul apelantului, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 12 septembrie 2023, camera 61, ora 9,30, pentru când apelantul cunoaşte termenul şi se vor cita intimaţii.
Admite cererea precizată formulată de reclamantul PROMPT INSOLV IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Mipa Urban Solutions SRL, pârâtul STAN SORIN ALEXANDRU. Obligă pârâtul să aducă la masa credală a debitoarei Mipa Urban Solutions SRL suma de 596.854,06 lei reprezentând despăgubiri. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 13.02.2023.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 13.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Repus pe rol cu termen la 09.02.2023, F05, cam. 66, ora 9:00, pentru când se citează lichidatorul cu menţiunea de a indica dacă în cursul procedurii s-a distribuit şi suma de 300.000 lei, existentă în contul societăţii debitoare, conform raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire înregistrate la dosarul de bază la data de 29.10.2021, nepublicate în BPI.
Complet desfiinţat în baza Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 17/14.11.2022.
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII
PENTRU CA LICHIDATORUL JUDICIAR SĂ-ŞI EPRIME POZIŢIA PROCESUALĂ ÎN CAUZĂ,
PENTRU CA LICHIDATORUL JUDICIAR SĂ-ŞI PRECIZEZE POZIŢIA PROCESUALĂ ÎN CAUZĂ ÎN URMA PREDĂRII ACTELOR CONTABILE ALE DEBITOAREI
PENTRU CA PÂRÂTUL SĂ PREDEA ACTELE CONTABILE CĂTRE LICHIDATORUL JUDICIAR
În temeiul art. 167 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar. În temeiul art.175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei MIPA URBAN SOLUTIONS SRL. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art.180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Descarcă lichidatorul judiciar Prompt Insolv IPURL, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Bihor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se înregistrează la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 23.01.2025.
FAŢĂ DE LIPSA PROCESULUI-VERBAL AL ADUNĂRII CREDITORILOR DIN 12.06.2024 REPUNE CAUZA PE ROL.
ÎN VEDEREA DELIBERĂRII,
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PPROCEDURII
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII
Având în vedere Hotărârea nr.4 din data de 20 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor – Oradea
În vederea citării creditorilor prin BPI, pentru avansarea de sume sau aprobarea închiderii procedurii, în conformitate cu dispoziţiile art. 174 din Legea nr.85/2014.
Complet desfiinţat în baza Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 17/14.11.2022.
Pentru a se continua procedura falimentului şi pentru a se soluţiona contestaţia la tabelul definitiv de creanţe.
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,
Admite cererea formulată de administratorul judiciar PROMPT INSOLV IPURL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC MIPA URBAN SOLUTIONS SRL. Numeşte lichidator judiciar pe PROMPT INSOLV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, a cărui retribuţie urmează a fi stabilită ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 08.01.2022 În temeiul art. 145 alin. (2) lit. f din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la 24 ianuarie 2022 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 04 februarie 2022 Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 02 martie 2022 Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 09 martie 2022, camera 66, ora 9 Stabileşte in sarcina lichidatorului să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către lichidator. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.12.2021
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII
Ia act de renunţarea creditorului SC BASDAN SRL cu sediul în Oradea, la judecarea cererii de deschidere a procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC MIPA URBAN SOLUTIONS SRL, în consecinţă, Respinge ca rămasă fără obiect contestatia debitorului SC MIPA URBAN SOLUTIONS SRL, formulată în contradictoriu cu creditorul SC BASDAN SRL . Respinge contestatiile formulate de debitorul SC MIPA URBAN SOLUTIONS SRL, în contradictoriu cu creditorii JUSTINS DESIGN GMBH şi LI.COM SRL. Admite cererile formulate de creditorii JUSTINS DESIGN GMBH şi LI.COM SRL în contradictoriu cu debitorul SC MIPA URBAN SOLUTIONS SRL. În temeiul art. 72 alin. (6) din Legea nr. 85/2014, rap.la art.38, alin.1 din Legea nr. 85/2014, privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC MIPA URBAN SOLUTIONS SRL. În temeiul art.73 din Legea privind procedura insolvenţei, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe PROMPT INSOLV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege. În temeiul art.100 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi conform Codului de procedură civilă, de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990, republicată, şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. În temeiul disp.art.71, al.2 din Legea 85/2014, fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii în termen de 10 zile de la notificarea efectuată conform disp.art.100 din Legea 85/2014, iar termenul de soluţionare a eventualelor opoziţii în 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. Fixează termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei la data de 26.07.2021. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 03.08.2021 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 24.08.2021 Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 20.09.2021. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. În temeiul art.39 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte termen de judecată la data de 22.09.2021, camera 66, ora 9. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 18 iunie 2021.
ÎN VEDEREA DELIBERĂRII,
ÎN VEDEREA DELIBERĂRII,
PENTRU CA PARTEA DEBITOARE SĂ SE PRONUNŢE ASUPRA CERERII DE DESCHIDERE A PROCEDURII FORMULATĂ DE LI.COM SRL. RESPINGE CEREREA DE DEPUNERE CAUŢIUNE DE CĂTRE CREDITOAREA JUSTINS DESIGN
PENTRU CA DEBITOAREA SĂ SE PRONUNŢE ASUPRA NOII CERERI DE DESCHIDERE A PROCEDURII INSOLVENŢEI
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII
PENTRU CA PARTEA DEBITOARE/CONTESTATOARE SĂ SE PRONUNŢE ASUPRA TUTUROR ÎNSCRISURILOR
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 18.06.2021
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 11381/2021
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 14426/2021
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 17626/2021
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 21679/2021
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 2960/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 830.126 RON | 275.443 RON | 1.212.279 RON | 37.182 RON | 1.476.339 RON | 301.242 RON | 5 |
| 2019 | 1.366.395 RON | 25.349 RON | 1.026.580 RON | 50.484 RON | 1.001.845 RON | 25.749 RON | 6 |
| Indicator | 2020 | 2019 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 830.126 RON | 1.366.395 RON |
| Venituri totale | 688.675 RON | 1.366.399 RON |
| Cheltuieli totale | 405.115 RON | 1.327.386 RON |
| Profit brut | 283.560 RON | 39.013 RON |
| Profit net | 275.443 RON | 25.349 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 37.182 RON | 50.484 RON |
| Active circulante | 1.476.339 RON | 1.001.845 RON |
| Stocuri | 64.543 RON | 13.202 RON |
| Creante | 1.363.807 RON | 940.315 RON |
| Casa si conturi la banci | 47.989 RON | 48.328 RON |
| Datorii totale | 1.212.279 RON | 1.026.580 RON |
| Capitaluri proprii | 301.242 RON | 25.749 RON |
| Capital subscris varsat | 450 RON | 400 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 6 |
16 contracte atribuite, in valoare de 1.739.079 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.737.204 lei.
Achizitii directe
15 contracte
1.737.189 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
1.890 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 09:29).