CLEMAS REBECA S.R.L.
Nr. Reg. Com. J28/701/2019EUID ROONRC.J28/701/2019Infiintata 22.05.2019
Adresa:TÂRGULUI nr. 12, Potcoava, jud. Olt, 237355
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 459 alin. (5) C.proc.pen., respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată şi precizată de revizuentul NEDELCU DORU GEORGIAN. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare cu apărătorul din oficiu Marian PĂUN (împuternicire avocaţială din oficiu nr. 1443/26.02.2026) constând în suma de 753 lei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la data de 03.06.2026. Pronunţarea hotărârii, conform dispoziţiilor art. 405 alin. 1 Cod proc. pen., prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2026.
Prin rezoluţia din data de 16.02.2026, termenul alocat automat la data de 18.03.2026 a fost preschimbat la data de 11.03.2026.
Pune în vedere revizuentului, ca până la următorul termen de judecată, să precizeze cererea de revizuire potrivit disp. art. 456 alin. 2 şi alin. 3 C.p.p., sub sancţiunea respingerii acesteia, ca inadmisibilă. Reia procedura de citare cu intimata. Dispune ataşarea dosarului de fond nr. 1321/214/2023 al Judecătoriei Costeşti. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură şi acordă termen de judecată la data de 29.04.2024, ora 11:30, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2026.
În baza art. 431 alin. 1 din codul de procedură penală respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de persoana condamnată NEDELCU DORU GEORGIAN, (...) , în prezent aflat în stare de deţinere în Penitenciarul Craiova, împotriva deciziei penale nr. 492/A din data de 24.04.2025, pronunţate de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 1321/214/2023. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul la 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 753 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.02.2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Stabileşte pronunţarea la data de 5.02.2026.
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul NEDELCU DORU GEORGIAN împotriva sentinţei penale nr. 143 din data de 06 iunie 2024 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 1321/214/2023, intimată fiind partea civilă SC CLEMANS REBECA SRL. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi, rejudecând, descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului în pedepse componente pe care le repune în individualitatea lor şi înlătură sporul aplicat. Reduce cuantumul pedepselor aplicate inculpatului Nedelcu Doru Georgian, la 1 an închisoare pentru infrac?iunea prev de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.; la 2 ani închisoare pentru infrac?iunea prev. de art. 244 alin 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p ?i la 8 luni închisoare pentru infrac?iunea prev. de art. art. 318 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. În baza art. 38 alin. 1C.pen.- 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele aplicate prin prezenta cu pedepsele de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i de 9 luni închisoare aplicate inculpatului Nedelcu Doru-Georgian prin sentin?a penală nr. prin sentinţa penală nr.21/27.01.2021 pronunţată de Tribunalul Argeş – Secţia Penală în dosarul nr.2892/109/2020, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 397/A/10.05.2021 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti ?i aplică inculpatului Nedelcu Doru Georgian pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an ?i 3 luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse), urmând ca inculpatul Nedelcu Doru-Georgian să execute în final 3 ani ?i 3 luni închisoare, în condi?iile art. 60 cod penal. Înlătura dispozi?ia primei instan?e privind admiterea acţiunii civile exercitată în procesul penal de partea civilă CLEMAS REBECA SRL ?i de obligare a inculpatului la plata către aceasta a sumei de 56500 lei, reprezentând daune materiale ?i constată că prejudiciul a fost acoperit integral de către inculpat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24 aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 24 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.
Acordă un ultim termen de judecată la data de 24 februarie 2025, în vederea depunerii la dosar a dovezilor din care să rezulte achitarea prejudiciului reţinut în cauză, respectiv în vederea împăcării părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Încuviinţează cererea formulată de apelantul-inculpat, prin apărător, de amânare a cauzei, în vederea achitării prejudiciului şi în acest scop acordă termen la 20 ianuarie 2025, începând cu ora 10.00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Încuviinţează cererea formulată de apelantul-inculpat Nedelcu Doru Georgian, de amânare a cauzei în vederea angajării unui avocat şi acordă un singur termen în acest scop, precum şi pentru pregătirea apărării, la data de 21 octombrie 2024, începând cu ora 10.00. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au dobândit termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 septembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Condamnă inculpatul NEDELCU DORU-GEORGIAN la: pedeapsa de 2 ani şi o lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (4 acte materiale) prev. şi ped. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p; pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale) prev. şi ped. de art. 244 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p; pedeapsa de 2 ani şi o lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea instrumentelor false în formă continuată (4 acte materiale) prev. şi ped. de art. 318 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. În baza art. 66 alin.1 lit.a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară aferentă fiecărei pedepse principale, exercitarea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin.1 C.p. rap. la 66 alin.1 lit.a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie pe durata executării fiecărei pedepse principale, exercitarea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.97 alin.1 C.p. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată intimatului prin sentinţa penală nr.21/27.01.2021 pronunţată de Tribunalul Argeş – Secţia Penală în dosarul nr.2892/109/2020, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 397/A/10.05.2021 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului prin hotărârea judecătorească anterior menţionată şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în baza art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005, cu aplic. art. 396 alin.10 C.p.p. (fapta din perioada septembrie – octombrie 2017); - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice (fapta din data de 07.04.2019), aplicată prin hotărârea judecătorească anterior menţionată ca efect al anulării amânării aplicării pedepsei potrivit art.89 alin.1 C.p . Constată că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente cu infrac?iunile pentru săvârşirea cărora inculpatul a fost condamnat la pedepsele de 1 an ?i 4 luni închisoare şi 9 luni închisoare menţionate anterior. În baza art.38 alin.1 C.p. şi art. 39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele principale stabilite în prezenta cauză cu pedepsele 1 an ?i 4 luni închisoare şi 9 luni închisoare şi va aplica inculpatului pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se va adauga un spor de 2 ani şi o lună închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (2 ani şi o lună închisoare; 2 ani şi o lună închisoare; 1 an şi 4 luni; 9 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 4 ani şi 7 luni închisoare în condiţii privative de libertate conform art.60 C.p. În baza art. 45 alin. 1, 2 şi 3 lit. a şi b C.p. contopeşte pedepsele complementare stabilite prin prezenta sentinţă, cu pedepsele complementare stabilite prin sentinţa penală nr.21/27.01.2021 pronunţată de Tribunalul Argeş – Secţia Penală în dosarul nr.2892/109/2020, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 397/A/10.05.2021 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti şi aplică inculpatului ca pedeapsa complementară rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 4 ani, ce se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante privative de libertate. În baza art. 45 alin.5 C.p. contopeşte pedepsele accesorii stabilite inculpatului prin prezenta sentinţă penală, cu pedepsele accesorii stabilite inculpatului prin hotărârea judecătorească definitivă anterior menţionată şi aplică inculpatului ca pedeapsa accesorie rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante privative de libertate. În baza art. 45 alin. 4 C.p. deduce din pedeapsa complementară rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b C.p. executată de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.21/27.01.2021, 10.05.2021, la zi. În baza art. 397 alin. 3, art.404 alin. 4 lit. g, art. 25 alin. 3 C.p.p, dispune desfiinţarea înscrisurilor false: comanda nr. 00180/27.05.2020 (fila 49 dosar urmărire penală); comanda nr.3086/14.09.2020 (fila 50 dosar urmărire penală); contract de furnizare nr. 10/29.09.2020 (filele 43-47 dosar urmărire penală); factura nr.0000025/15.09.2020 (fila 8 dosar urmărire penală); factura nr.0000026/24.09.2020 (fila 7 dosar urmărire penală). În baza art. 397 raportat la art. 19 şi art. 25 C.p.p. şi art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă CLEMAS REBECA SRL. Obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 56500 lei, reprezentând daune materiale. În baza art.274 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1256 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 1056 lei, cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 06.06.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea la data de 06.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 29.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 23.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 16.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 16.05.2024. Pronunţată astăzi, 11.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 11.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.02.2024.
Faţă de lipsa nejustificată a inculpatului, amână cauza şi acordă termen la data de 29.02.2024, ora 09:00, pentru când partea civilă are termenul în cunoştinţă, iar inculpatul se citează cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | — | 0 RON | 0 RON | — | 297.314 RON | 297.314 RON | — |
| 2024 | — | 0 RON | 0 RON | — | 297.314 RON | 297.314 RON | — |
| 2023 | — | 0 RON | 0 RON | — | 297.314 RON | 297.314 RON | — |
| 2022 | — | 0 RON | 0 RON | — | 297.314 RON | 297.314 RON | — |
| 2020 | 161.400 RON | 116.645 RON | 9.484 RON | — | 301.802 RON | 292.318 RON | — |
| 2019 | 275.904 RON | 175.473 RON | 8.277 RON | — | 183.950 RON | 175.673 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | — | — | 161.400 RON | 275.904 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 161.400 RON | 275.904 RON |
| Cheltuieli totale | — | — | — | — | 39.913 RON | 92.154 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 121.487 RON | 183.750 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 116.645 RON | 175.473 RON |
| Active circulante | 297.314 RON | 297.314 RON | 297.314 RON | 297.314 RON | 301.802 RON | 183.950 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | 952 RON |
| Creante | 51 RON | 51 RON | 51 RON | 51 RON | — | 13.900 RON |
| Casa si conturi la banci | 297.263 RON | 297.263 RON | 297.263 RON | 297.263 RON | 301.802 RON | 169.098 RON |
| Datorii totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 9.484 RON | 8.277 RON |
| Capitaluri proprii | 297.314 RON | 297.314 RON | 297.314 RON | 297.314 RON | 292.318 RON | 175.673 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
7 contracte atribuite, in valoare de 75.054 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 72.660 lei.
Achizitii directe
6 contracte
72.654 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
2.400 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 17:59).