Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BELL STUDIO EXPRESIV S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 384/42/2025/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Contestaţie(NCPP)PenalÎncheiere (30.04.2026)
    Parti (18)
    • STAVRI CĂTĂLINInculpat
    • BELLU CLAUDIU MIHAIInculpat
    • VOLOSEVICI ANDREI-LIVIUInculpat
    • CHIRIAC PETRE LAURENŢIUInculpat
    • GRIGORE VASILEInculpat
    • BELLU GABRIEL - FILIPInculpat
    • SC BELL STUDIO EXPRESIV SRLInculpat
    • SC GENTOIL SRLParte vătămată
    • SC BELL STUDIO EXPRESIV SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL CII CHIŢU ADINA - ELENAInculpat
    • GHIŢĂ ROXANA - AVOCAT - BAROUL PRAHOVAPetent
    • STAVRI CĂTĂLINContestator
    • BELLU CLAUDIU MIHAIIntimat
    • VOLOSEVICI ANDREI-LIVIUIntimat
    • CHIRIAC PETRE LAURENŢIUContestator
    • GRIGORE VASILEIntimat
    • BELLU GABRIEL - FILIPIntimat
    • SC BELL STUDIO EXPRESIV SRLIntimat
    • SC GENTOIL SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Inalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel PloiestiÎncheiere (30.04.2026)15 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 345 alin. (2) Cod procedură penală, respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpa?ii STAVRI CĂTĂLIN, VOLOSEVICI ANDREI-LIVIU, CHIRIAC PETRE LAUREN?IU ca nefondate. În temeiul art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea Rechizitoriului din data de 5 mai 2025 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, legalitatea administrării probelor şi actelor de urmărire penală efectuate în dosarul nr. 178/283/P/2023. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii: 1.STAVRI CĂTĂLIN pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - trafic de influen?ă, prev. de art. 291 alin. 1 C.p., - trafic de influen?ă, prev. de art. 291 alin. 1 C.p., - în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p., cu aplicarea dispozi?iilor art. 77 alin. 1 lit. a C.p. relative la săvâr?irea faptei de către trei sau mai multe persoane împreună, toate cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. 1 C.pen., relative la concursul real de infrac?iuni. 2.BELLU CLAUDIU MIHAI, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - trafic de influen?ă, prev. de art. 291 alin. 1 C.p., - în?elăciune prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p. cu aplicarea dispozi?iilor art. 77 alin. 1 lit. a C.p. relative la săvâr?irea faptei de către trei sau mai multe persoane împreună, - conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, prev. de art. 335 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. relative la infrac?iunea continuată, toate cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. 1 C.pen., relative la concursul real de infrac?iuni. 3.VOLOSEVICI ANDREI-LIVIU, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - uzurparea func?iei, prev. de art. 300 C.p. , - purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 1 ?i 2 din C.p. raportat la art. 206 alin. 1 C.p. cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. 2 C.pen., relative la concursul ideal de infrac?iuni, - ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 din C.p. raportat la art. 206 alin. 1 C.p., cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. 2 C.pen., relative la concursul ideal de infrac?iuni, toate cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. 1 C.pen., relative la concursul real de infrac?iuni. 4.CHIRIAC PETRE LAUREN?IU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de cumpărare de influen?ă, prev. de art. 292 alin. 1 C.p. 5.GRIGORE VASILE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de cumpărare de influen?ă, prev. de art. 292 alin. 1 C.p. 6. BELLU GABRIEL-FILIP, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p. cu aplicarea dispozi?iilor art. 77 alin. 1 lit. a C.p. relativă la săvâr?irea faptei de către trei sau mai multe persoane împreună. 7. SC BELL STUDIO EXPRESIV SRL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p. cu aplicarea dispozi?iilor art. 77 alin. 1 lit. a C.p. relativă la săvâr?irea faptei de către trei sau mai multe persoane împreună. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30 aprilie 2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, amână pronunţarea la data de 15 aprilie 2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 01 aprilie 2026, sala 3, ora 13.00.

      6. respinge cerereaincheieredesedinta

        În baza art.100 alin. 4 lit.b C.proc.pen., respinge ca nefondate cererile de administrare probatorii formulate de inculpaţii Stavri Cătălin şi Bellu Claudiu Mihai. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 17 martie 2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte pronunţarea la data de 17.03.2026, privind cererea de probatorii formulată. Acorda termen la data de 23.03.2026, ora 12,30.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării inculpatei - persoană juridică prin reprezentant, amână cauza şi acordă termen la data de 10 martie 2026, ora 12.30, sala 4.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea înaitării către inculpaţi a copiilor solicitate, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 25 februarie 2026, ora 12.30

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 ianuarie 2026, ora 12.00

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de legalitatea cererilor de amânare, în vederea administrării probatorilui solicitat, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 14 ianuarie 2026, ora 12.00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de legalitatea cererilor de amânare formulate de inculpaţi, în vederea administrării probatorilui solicitat, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 17 decembrie 2025, ora 11.30.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Ploiesti nr. 3 din 26 august 2025, prin care s-a stabilit intrarea în forma de protest constând în amânarea cauzelor, începând cu data de 27 august 2025, cu exceptia celor cu caracter urgent, amâna cauza la data de 13 noiembrie 2025,ora 11,30

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Ploiesti nr. 3 din 26 august 2025, prin care s-a stabilit intrarea în forma de protest constând în amânarea cauzelor, începând cu data de 27 august 2025, cu exceptia celor cu caracter urgent, amâna cauza la data de 09 octombrie 2025,ora 11,00.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2025, Sala 4, ora 12,30, faţă de lipsa dosarului de urmărire penală, care nu a fost restituit de la Î.C.C.J..

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CHIRIAC PETRE LAURENŢIU, (30.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CHIRIAC PETRE LAURENŢIU, (29.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de STAVRI CĂTĂLIN, (26.06.2026)
  2. 384/42/2025/a1.11Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel PloiestiFondPenalÎncheiere (17.03.2026)
    Parti (9)
    • STAVRI CĂTĂLINInculpat
    • BELLU CLAUDIU MIHAIInculpat
    • VOLOSEVICI ANDREI-LIVIUInculpat
    • CHIRIAC PETRE LAURENŢIUInculpat
    • GRIGORE VASILEInculpat
    • BELLU GABRIEL - FILIPInculpat
    • SC BELL STUDIO EXPRESIV SRLInculpat
    • SC GENTOIL SRLParte vătămată
    • SC BELL STUDIO EXPRESIV SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL CII CHIŢU ADINA - ELENAInculpat
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 250 ind 2 Cod procedură penală menţine măsura asigurătorie a sechestrului instituita prin ordonan?a prin Ordonan?a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti nr. 178/283/P/2023 din data de 01.11.2024 şi menţinută prin ordonanţa din data de 28 aprilie 2025, asupra sumelor de 30 euro, 30 lire sterline ?i 31.051 lei apar?inând inculpatului BELLU CLAUDIU-MIHAI. În temeiul art. 250 ind 2 Cod procedură penală menţine măsura asigurătorie a sechestrului instituita prin ordonan?a prin Ordonan?a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti nr. 178/283/P/2023 din data de 01.11.2024 şi menţinută prin ordonanţa din data de 28 aprilie 2025, asupra sumelor de 150 euro ?i 6.400 lei apar?inând inculpatului STAVRI CĂTĂLIN. În temeiul art. 250 ind 2 Cod procedură penală menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin Ordonanţa Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti din data 30 aprilie 2025 emisă în dosarul nr.178/283/P/2023, asupra bunurilor mobile si imobile apar?inând inculpa?ilor STAVRI CĂTĂLIN şi BELLU CLAUDIU MIHAI, până la concuren?a sumei de 113.000 lei. În temeiul art. 275 alin.3 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi 17 martie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 17 martie 2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 11 martie 2026.

  3. 384/42/2025/a1.8Inculpatdetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Curtea de Apel PloiestiFondPenalÎncheiere (14.10.2025)
    Parti (8)
    • STAVRI CĂTĂLINInculpat
    • BELLU CLAUDIU MIHAIInculpat
    • VOLOSEVICI ANDREI-LIVIUInculpat
    • CHIRIAC PETRE LAURENŢIUInculpat
    • GRIGORE VASILEInculpat
    • BELLU GABRIEL - FILIPInculpat
    • SC BELL STUDIO EXPRESIV SRLInculpat
    • SC GENTOIL SRLParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul disp. art. 348 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin.7 cu referire la art. 207 alin.5 şi art.242 alin.1 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: - STAVRI CĂTĂLIN, prin Încheierea din data de 25.10.2024 pronun?ată în dosarul nr. 937/42/2024 al Cur?ii de Apel Ploie?ti, - BELLU CLAUDIU-MIHAI, Încheierea din data de 25.10.2024 pronun?ată în dosarul nr. 937/42/2024 al Cur?ii de Apel Ploie?ti, - VOLOSEVICI ANDREI-LIVIU, prin Ordonan?a nr.178/283/P/2023 din data de 25.10.2024 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, - CHIRIAC PETRE LAUREN?IU, prin Ordonan?a nr. 178/283/P/2023 din data de 25.10.2024 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, măsură prelungită succesiv şi menţinută de către judecătorul de cameră preliminară până la data de 21.10.2025. Potrivit disp. art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14.10.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 14 octombrie 2025, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) (16.10.2025)
  4. 384/42/2025/a1.4Inculpatdetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ
    Curtea de Apel PloiestiFondPenalÎncheiere (10.09.2025)
    Parti (8)
    • STAVRI CĂTĂLINInculpat
    • BELLU CLAUDIU MIHAIInculpat
    • VOLOSEVICI ANDREI-LIVIUInculpat
    • CHIRIAC PETRE LAURENŢIUInculpat
    • GRIGORE VASILEInculpat
    • BELLU GABRIEL - FILIPInculpat
    • SC BELL STUDIO EXPRESIV SRLInculpat
    • SC GENTOIL SRLParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de inculpatul Chiriac Petre Laureţiu. Constată că inculpatului Chiriac Petre Laurenţiu, nu i s-a impus obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei, prevăzută de art.215 alin.2 lit.b C.proc.pen., măsura controlului judiciar menţinută prin Încheierea de sedinţă din data de 23 iunie 2025 pronunţată în dosarul nr.384/42/2025/a1.4 şi prin Încheierea din data de 21 august 2025 pronunţată în dosarul nr.384/42/2025/a1.6 având conţinutul din Ordonanţa nr.178/283/P/2023 din data de 22.04.2025 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în ambele exemplare ale încheierilor menţionate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina de plată a statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 10 septembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronun?area la data de 10 septembrie 2025.

    3. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.348 C.proc.pen., rap. la art.207 alin.4 şi alin.7 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeincia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: - STAVRI CĂTĂLIN, BELLU CLAUDIU-MIHAI, VOLOSEVICI ANDREI-LIVIU, CHIRIAC PETRE LAUREN?IU. În baza art.207 alin.4 şi alin. 7 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Stavri Cătălin, Bellu Claudiu – Mihai, Volosevici Andrei- Liviu şi Chiriac Petre Laurenţiu până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererea inculpatului Stavri Cătălin de ridicare a obligaţiei de a nu părăsi teritoriul judeţului Prahova şi al judeţului Ilfov. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina de plată a acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23 iunie 2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 23 iunie 2025, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de VOLOSEVICI ANDREI-LIVIU, (26.06.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BELLU CLAUDIU MIHAI, (26.06.2025)
  5. 384/42/2025/a1.9Inculpatdetalii ▸
    modificare obligaţii control judiciar (art. 215 NCPP)
    Curtea de Apel PloiestiFondPenalÎncheiere (16.09.2025)
    Parti (8)
    • STAVRI CĂTĂLINInculpat
    • BELLU CLAUDIU MIHAIInculpat
    • VOLOSEVICI ANDREI-LIVIUInculpat
    • CHIRIAC PETRE LAURENŢIUInculpat
    • GRIGORE VASILEInculpat
    • BELLU GABRIEL - FILIPInculpat
    • SC BELL STUDIO EXPRESIV SRLInculpat
    • SC GENTOIL SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.215 alin.9 şi alin.8 C.proc.pen., admite cererea de modificare a obligaţiei de a nu părăsi teritoriul României formulată de inculpatul Volosevici Andrei Liviu. Încuviinţează inculpatului Volosevici Andrei-Liviu, părăsirea teritoriului României pentru a se deplasa pe teritoriul Greciei în perioada 25 septembrie 2025 - 2 octombrie 2025. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina de plată a acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16 septembrie 2025.

  6. 384/42/2025/a2Inculpatdetalii ▸
    traficul de influenţă (art.291 NCP)
    Curtea de Apel PloiestiFondPenal
    Parti (8)
    • STAVRI CĂTĂLINInculpat
    • BELLU CLAUDIU MIHAIInculpat
    • VOLOSEVICI ANDREI-LIVIUInculpat
    • CHIRIAC PETRE LAURENŢIUInculpat
    • GRIGORE VASILEInculpat
    • BELLU GABRIEL - FILIPInculpat
    • SC BELL STUDIO EXPRESIV SRLInculpat
    • SC GENTOIL SRLParte vătămată
  7. 384/42/2025/a1.6Inculpatdetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ
    Curtea de Apel PloiestiFondPenalÎncheiere (09.09.2025)
    Parti (8)
    • STAVRI CĂTĂLINInculpat
    • BELLU CLAUDIU MIHAIInculpat
    • VOLOSEVICI ANDREI-LIVIUInculpat
    • CHIRIAC PETRE LAURENŢIUInculpat
    • GRIGORE VASILEInculpat
    • BELLU GABRIEL - FILIPInculpat
    • SC BELL STUDIO EXPRESIV SRLInculpat
    • SC GENTOIL SRLParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Conexat la dos.384/42/2025/a1.4 în care a fost amânată pronunţarea la data de 10 septembrie 2025, conform art.391 alin.1 Cod procedură penală.

    2. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.348 C.proc.pen., rap. la art.207 alin.4 şi alin.7 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeincia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: - STAVRI CĂTĂLIN, - BELLU CLAUDIU-MIHAI, - VOLOSEVICI ANDREI-LIVIU, - CHIRIAC PETRE LAUREN?IU. În baza art.207 alin.4 şi alin. 7 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Stavri Cătălin, Bellu Claudiu – Mihai, Volosevici Andrei- Liviu şi Chiriac Petre Laurenţiu până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererea inculpaţilor Stavri Cătălin şi Bellu Claudiu Mihai de ridicare a obligaţiei de a nu părăsi teritoriul judeţului Prahova şi al judeţului Ilfov. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina de plată a acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21 august 2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BELLU CLAUDIU MIHAI, (25.08.2025)
  8. 384/42/2025/a1.7Inculpatdetalii ▸
    modificare obligaţii control judiciar (art. 215 NCPP)
    Curtea de Apel PloiestiFondPenalÎncheiere (09.09.2025)
    Parti (8)
    • STAVRI CĂTĂLINInculpat
    • BELLU CLAUDIU MIHAIInculpat
    • VOLOSEVICI ANDREI-LIVIUInculpat
    • CHIRIAC PETRE LAURENŢIUInculpat
    • GRIGORE VASILEInculpat
    • BELLU GABRIEL - FILIPInculpat
    • SC BELL STUDIO EXPRESIV SRLInculpat
    • SC GENTOIL SRLParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de inculpatul Volosevici Andrei Liviu. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen., obligă petentul la plata sumei de 50 de lei reprezentând cheltuieli judicare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 9 septembrie 2025.

    2. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.215 alin.9 şi alin.8 C.proc.pen., admite cererea de modificare a obligaţiei de a nu părăsi teritoriul României formulată de inculpatul Volosevici Andrei Liviu. Încuviinţează inculpatului Volosevici Andrei-Liviu, părăsirea teritoriului României pentru a se deplasa pe teritoriul Republicii Franceze în perioada 12 septembrie 2025-23 septembrie 2025. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina de plată a acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26 august 2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 26 august 2025, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală.

  9. 384/42/2025/a1.5Inculpatdetalii ▸
    modificare obligaţii control judiciar (art. 215 NCPP)
    Curtea de Apel PloiestiFondPenalÎncheiere (14.08.2025)
    Parti (8)
    • STAVRI CĂTĂLINInculpat
    • BELLU CLAUDIU MIHAIInculpat
    • VOLOSEVICI ANDREI-LIVIUInculpat
    • CHIRIAC PETRE LAURENŢIUInculpat
    • GRIGORE VASILEInculpat
    • BELLU GABRIEL - FILIPInculpat
    • SC BELL STUDIO EXPRESIV SRLInculpat
    • SC GENTOIL SRLParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.215 alin.8 şi alin.81C.proc.pen., admite în parte cererea inculpatului STAVRI CĂTĂLIN, de modificare a obligaţiei de a nu părăsi teritoriul judeţului Prahova şi al judeţului Ilfov. Permite inculpatului Stavri Cătălin să părăsească limita teritorială a judeţului Prahova şi a judeţului Ilfov pentru a se deplasa pe raza judeţului Constanţa în perioada 16 august 2025-20 august 2025 inclusiv. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina de plată a acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14 august 2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14 august 2025, ora 12,30, faţă de lipsa dosarului de urmărire penală.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)