CIORBE ŞI PLĂCINTE S.R.L.

1. 19.11.202435530/4/2024/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (08.01.2025)

   Parti (2)

   • Cazacu I. MihaiInculpat
   • CIORBE ŞI PLĂCINTE SRLParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 08.01.2025 09:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346, alin. 1 C.proc.pen. rap la art. 35 art. 41 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. În baza art. 342 C. proc. pen., art. 346, alin. 1 C.proc.pen. rap la art. 328, alin. 1 şi 286 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la 18.11.2024 în dosarul nr. 7368/163/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. În baza art. 342 C.pr.pen., rap. la art. 346, alin. 1 C.pr.pen. şi art. 101, art. 102 C.pr.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.pr.pen., art. 346, alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 286 C.pr.pen., art. 281 C.pr.pen. şi art. 282 C.pr.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen., dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul CAZACU MIHAI, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 -229 alin.1 lit.b ?i d ?i alin.2 lit.b C.pen. (faptă comisă la data de 23.10.2022) ?i - furt calificat, prev. de art.228 alin.1 -229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin.2 lit.b C.pen. (faptă comisă la data de 20.02.2023), ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată astăzi, 08.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei

2. 19.11.202435530/4/2024Intimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Sectorul 4 BucurestiApel → FondPenalTardiv (11.11.2025)

   Parti (6)

   • Cazacu I. MihaiApelant Inculpat
   • CIORBE ŞI PLĂCINTE SRLIntimat Parte civilă
   • ZOLOTCO OLEGIntimat Parte vătămată
   • Cazacu I. MihaiInculpat
   • CIORBE ŞI PLĂCINTE SRLParte civilă
   • ZOLOTCO OLEGParte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiCondamnare (21.07.2025)8 termene ▸ ▾

      1. 21.07.2025 09:00Condamnare_Hotarare

         În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., condamnă pe inculpatul Cazacu Mihai, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 23.10.2022). În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., condamnă pe inculpatul Cazacu Mihai, la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 20.02.2023). În baza art. 97 alin. (1) C.pen., dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 193/24.05.2024, pronunţată de Judecătoria Călăraşi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1462/A/28.11.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. Menţine anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 2469/25.10.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti – Secţia I Penală, rămasă definitivă la data de 22.11.2023 prin neapelare, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 193/24.05.2024, pronunţată de Judecătoria Călăraşi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1462/A/28.11.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. Menţine anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 1060/08.12.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti – Secţia Penală, rămasă definitivă la data de 30.01.2024 prin neapelare, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 193/24.05.2024, pronunţată de Judecătoria Călăraşi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1462/A/28.11.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 193/24.05.2024, pronunţată de Judecătoria Călăraşi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1462/A/28.11.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în componentele sale, pe care le va repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa principală de 2 ani închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o perioadă de 2 ani, precum ?i pedeapsa accesorie corelativă (faptă prev de art. 228 alin. (1) Cod penal, art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal); -pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o perioadă de 1 an, precum ?i pedeapsa accesorie corelativă (faptă prev de art. 228 alin. 1 – 229 alin.1 lit. b, c, d şi e şi alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.) - pedeapsa principală de 1 an închisoare, (faptă prev de art. 335 alin. 1 C.pen.); În baza art. 1 art. 97 alin. (1) C.pen., raportat la art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte cele cinci pedepse de 2 ani, 2 ani şi 2 luni aplicate prin prezenta, de 1 an închisoare, 2 ani închisoare şi de 1 an şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 ani şi 2 luni închisoare (o treime din 2 ani şi 2 luni), şi aplică inculpatului Cazacu Mihai pedeapsa finală de 4 (patru) ani şi 4 (patru) luni închisoare. Pedeapsa închisorii se va executa în regim de detenţie, în condi?iile art. 60 C. pen.. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv pedeapsa complementară stabilită prin sentinţa penală nr. 2469/25.10.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti – Secţia I Penală, rămasă definitivă la data de 22.11.2023 prin neapelare, inculpatul urmând să execute pedeapsa complementară, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, perioadă din care se va scădea, conform art. 45 alin. (4) C. pen., pedeapsa complementară deja executată de la data de 22.11.2023 ?i până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Pedeapsa complementară se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) rap. la alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii din data de 26.05.2023 şi din data de 11.05.2023, durata arestului preventiv de la 12.05.2023 la 09.08.2023 şi arestatului la domiciliu de la 10.08.2023 la 25.10.2023. Dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul art. 255 alin. (2) C.proc.pen., dispune restituirea către inculpat a perechii de pantofi sport negri, mărimea 40, ridicaţi cu ocazia percheziţiei domiciliare, astfel cum rezultă din procesul verbal de percheziţie domiciliară (f. 71 vol 2 d.u.p.). În temeiul art. 255 alin. (2) teza finală C.proc.pen., impune inculpatului obliga?ia de a păstra bunurile care fac obiectul restituirii până la pronun?area unei hotărâri definitive în prezenta cauză. În baza art. 397 alin. (1), art. 19 ?i art. 25 C.proc.pen coroborate cu art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ciorbe şi Plăcinte S.R.L., prin reprezentant Zolotco Oleg ?i obligă inculpatul Cazacu Mihai la plata către aceasta a sumei de 9537 de lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., instanţa obligă pe inculpat la plata sumei de 8000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, prin raportare la numărul termenelor acordate, citaţiile emise, adresele cu alte instituţii publice (cazier judiciar), din care suma de 5500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.07.2025.

      2. 01.07.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2025.

      3. 11.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.

      4. 15.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.

      5. 17.04.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

      6. 27.03.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 17.04.2025.

      7. 06.03.2025 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a da posibilitatea reprezentantului convenţional al inculpatului să studieze dosarul, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2025.

      8. 13.02.2025 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2025.

   2. ApelCurtea de Apel BucurestiTardiv (11.11.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 11.11.2025 09:00Tardiv_Hotarare

         Decizia penală nr. 1378/A din data de 11.11.2025 - În baza art. 411 C.p.p., respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de apel formulată de apelantul-inculpat Cazacu Mihai. În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.a teza I C.p.p., respinge, ca tardiv, apelul declarat de apelantul-inculpat Cazacu Mihai împotriva sentinţei penale nr. 2177 din data de 21.07.2025 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti – Secţia Penală, pronunţate în dosarul nr. 35530/4/2024. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă pe apelantul-inculpat Cazacu Mihai la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în prezentul apel, în cuantum de 600 lei. Onorariul avocatului desemnat din oficiu, avocat Mardare Claudia Elena, în cuantum de 1044 lei, se avansează de Ministerul Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.11.2025.

      2. 04.11.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 11.11.2025.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de Cazacu I. Mihai, (13.08.2025)
3. 29.04.202412577/300/2024Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire dosar electronic

   Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (16.01.2026)

   Parti (8)

   • BEJ TRANCĂ BOGDAN OVIDIUPetent
   • RCS & RDS SACreditorposibil 5888716
   • PASCU ALEXANDRUDebitor
   • CIORBE ŞI PLĂCINTE SRLTerţ poprit
   • BEJ TRANCĂ BOGDAN OVIDIUApelant Petent
   • RCS & RDS SAIntimat Creditorposibil 5888716
   • PASCU ALEXANDRUIntimat Debitor
   • CIORBE ŞI PLĂCINTE SRLIntimat Terţ poprit

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (16.01.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 16.01.2026 09:00Nefondat_Hotarare

         Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor azi, 16.01.2026, prin mijlocirea grefei.

      2. 17.10.2025 09:30Alte cauzeRezolutie

         În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

   2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite cererea (05.11.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 05.11.2024 08:30Admite cerereaHotarare

         Admite cererea . Validează poprirea înfiinţată la data de 03.04.2024 în dosarul de executare nr. 2113/2016 al BEJ Trancă Bogdan Ovidiu asupra cotei de 1/3 din veniturile debitorului Pascu Alexandru obţinute de la terţul poprit CIORBE şi PLĂCINTE SRL până la concurenţa sumei de 3240,65 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei în limita sumei de 3240,65 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare, sumele datorate debitorului, atât cele scadente, cât şi cele care vor fi scadente în viitor. Obligă terţul poprit să plătească petentului suma de 20 lei taxă judiciară de timbru, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocat. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Cu apel în 5 zile de la comunicare. În situaţia exercitării dreptului de apel, cererea de apel trebuie depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 05.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 22.10.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 05.11.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.10.2024

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de BEJ TRANCĂ BOGDAN OVIDIU, (26.03.2025)
4. 27.09.202317385/1748/2023Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire reconstituit

   Judecatoria CornetuFondCivilIa act de renunţare la judecată (18.11.2025)

   Parti (4)

   • CIORBE ŞI PLĂCINTE SRLTerţ poprit
   • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
   • CHIVU NICOLETA CRISTINADebitor
   • BEJ NACU CRISTIAN ANDREIPârât

   Termene si solutii (16)

   1. 18.11.2025 09:00Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 C. proc. civ. ia act de cererea de renun?are la judecată formulată de petentul BEJ NACU CRISTIAN ANDREI în contradictoriu cu ter?ul poprit CIORBE ŞI PLĂCINTE SRL ?i debitoarea CHIVU NICOLETA CRISTINA ?i privind pe creditoarea EOS CREDIT FUNDING DAC. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Cornetu sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 18 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 04.11.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2025.

   3. 21.10.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.10.2025.

   4. 07.10.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.10.2025.

   5. 23.09.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.09.2025.

   6. 09.09.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 23.09.2025.

   7. 26.08.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 09.09.2025.

   8. 12.08.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 26.08.2025.

   9. 01.08.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 12.08.2025.

   10. 18.07.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 01.08.2025.

   11. 04.07.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 18.07.2025.

   12. 20.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 04.07.2025.

   13. 05.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 20.06.2025.

   14. 22.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 05.06.2025.

   15. 13.05.2025 10:00Amână pronunţareaincheieredesedinta

       Avand nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronuntarea la data de 22.05.2025.

   16. 17.09.2024 10:00Termen preschimbat

       Termen preschimbat

5. 01.08.202240561/299/2022Petentdetalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie SERIA PL NR. 123001/04.07.2022

   Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (03.04.2024)

   Parti (4)

   • CIORBE ŞI PLĂCINTE S.R.L.Petent
   • CONSILIUL LOCAL SECTOR 2 - POLIŢIA LOCALĂIntimat
   • CIORBE ŞI PLĂCINTE S.R.L.Intimat
   • CONSILIUL LOCAL SECTOR 2 - POLIŢIA LOCALĂApelant

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat total (03.04.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 03.04.2024 12:30Schimbat totalHotarare

         Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte plângerea şi modifică procesul-verbal, înlocuind amenda cu avertisment. Menţine sentinţa apelată în ceea ce priveşte respingerea cererii de restituire a amenzii. Definitivă. Pronunţată azi, 03.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 10.01.2024 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 7 din data de 14.12.2023 amână judecarea cauzei la data de 03.04.2024.

   2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte plângerea (22.12.2022)2 termene ▸ ▾

      1. 22.12.2022 08:30Admite in parte plângereaHotarare

         Admite în parte plângerea contravenţională. Anulează procesul-verbal seria PL nr. 123001 nr. 123001 încheiat la data de 04.07.2022. Respinge cererea de restituire a amenzii achitate. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 22.12.2022.

      2. 09.12.2022 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2022.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de CONSILIUL LOCAL SECTOR 2 - POLIŢIA LOCALĂ, (17.03.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.