| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 8.429.410 RON | 704.927 RON | 4.083.863 RON | 3.273.102 RON | 1.515.928 RON | 705.167 RON | 21 |
| 2024 | 7.528.127 RON | 704.151 RON | 2.203.740 RON | 724.440 RON | 2.182.193 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 702.893 RON |
| 18 |
| 2023 | 6.984.378 RON | 485.443 RON | 899.070 RON | 408.801 RON | 1.242.327 RON | 752.058 RON | 18 |
| 2022 | 3.167.502 RON | 661.701 RON | 442.340 RON | 155.048 RON | 949.233 RON | 661.941 RON | 11 |
| 2021 | 2.553.010 RON | 343.252 RON | 427.333 RON | 59.944 RON | 772.708 RON | 405.319 RON | 9 |
| 2020 | 1.968.331 RON | 374.575 RON | 409.327 RON | 116.750 RON | 674.644 RON | 382.067 RON | 6 |
| 2019 | 259.162 RON | 7.292 RON | 226.585 RON | 14.000 RON | 220.077 RON | 7.492 RON | 3 |
| 8.429.410 RON |
| 7.528.127 RON |
| 6.984.378 RON |
| 3.167.502 RON |
| 2.553.010 RON |
| 1.968.331 RON |
| 259.162 RON |
| Venituri totale | 8.879.447 RON | 7.550.683 RON | 7.072.029 RON | 3.168.112 RON | 2.553.024 RON | 1.973.200 RON | 259.162 RON |
| Cheltuieli totale | 8.035.692 RON | 6.706.673 RON | 6.500.307 RON | 2.475.364 RON | 2.187.337 RON | 1.579.599 RON | 249.279 RON |
| Profit brut | 843.755 RON | 844.010 RON | 571.722 RON | 692.748 RON | 365.687 RON | 393.601 RON | 9.883 RON |
| Profit net | 704.927 RON | 704.151 RON | 485.443 RON | 661.701 RON | 343.252 RON | 374.575 RON | 7.292 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.273.102 RON | 724.440 RON | 408.801 RON | 155.048 RON | 59.944 RON | 116.750 RON | 14.000 RON |
| Active circulante | 1.515.928 RON | 2.182.193 RON | 1.242.327 RON | 949.233 RON | 772.708 RON | 674.644 RON | 220.077 RON |
| Stocuri | 501.351 RON | 1.080.207 RON | 335.723 RON | 333.080 RON | 353.948 RON | 106.323 RON | 81.423 RON |
| Creante | 1.173.615 RON | 937.262 RON | 371.922 RON | 226.825 RON | 162.487 RON | 156.325 RON | 48.664 RON |
| Casa si conturi la banci | -159.038 RON | 164.724 RON | 534.682 RON | 389.223 RON | 217.168 RON | 411.996 RON | 89.990 RON |
| Datorii totale | 4.083.863 RON | 2.203.740 RON | 899.070 RON | 442.340 RON | 427.333 RON | 409.327 RON | 226.585 RON |
| Capitaluri proprii | 705.167 RON | 702.893 RON | 752.058 RON | 661.941 RON | 405.319 RON | 382.067 RON | 7.492 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 21 | 18 | 18 | 11 | 9 | 6 | 3 |
satul Rucăr, com. Rucăr
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie a SC NEW MIHMAR FOREST SRL, formulată de intimata I.J.J. Argeş, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.10.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.10.2023.
Reia procedura de citate cu chemata în garanţie S.C. NEW MIHMAR FOREST S.R.L.. Petenta şi intimatul au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12 octombrie 2023, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 mai 2023.
Pentru lipsa martorului, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2023, ora 13.00.
Admite cererea formulată de apărătorul petentei, de acordare a unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitate de prezentare. Pune în vedere martorului să se prezinte necitat la următorul termen de judecată. Se citează petenta şi chemata în garanţie. Amână judecarea cauzei la 09 martie 2023, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2022.
Termen preschimbat prinr ezoluţia din 14.09.2022 pentru data de 08.12.2022, ora 11:00.
Se citează martorul Iosif Vasile şi se emite mandat de aducere pentru acesta. Proroga solicitarea reprezentantului petentei privind confruntarea martorilor Văcaru Ion şi Creţu Constantin Vasile după audierea martorului Iosif Vasile. Se citează chemata în garanţie S.C. NEW MIHMAR FOREST S.R.L. Petenta şi intimatul au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 mai 2022.
Admite cererea formulată de reprezentantul intimatului, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a fi audiaţi toţi martorii la acelaşi termen de judecată. Se citează în continuare martorul Cre?u Constantin Vasile. Pune în vedere martorilor Herişanu Alexandru şi Nica Nelu să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată în vederea audierii. Emite mandat de aducere pentru martorul Văcaru Ion. Se citează martorul Iosif Vasile. Se citează chemata în garanţie S.C. NEW MIHMAR FOREST S.R.L., celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 31 Mai 2022, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2022
Admite în principiu cererea de chemare în garanţie a Societăţii New Mihmar Forest S.R.L. formulată de intimat apreciind că în cauză sunt întrunite cerinţele prevăzute de art. 72 Cod procedură civilă. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesual active a petentei în ceea ce priveşte măsura confiscării materialului lemnos, invocată de intimat prin întâmpinare. Încuviinţează pentru petentă proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martorii Herişanu Alexandru şi Nica Nelu, iar pentru intimat proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorii Văcaru Ion şi Creţu Constantin Vasile. Ia act că petenta nu mai insistă în proba testimonială cu martorul Georgică Cristian. Din oficiu dispune audierea numitului Iosif Vasile, administratorul S.C. Chiţu S.R.L. Dispune citarea intimatului cu menţiunea de a indica adresa martorului Iosif Vasile până la termenul de judecată următor. Dispune comunicarea înscrisurilor depuse de apărătorul petentei către intimat şi către chemata în garanţie. Prorogă discutarea cererii petentei de emitere a unei adrese către Garda Forestieră Ploieşti după ce i se va răspunde apărătorului petentei la adresa formulată, urmând ca în situaţia în care nu va primi un răspuns la această adresă instanţa să dispună la termenul de judecată emiterea unei adrese către Garda Forestieră Ploieşti. Dispune citarea martorilor. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de trei luni, cu posibilitate de reconsiderare. Petenta are termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2022, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 ianuarie 2022.
Constantă că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Constată faptul că intimatul a depus întâmpinare în termenul prevăzut de dispoziţiile art. 201 Cod procedură civilă prin care a invocat excepţia lipsei calităţii procesual active a petentei în ceea ce priveşte măsura confiscării materialului lemnos. Dispune introducerea în cauză a Societăţii New Mihmar Forest S.R.L., căreia i se va comunica cererea de chemare de chemare în garanţie inserată în cuprinsul întâmpinării şi un exemplar de pe plângerea contravenţională şi de pe înscrisurile anexate întâmpinării. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesual active a petentei în ceea ce priveşte măsura confiscării materialului lemnos, invocată de intimat prin întâmpinare, pentru termenul de judecată următor. Pune în vedere reprezentantei intimatului să depună la dosar originalul procesului-verbal de contravenţie contestat sau o copie certificată conform cu originalul lizibilă, precum şi două exemplar de pe întâmpinare şi de pe înscrisurile anexate acesteia. Prorogă discutarea probaţiunii şi a duratei necesare cercetării procesului pentru termenul de judecată următor. Petenta şi intimatul au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2022, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 noiembrie 2021.
7 contracte atribuite, in valoare de 855.017 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 76.941 lei.
Achizitii directe
3 contracte
76.938 lei
Licitatii publice
3 contracte
766.079 lei
Achizitii offline
1 contract
12.000 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.784 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.946.520 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.784 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.247.323 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 12:45).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.