HUNTIVITY S.R.L.

1. 26.09.202427683/215/2024Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalNefondat (23.10.2025)

   Parti (12)

   • MUSIU ION ALEXInculpat
   • RĂDUCANU IONUŢInculpat
   • CURTE SPIRIDONInculpat
   • ANTON ROBERTInculpat
   • ANTON MARIANAParte responsabilă civilmente
   • NEGUŢ CLAUDIAParte responsabilă civilmente
   • UDREA MARIUS ALEXANDRUParte civilă
   • ICĂ ALEXANDRU CRISTIANParte civilă
   • MUSIU ION ALEXApelant Inculpat
   • RĂDUCANU IONUŢApelant Inculpat
   • S.C. HUNTIVITY S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR UDREA MARIUS ALEXANDRUParte civilă
   • S.C. AMANET BUY&SELL S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR ICĂ ALEXANDRU CRISTIANParte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (23.10.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 23.10.2025 09:00Nefondat_Hotarare

         În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge apelurile formulate de inculpa?ii Musiu Ion Alex, ?i Răducanu Ionu?, împotriva sentinţei penale nr. 1339 pronunţată la data de 26.05.2025 de Judecătoria Craiova în dosarul numărul 27683/215/2024, ca nefondate. În temeiul art. 275 alin 2 C.p.p. Obligă apelanţii inculpaţi Musiu Ion Alex şi Răducanu Ionuţ, fiecare, la plata sumei de 300 lei cheltuielile judiciare către stat. În baza art.275 alin. 6 C.p.p. Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 23 octombrie 2025.

      2. 08.09.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin.1 rap. la art. 406 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 23.10.2025. În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 08.09.2025.

   2. FondJudecatoria CraiovaÎncheiere (28.05.2025)4 termene ▸ ▾

      1. 28.05.2025 09:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         Admite sesizarea din oficiu. În baza disp. art. 278 Cpp, dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale cu nr. 1339/26.05.2025 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 27683/215/2024, în sensul că se va menţiona : - „sentin?a penală cu nr. 37/13.01.2025 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 7346/215/2024, definitivă prin neapelare la data de 28.01.2025”, în loc de „sentin?a penală cu nr. 35/13.01.2025 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 7346/215/2024, definitivă prin neapelare la data de 28.01.2025”, cum în mod eronat s-a menţionat. - „Dispune anularea mandatului de executare pedeapsă cu nr. 42/28.01.2025 emis de Judecătoriei Craiova şi emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe.” cu privire la inculpatul Musiu Ion Alex şi - „Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 26.05.2025.” în loc de: „Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 26.06.2025.” cum în mod eronat s-a menţionat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 28.05.2025.

      2. 26.05.2025 09:00Condamnare_Hotarare

         1. În baza art.396 alin 1, 2 şi 10 Cpp.rap. la art. 375 C.p.p. condamnă pe inculpatul Musiu Ion Alex la 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, rap. la art. 229 alin.1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din C.pen. Constată că fapta de furt calificat pentru care este judecat în prezenta cauză a fost săvârşită în concurs cu infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.p, pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală cu nr. 35/13.01.2025 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 7346/215/2024, definitivă prin neapelare la data de 28.01.2025. În baza disp. art 38 alin 1 C.p, rap la art. 39 alin 1 lit b C.p, contopeşte pedepsele aplicate după cum urmează: stabileşte pedeapsa principală de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, la care se adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală cu nr. 35/13.01.2025 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 7346/215/2024, definitivă prin neapelare la data de 28.01.2025, urmând ca inculpatul Musiu Ion Alex să execute pedeapsa rezultată de 3 ani şi 3 luni închisoare, în stare de detenţie. În baza disp. art. 404 alin 4 lit. a Cpp, rap la art. 72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului inculpatul Musiu Ion Alex perioada reţinerii şi arestului preventiv, de la data 07.08.2024, la zi. În baza disp. art. 404 alin 4 lit. b Cpp, menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpat. În baza disp. art. 275 alin 6 Cpp, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (237/2024, avocat Topuzu Georgiana) rămâne în sarcina statului. În baza disp. art. 274 alin 1 Cpp, obligă pe inculpatul Musiu Ion Alex la 800 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 266, 25 lei aferentă fazei de urmărire penală. 2. În baza art.396 alin 1, 2 şi 10 Cpp.rap. la art. 375 C.p.p. condamnă pe inculpatul Răducanu Ionuţ la 3 ani închisoare în stare de detenţie, pentru săvâr?irea infracţiunii de infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, rap. la art. 229 alin.1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din C.pen. În baza disp. art. 404 alin 4 lit. a Cpp, rap la art. 72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului inculpatul Răducanu Ionuţ perioada reţinerii şi arestului preventiv, de la data 08.11.2024, la zi. În baza disp. art. 404 alin 4 lit. b Cpp, menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpat. În baza disp. art. 275 alin 6 Cpp, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (3032/2024, avocat Popescu Maia) rămâne în sarcina statului. În baza disp. art. 274 alin 1 Cpp, obligă pe inculpatul Răducanu Ionuţ la 800 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 266, 25 lei aferentă fazei de urmărire penală. 3. În baza art. 113 şi urm. Cod penal, art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) Cod penal, rap la art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, aplică inculpatului minor Anton Robert, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.1, rap. la art. 229 alin.1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen ?i art.113 alin.2 din C.P, Penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. a) şi e) Cod penal, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, va impune inculpatului minor următoarele obligaţii: - de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta. - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. Supravegherea măsurilor şi executarea obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă penală se vor efectua sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor comportării acestuia şi asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, potrivit cărora dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. În baza disp. art. 404 alin 4 lit. b Cpp, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat prin încheierea din data de 15.11.2024, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul cu nr. 27683/215/2024/a1.3. Constată că inculpatul Anton Robert s-a aflat în stare de reţinere şi arest preventiv de la dat de 12.09.2024, la 15.11.2024. În baza disp. art. 274 alin 1 Cpp, obligă inculpatul Anton Robert, în solidar cu partea responsabilă civilmente Anton Mariana, la 800 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 266, 25 lei aferentă fazei de urmărire penală. 4. În baza art. 113 şi urm. Cod penal, art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) Cod penal, rap la art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, aplică inculpatului minor Curte Spridon, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.1, rap. la art. 229 alin.1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen ?i art.113 alin.2 din C.P, Penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. a) şi e) Cod penal, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, va impune inculpatului minor următoarele obligaţii: - de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta. - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. Supravegherea măsurilor şi executarea obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă penală se vor efectua sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor comportării acestuia şi asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, potrivit cărora dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. În baza disp. art. 404 alin 4 lit. b Cpp, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat prin încheierea din data de 15.11.2024, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul cu nr. 27683/215/2024/a1.3. Constată că inculpatul Curte Spridon s-a aflat în stare de reţinere şi arest preventiv de la dat de 12.09.2024, la 15.11.2024. În baza disp. art. 274 alin 1 Cpp, obligă inculpatul Curte Spiridon, în solidar cu partea responsabilă civilmente Neguţ Craudia, la 800 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 266, 25 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu privire la latura civilă: În baza art. 397 alin. 2 rap la art. 19 şi urm. Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de S.C. HUNTIVITY S.R.L, prin administrator Udrea Marius Alexandru şi obligă, în solidar, pe inculpaţii Musiu Ion Alex, Răducanu Ionu?, Anton Robert, în solidar cu partea responsabilă civilmente Anton Mariana şi Curte Spiridon, în solidar cu partea responsabilă civilmente Neguţ Claudia, la plata sumei de 40.000 lei către această parte civilă. În baza art. 397 alin. 2 rap la art. 19 şi urm. Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de S.C. Amanet Buy &Sell SRL, prin administrator Ică Alexandru Cristian şi obligă, în solidar, pe inculpaţii Musiu Ion Alex, Răducanu Ionu?, Anton Robert, în solidar cu partea responsabilă civilmente Anton Mariana şi Curte Spiridon, în solidar cu partea responsabilă civilmente Neguţ Claudia, la plata sumei de 9900 lei către această parte civilă. Cu apel în 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 26.06.2025.

      3. 03.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 26.05.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 03.04.2025 , prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. 20.03.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de lipsa de procedură.

   Cai de atac (3)

   • Apel — declarata de MUSIU ION ALEX, (02.06.2025)
   • Apel (02.06.2025)
   • Apel — declarata de RĂDUCANU IONUŢ, (30.05.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.