RISING SORYDAN S.R.L.
Nr. Reg. Com. J5/1516/2019EUID ROONRC.J5/1516/2019Infiintata 31.05.2019
Adresa:HIDIȘELU DE JOS nr. 64, Hidișelu de Jos, jud. Bihor, 417276
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul din 20.06.2023 emis în dosar nr. 5577/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea privind pe: - inculpatul Stuparu Marin, [...]trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (3 acte materiale) ?i art. 41 alin. 1 C. pen. - inculpatul Boka David Marcus, [...] trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (3 acte materiale) ?i art. 41 alin. 1 C. pen. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpaţii Stupatu Marin şi Boka David Marcus, în dosarul nr. 11601/271/2023 al Judecătoriei Oradea. Cu termen de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi 22.09.2023.
I. În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Stuparu Marin, la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal. Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie raportat la pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 50/2019 a Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 16.02.2019 prin neapelare, din executarea căreia inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 20.01.2021 prin Sentinţa penală nr. 24 din 14.01.2021 a Judecătoriei Satu Mare cu un rest de 271 zile, iar prin Sentinţa penală nr. 1729/2022 a Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 11.01.2023 prin neapelare, s-a dispus revocarea liberării condiţionate. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii prin: - Sentinţa penală nr. 133/2023 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 14.03.2023; - Sentinţa penală nr. 1729/2022 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 21.04.2023; - Sentinţa penală nr. 926/2022 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin Decizia penală nr. 552/19.10.2022 a Curţii de Apel Oradea; - Sentinţa penală nr. 854/2022 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2022; - Sentinţa penală nr. 722/2023 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2023; - Sentinţa penală nr. 959/2023 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 11.07.2023; - Sentinţa penală nr. 901/2023 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 04.07.2023. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani, 8 luni şi 271 zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2025/2023 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin necontestare la data de 12.07.2023 (prin care au fost contopite pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 133/2023, Sentinţa penală nr. 1729/2022, Sentinţa penală nr. 926/2022 şi Sentinţa penală nr. 854/2022, respectiv a fost aplicat regimul recidivei postcondamnatorii faţă de condamnarea dispusă prin Sentinţa penală nr. 50/2019) şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 926/2022 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin Decizia penală nr. 552/19.10.2022 a Curţii de Apel Oradea; - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 854/2022 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2022; - 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1729/2022 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 11.01.2023; - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 133/2023 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 14.03.2023; - restul de 271 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani ?i 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 50/2019 a Judecătoriei Oradea; - înlătură sporul de 1 an şi 8 luni închisoare; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani, 6 luni ?i 271 de zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 722/2023 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2023, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 1 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 722/2023 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2023; - 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 854/2019 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2022; - 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1729/2022 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 11.01.2023; - 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 926/2022 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin Decizia penală nr. 552/19.10.2022 a Curţii de Apel Oradea; - restul de 271 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani ?i 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 50/2019 a Judecătoriei Oradea; - înlătură sporul de 1 an şi 6 luni închisoare; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani, 8 luni ?i 271 de zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 901/2023 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 04.07.2023, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 1 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 901/2023 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 04.07.2023; - 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 854/2019 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2022; - 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1729/2022 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 11.01.2023; - 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 926/2022 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin Decizia penală nr. 552/19.10.2022 a Curţii de Apel Oradea; - restul de 271 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani ?i 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 50/2019 a Judecătoriei Oradea; - înlătură sporul de 1 an şi 8 luni închisoare; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 271 de zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 959/2023 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 11.07.2023, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 1 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 959/2023 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 11.07.2023; - 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 854/2022 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2022; - 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 926/2022 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 552/19.10.2022 a Curţii de Apel Oradea; - 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1729/2022 a Judecătoriei Oradea, rămasă definitivă la data de 11.01.2023 prin neapelare; - 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 133/2023 a Judecătoriei Oradea definitivă la data de 14.03.2023 prin neapelare; - restul de 271 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani ?i 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 50/2019 a Judecătoriei Oradea; - înlătură sporul de 2 ani închisoare; În temeiul art. 40 alin.1 raportat la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, cu pedeapsa de: - 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 854/2022 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2022; - 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 926/2022 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 552/19.10.2022 a Curţii de Apel Oradea; - 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1729/2022 a Judecătoriei Oradea, rămasă definitivă la data de 11.01.2023 prin neapelare; - 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 133/2023 a Judecătoriei Oradea definitivă la data de 14.03.2023 prin neapelare; - 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 722/2023 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2023; - 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 959/2023 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 11.07.2023; - 1 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 901/2023 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 04.07.2023; Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 3 ani şi 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa principală parţială de 5 ani şi 6 luni închisoare. Menţine dispoziţia de revocare a liberării condiţionate, dispusă în temeiul art. 104 alin.2 Cod penal prin Sentinţa penală nr. 1729/2022 a Judecătoriei Oradea definitivă la data de 11.01.2023 prin neapelare, liberarea ce a fost anterior dispusă prin Sentinţa penală nr. 24/14.01.2021 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, din executarea pedepsei de 4 ani ?i 8 luni închisoare, aplicate prin Sentinţa penală nr. 50/18.01.2019 a Judecătoriei Oradea şi menţine dispoziţia de executare a restului de pedeapsă de 271 de zile închisoare, rămas neexecutat. În temeiul art. 43 alin. 2 Cod penal, adaugă la pedeapsa rezultantă par?ială, de 5 ani şi 6 luni închisoare, stabilită prin prezenta hotărâre, restul de 271 de zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani ?i 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 50/18.01.2019 a Judecătoriei Oradea, astfel că inculpatul Stuparu Marin va executa pedeapsa rezultantă finală de 5 ani, 6 luni şi 271 zile închisoare. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultată finală durata reţinerilor (24 ore) din datele de 04.11.2021, 29.12.2021 şi perioada executată de la data de 30.12.2021 la zi. Constată că prin Sentinţa penală nr. 50/2019 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2019 s-a aplicat inculpatului Stuparu Marin pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că prin Sentinţa penală nr. 854/2022 a Judecătoriei Oradea definitivă la data de 29.06.2023 prin neapelare, în temeiul art. 67 alin. 1, art. 65 alin. 1 Cod penal, s-a aplicat inculpatului Stuparu Marin pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. Constată că prin Sentinţa penală nr. 926/24.06.2022 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 552/19.10.2022 a Curţii de Apel Oradea, s-a dispus, în baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzicerea inculpatului ca pedeapsă complementară a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, iar în baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, s-a dispus interzicerea inculpatului ca pedeapsă accesorie a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Constată că prin Sentinţa penală nr. 1729/14.12.2022 a Judecătoriei Oradea definitivă la data de 11.01.2023 prin neapelare, în temeiul art. 67 alin. 1, art. 65 alin. 1 Cod penal, s-a aplicat inculpatului Stuparu Marin pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. Constată că prin Sentinţa penală nr. 959/2023 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 11.07.2023, în baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal de la rămânerea definitivă a hotărârii până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că prin Sentinţa penală nr. 722/2023 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2023, în temeiul art. 67 alin. 1, art. 65 alin. 1 Cod penal s-a aplicat inculpatului Stuparu Marin pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (3) lit. a Cod penal, contopeşte pedepsele complementare aplicate, inculpatul urmând să execute, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) si b) Cod penal, pe o perioada de 2 ani, la care în temeiul art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal se adaugă partea neexecutată din pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani aplicată prin Sentinţa penală nr. 50/18.01.2019 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2019, pedeapsa complementară urmând a se calcula conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal, dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 4 Cod penal scade din durata pedepsei complementare aplicate în prezenta cauză partea din pedeapsa complementară executată de la data de 18.10.2021 (o zi după considerarea ca executat a restului de 271 de zile) la 28.06.2022 (o zi înainte de rămânerea definitivă a Sentinţei penale nr. 854/2022 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2022). În baza art. 45 alin. (5) şi alin. (3) lit. a) Cod penal, contopeşte pedepsele accesorii aplicate, inculpatul urmând să execute, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) si b) Cod penal care se execută, conform art. 45 alin. (5) Cod penal, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 555 Cod de procedură penală, anulează mandatele de executare emise pe numele inculpatului în baza hotărârilor indicate anterior (respectiv mandatele nr. 1028/04.07.2023 – emis în baza Sentinţei penale nr. 901/2023, nr. 1103/11.07.2023 – emis în baza Sentinţei penale nr. 959/20.06.2023, nr. 838/07.06.2023 – emis în baza Sentinţei penale nr. 722/18.05.2023, nr. 2441/12.07.2023 – emis în baza Sentinţei penale nr. 2025/05.07.2023), constată că mandatul de executare nr. 1953/21.04.2023 a fost anulat prin Sentinţa penală nr. 2025/2023 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin necontestare la data de 12.07.2023 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. II. În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Boka David Marcus, la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 Cod penal. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii prin: - Sentinţa penală nr. 926 pronunţată în data de 24.06.2022 în dosarul nr. 832/271/2022 al Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 11.07.2022; - Sentinţa penală nr. 854/2022 pronunţată în data de 15.06.2022 în dosarul nr. 2078/271/2022 al Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2022; - Sentinţa penală nr. 901/2023 pronunţată în data de 09.06.2023 în dosarul nr. 11617/271/2022 al Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 28.06.2023 Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1169/2023 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin necontestare la data de 08.08.2023 (prin care au fost contopite pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 926/2022, Sentinţa penală nr. 854/2022 şi prin Sentinţa penală nr. 901/2023) şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 901/2023 pronunţată în data de 09.06.2023 în dosarul nr. 11617/271/2022 al Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 28.06.2023; - 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 926 pronunţată în data de 24.06.2022 în dosarul nr. 832/271/2022 al Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 11.07.2022; - pedepsele complementarii şi accesorii aplicate prin Sentinţa penală nr. 926 pronunţată în data de 24.06.2022 în dosarul nr. 832/271/2022 al Judecătoriei Oradea; - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 854/2022 pronunţată în data de 15.06.2022 în dosarul nr. 2078/271/2022 al Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2022; - sporul de 1 an închisoare, pe care îl înlătură. În temeiul art. 40 alin.1 raportat la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, cu pedeapsa de: - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 901/2023 pronunţată în data de 09.06.2023 în dosarul nr. 11617/271/2022 al Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 28.06.2023; - 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 926 pronunţată în data de 24.06.2022 în dosarul nr. 832/271/2022 al Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 11.07.2022; - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 854/2022 pronunţată în data de 15.06.2022 în dosarul nr. 2078/271/2022 al Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2022; Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 1 an şi 8 luni închisoare, astfel că inculpatul Boka David Marcus va executa pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin (1) rap la art. 67 alin (1) Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a), b) Cod penal pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 45 alin. (5) cu aplicarea art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) b) Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 72 alin. şi 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare perioada reţinerilor de 24 ore din datele de 04.11.2021 şi 29.12.2021 şi perioada arestării preventive şi cea executată efectiv, începând cu data de 30.12.2021 la zi. În temeiul art. 555 Cod de procedură penală, anulează mandatul de executare nr. 1221/08.08.2023 emis pe numele inculpatului în baza Sentinţei penale nr. 1169/31.07.2023 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. III. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, dispune confiscarea sumelor dobândite prin vânzarea bunurilor sustrase, respectiv confiscare de la fiecare dintre cei doi inculpaţi a sumei totale de 296,46 lei (contravaloarea bunurilor vândute societăţii Dalvchi S.R.L. şi a televizorului). În baza art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 19, art. 20 ?i art. 23 alin. 3 Cod procedură penală şi la art. 1349, art. 1357 şi art. 1370 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Szoke Katalin Margit ?i obligă, în solidar, inculpa?ii Stuparu Marin şi Boka David Marcus să plătească părţii civile Szoke Katalin Margit suma de 500 de lei cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată SC Rising Sorydan SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor onorariile cuvenite: - apărătorului din oficiu Marinău Mihai în sumă de 942 lei (conform delegaţiei nr. 2580/18.08.2023) şi 863 lei (conform delegaţiei nr. 2579/18.08.2023); - apărătorului din oficiu Ciobanu Marius în sumă de 942 lei (conform delegaţiei nr. 2578/18.08.2023) şi 863 lei (conform delegaţiei nr. 2577/18.08.2023). În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpaţii să plătească fiecare suma de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din data de 06.02.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte: Grefier: ALIN CONSTANTINESCU, judecător ANA OTILIA BERE
Amână pronun?area la data de 06.02.2024, 9ora 08.00.
Având în vedere protestul declanşat de personalul auxiliar de specialitate şi conex, începând cu data de 11.12.2023 în urma hotărârii Adunării generale extraordinare a S.N.G.J. Dicasteriul, care presupune participarea grefierilor doar la soluţionarea cauzelor considerate urgente, instanţa va dispune amânarea cauzei.
În vederea ataşării sentin?elor penale.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 57.948 RON | 21.484 RON | 35.678 RON | 0 RON | 20.387 RON | -15.291 RON | 1 |
| 2024 | 25.934 RON | 8.196 RON | 72.386 RON | — | 35.611 RON | -36.775 RON | 1 |
| 2023 | 218.780 RON | 2.941 RON | 101.848 RON | — | 56.877 RON | -44.971 RON | 2 |
| 2022 | 27.861 RON | 3.738 RON | 63.892 RON | — | 15.980 RON | -47.912 RON | 4 |
| 2021 | 322.403 RON | 26.408 RON | 77.734 RON | — | 26.084 RON | -51.650 RON | 5 |
| 2020 | 114.602 RON | -45.935 RON | 88.424 RON | — | 10.366 RON | -78.058 RON | 6 |
| 2019 | 50.327 RON | -32.323 RON | 32.718 RON | — | 595 RON | -32.123 RON | 4 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 57.948 RON | 25.934 RON | 218.780 RON | 27.861 RON | 322.403 RON | 114.602 RON | 50.327 RON |
| Venituri totale | 57.948 RON | 125.015 RON | 259.822 RON | 177.863 RON | 322.412 RON | 115.024 RON | 50.327 RON |
| Cheltuieli totale | 31.917 RON | 115.568 RON | 254.283 RON | 172.346 RON | 292.779 RON | 159.809 RON | 82.146 RON |
| Profit brut | 26.031 RON | 9.447 RON | 5.539 RON | 5.517 RON | 29.633 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 44.785 RON | 31.819 RON |
| Profit net | 21.484 RON | 8.196 RON | 2.941 RON | 3.738 RON | 26.408 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 45.935 RON | 32.323 RON |
| Active circulante | 20.387 RON | 35.611 RON | 56.877 RON | 15.980 RON | 26.084 RON | 10.366 RON | 595 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | 4.352 RON | 4.352 RON | — | — | — |
| Creante | 700 RON | 23.178 RON | 3.918 RON | 1.808 RON | — | 8.710 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 19.687 RON | 12.433 RON | 48.607 RON | 9.820 RON | 26.084 RON | 1.656 RON | 595 RON |
| Datorii totale | 35.678 RON | 72.386 RON | 101.848 RON | 63.892 RON | 77.734 RON | 88.424 RON | 32.718 RON |
| Capitaluri proprii | -15.291 RON | -36.775 RON | -44.971 RON | -47.912 RON | -51.650 RON | -78.058 RON | -32.123 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | — | — | — | — | — |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 2 | 4 | 5 | 6 | 4 |
13 contracte atribuite, in valoare de 241.004 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 241.017 lei.
Achizitii directe
13 contracte
241.004 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.238.380 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 05:02).