MARIUS ANTONEL TRANS S.R.L.

1. 01.08.20255642/866/2025/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul IasiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (28.01.2026)

   Parti (14)

   • ŢÎRLEA FLORINInculpat
   • ZĂPODEANU CEZARA VALENTINAParte vătămată
   • PRIMĂRIA COMUNEI HĂLĂUCEŞTI - PRIN VASILE ANA MARIAParte vătămată
   • II BIŞOC ALIN DOBRINParte civilă
   • SC MARIUS ANTONEL TRANS SRLParte civilă
   • SC T.D. MOCANU SRLParte civilă
   • SC LORIMER SRL PAŞCANIParte civilă
   • ŢÎRLEA FLORINContestator
   • ZĂPODEANU CEZARA VALENTINAIntimat
   • PRIMĂRIA COMUNEI HĂLĂUCEŞTI - PRIN VASILE ANA MARIAIntimat
   • II BIŞOC ALIN DOBRINIntimat
   • SC MARIUS ANTONEL TRANS SRLIntimat
   • SC T.D. MOCANU SRLIntimat
   • SC LORIMER SRL PAŞCANIIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Iasica nefondat (28.01.2026)4 termene ▸ ▾

      1. 28.01.2026 09:00ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza dispozi?iilor art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod de procedură penală rap. la art. 347 Cod de procedură penală, cu referire la art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Ţîrlea Florin, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, împotriva încheierii finale de cameră preliminară nr. 267/27.10.2025 a Judecătoriei Paşcani, pronunţată în dosarul nr. 5642/866/2025/a1, încheiere pe care o menţine. În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 753 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi (delegaţie nr. 67478/17.11.2025). În baza disp. art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, cheltuielile privind avocaţii din oficiu rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod de procedură penală, obligă contestatorul Ţîrlea Florin la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în calea de atac a contestaţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului, a intimaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 16.01.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte pronunţarea la data de 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      3. 15.12.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Fixeaza termen de arhiva pentru contestator la data de 14.01.2026, ora 10:00. Amana cauza la data de 16.01.2026, ora 10:00.

      4. 12.12.2025 09:00Termen preschimbat

         preschimba termenul de judecată pentru data de 15.12.2025, 10:00.

   2. FondJudecatoria PascaniRezolvat chestiuni prealabile (27.10.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 27.10.2025 09:30Rezolvat chestiuni prealabile_IncheiereFinalaDezinvestire

         Dosar nr. 5642/866/2025/a1 DISPUNE: În baza art. 342 C.proc.pen. rap. la art. 35 C.proc.pen., constată competenţa materială, teritorială şi funcţională a Judecătoriei Paşcani în soluţionarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. 1 Cod proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Paşcani din data de 21.07.2025, dosarul de urmărire penală nr. 141/P/2025, privind inculpatul ŢÎRLEA FLORIN, pentru săvârşirea infracţiunilor furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. b), e) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal, în dauna persoanei vătămate Bi?oc Alin Dobrin; furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. l lit. b) Cod penal, în dauna persoanei vătămate Bi?oc Marius Antonel; furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal, în dauna S.C. TD MOCANU S.R.L.; furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. l lit. b), c), d), e) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal, în dauna S.C. LORIMER S.R.L.; tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. l rap. la art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal, în dauna Primăriei Comunei Hălăuce?ti, jud, Ia?i; tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. l rap. la art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, în dauna persoanei vătămate Zăpodeanu Cezara Valentina, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul ŢÎRLEA FLORIN, pentru săvârşirea infracţiunilor furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. b), e) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal, în dauna persoanei vătămate Bi?oc Alin Dobrin; furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. l lit. b) Cod penal, în dauna persoanei vătămate Bi?oc Marius Antonel; furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal, în dauna S.C. TD MOCANU S.R.L.; furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. l lit. b), c), d), e) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal, în dauna S.C. LORIMER S.R.L.; tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. l rap. la art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal, în dauna Primăriei Comunei Hălăuce?ti, jud, Ia?i; tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. l rap. la art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, în dauna persoanei vătămate Zăpodeanu Cezara Valentina. Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica de îndată părţilor civile, persoanelor vătămate, inculpatului şi procurorului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Judecător de cameră preliminară,

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de ŢÎRLEA FLORIN, (05.11.2025)
2. 01.08.20255642/866/2025Parte civilă intimatdetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria PascaniApel → FondPenalTermen preschimbat (10.09.2026)

   Parti (14)

   • ŢÎRLEA FLORINInculpat apelant
   • ZĂPODEANU CEZARA VALENTINAParte vătămată intimat
   • PRIMĂRIA COMUNEI HĂLĂUCEŞTI - PRIN REPR. LEGAL VASILE ANA MARIAParte vătămată intimat
   • II BIŞOC ALIN DOBRIN PRIN REPR. LEGAL BIŞOC ALIN-DOBRINParte civilă intimat
   • SC MARIUS ANTONEL TRANS SRL PRIN REPR. LEGAL BIŞOC MARIUS-ANTONELParte civilă intimat
   • SC T.D. MOCANU SRL PRIN REPR. LEGAL MOCANU TIBERIU DAMIANParte civilă intimat
   • SC LORIMER SRL PAŞCANIParte civilă intimat
   • ŢÎRLEA FLORINInculpat
   • ZĂPODEANU CEZARA VALENTINAParte vătămată
   • PRIMĂRIA COMUNEI HĂLĂUCEŞTI - PRIN VASILE ANA MARIAParte vătămată
   • II BIŞOC ALIN DOBRINParte civilă
   • SC MARIUS ANTONEL TRANS SRLParte civilă
   • SC T.D. MOCANU SRLParte civilă
   • SC LORIMER SRL PAŞCANIParte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. FondJudecatoria PascaniCondamnare fără acord de recunoaştere (23.06.2026)4 termene ▸ ▾

      1. 23.06.2026 09:30Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

         HOTĂRĂ?TE În temeiul disp. art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c), d), e), art. 229 alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea disp. art. 35 Cod penal, condamnă pe inculpatul Ţîrlea Florin, aflat în executarea unei alte pedepse cu închisoarea, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (şase acte materiale, patru în formă consumată şi două în forma tentativei). În temeiul dispoziţiilor art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 2 ani prevăzută de art. 66 alin. 1 C.pen În temeiul dispoziţiilor art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezentul dosar şi infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr. 206/13.06.2025 a Judecătoriei Paşcani în dosarul 1246/866/2025, definitivă prin neapelare la 28.06.2025, sunt concurente. Descontopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 206/13.06.2025 a Judecătoriei Paşcani în dosarul 1246/866/2025, definitivă prin neapelare la 28.06.2025 şi le repune în individualitate, cu înlăturarea temporară a sporului, astfel: - 1 (un) an si 8 (opt) luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de ”furt în scop de folosin?ă” în formă continuată (două acte materiale din data de 12.01.2025, in dauna persoanelor vătămate Tălpău Costel Dănuţ si Talpău Cosmin Mihai). - 1 (un) an si 6 (şase) luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere - faptă din data de 12-13.01.2025. - 1 (un) an închisoare pentru săvârsirea infractiunii de punere în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat” (faptă din data de 12-13.01.2025) În baza disp. art. 40 raportat la disp. art. 39 alin. 1 raportat la disp. art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa principală aplicată inculpatului Ţîrlea Florin prin prezenta hotărâre cu cele aplicate acestuia prin sentinţa penală nr. 206/13.06.2025 a Judecătoriei Paşcani în dosarul 1246/866/2025, definitivă prin neapelare la 28.06.2025 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă o treime din totalul celorlalte trei pedepse, respectiv 1 an, 4 luni şi 20 zile de închisoare, reieşind o pedeapsă rezultantă de 4 ani, 4 luni şi 20 zile de închisoare. Se va emite mandat de executare a pedepsei principale rezultante de 4 ani, 4 luni şi 20 zile de închisoare închisoare după rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii, perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauza 1246/866/2025, începând cu data de 04.02.2025 (reţinerea), apoi arestarea preventivă de la data de 05.02.2025 până la 28.06.2025 precum şi perioada executată în baza mandatului de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale nr. 206/13.06.2025 a Judecătoriei Paşcani în dosarul 1246/866/2025, definitivă prin neapelare la 28.06.2025, de la 28.06.2025 la zi. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi aplicată în temeiul disp. art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) şi i) C.pen., respectiv a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) şi i) C.pen., aceleaşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară. Dispune retragerea formelor de executare emise baza sentinţei penale nr. 206/13.06.2025 a Judecătoriei Paşcani în dosarul 1246/866/2025, definitivă prin neapelare la 28.06.2025 şi emiterea unor noi forme de executare, conform prezentei sentinţe penale, la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 397 alin. 1 raportat la art. 19 alin. 1 ?i art. 25 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 şi urm. C.civ admite acţiunile civile formulate de părţile civile II Bi?oc Alin-Dobrin, prin reprezentantul legal Bişoc Alin-Dobrin, S.C. Marius Antonel Trans S.R.L., prin reprezentantul legal Bi?oc Marius-Antonel, S.C. TD MOCANU S.R.L., prin reprezentantul legal Mocanu Tiberiu-Damian şi S.C. Lorimer S.R.L. Pa?cani. Obligă pe inculpatul Ţîrlea Florin să plătească părţii civile II Bi?oc Alin-Dobrin, F22/1101/2016, CUI 36778276, prin reprezentantul legal Bişoc Alin-Dobrin suma de 600 lei cu titlu de daune materiale. Obligă pe inculpatul Ţîrlea Florin să plătească părţii civile S.C. Marius Antonel Trans S.R.L., J22/1997/2019, CUI RO41204148, prin reprezentantul legal Bi?oc Marius-Antonel, suma de 1953 lei cu titlu de daune materiale. Obligă pe inculpatul Ţîrlea Florin să plătească părţii civile S.C. TD MOCANU S.R.L., prin reprezentantul legal Mocanu Tiberiu-Damian, suma de 300 lei, cu titlu de daune materiale. Obligă pe inculpatul Ţîrlea Florin să plătească părţii civile S.C. Lorimer S.R.L. J22/1824/1992, CUI 6015400, prin administrator Pintilie Loredana Elena, suma de 2990 lei, cu titlu de daune materiale. Ia act că persoanele vătămate Zăpodeanu Cezara-Valentina şi Primăria com. Hălăuce?ti nu s-au constituit părţi civile în cauză. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, pe parcursul procedurii de cameră preliminară şi al judecăţii, avocat Drăgan Ana Maria (delega?ie 64264/19.08.2025), în cuantum de 1797 lei va fi avansat către Baroul Ia?i din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. În temeiul disp. art. 398 rap la art. 274 alin. 1 teza I C.pr.pen. obligă pe inculpatul Ţîrlea Florin la plata sumei de 2000 lei (din care 937,36 lei aferente fazei de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.06.2026. Preşedinte,

      2. 22.06.2026 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026.

      3. 04.06.2026 09:30Încheiereincheieredesedinta

         DISPUNE Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 22.06.2026, ora 09:30, pentru a pune în discu?ie schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului Ţîrlea Florin, din infracţiunile de - furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), e) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal, în dauna persoanei vătămate Bi?oc Alin Dobrin; - furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, în dauna persoanei vătămate Bi?oc Marius Antonel; - furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal, în dauna S.C. TD MOCANU S.R.L.; - furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c), d), e) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal, în dauna S.C. LORIMER S.R.L.; - tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. l rap. la art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal, în dauna Primăriei Comunei Hălăuce?ti, jud, Ia?i; - tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. l rap. la art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, în dauna persoanei vătămate Zăpodeanu Cezara Valentina. toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. într-o singură infracţiune de furt calificat, în formă continuată, prev. de disp. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c), d), e), alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea disp. art. 35 Cod penal (6 acte materiale, 4 în formă consumată şi două în forma tentativei). Se vor cita inculpatul, părţile civile şi persoanele vătămate. Se va încunoştiinţa apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 04.06.2026. Preşedinte,

      4. 06.04.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026.

   2. ApelCurtea de Apel IasiTermen preschimbat (10.09.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 08.10.2026 09:30termen
      2. 10.09.2026 09:00Termen preschimbat

         În temeiul art. 353 alin. (10) Cod procedură penală, preschimbă termenul de judecată pentru data de 08.10.2026, ora 09:30.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de ŢÎRLEA FLORIN, (08.07.2026)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.