Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SEMISLEND COMPANY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 129/832/2026Intimat Pârâtdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilApel (alte soluţii) (19.06.2026)
    Parti (8)
    • LADAR TATIAN-GHEORGHEContestator
    • SEMISLEND COMPANY SRL-CU DOM.PROCED.ALES LA C.A. MOTOC STEFANIntimat
    • LĂDAR ROBERT-GHEORGHEIntervenient
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC TEREGOVAN FLORINIntimat
    • LADAR TATIAN-GHEORGHEApelant Contestator
    • SEMISLEND COMPANY SRLIntimat Pârât
    • LĂDAR ROBERT-GHEORGHEApelant Intervenient
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC TEREGOVAN FLORINIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul TimisApel (alte soluţii) (19.06.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Apel (alte soluţii)Hotarareintermediara

        Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare provizorie a Sentinţei civile nr. 703/30.04.2026 pronunţată de Judecătoria Făget în dosar nr. 129/832/2026, formulată de apelanţii contestatori LADAR ROBERT GHEORGHE şi LADAR TATIAN GHEORGHE, în contradictoriu cu intimaţii SEMISLEND COMPANY SRL şi BEJ TEREGOVAN FLORIN. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    2. FondJudecatoria FagetRespinge cererea (30.04.2026)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contesta?ia la executare Respinge cererea de interven?ie principală formulată de intervenientul L.R.G., ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul L.T.G. În temeiul art. 717 alin. (2) C. proc. civ., obligă contestatorul L.T.G. la plata sumei de 1.000 lei către Biroul Executorului Judecătoresc Teregovan Florin, cu titlu de cheltuieli ocazionate de comunicarea copiilor certificate ale dosarului execu?ional nr. 458/2025. Obliga contestatorul L.T.G. în solidar cu intervenientul L.R.G. la 4014 lei cheltuieli de judecată fa?ă de intimata Semislend Company SRL Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, potrivit art. 718 alin. (1) raportat la art. 651 alin. (3) C. proc. civ., cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Făget. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.04.2026

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 30.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 23.04.2026 in vederea indeplinirii unor obligatii de catre intervenient.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        DISPUNE: Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatorul L. T. G., în contradictoriu cu intimata S. C. SRL, ?i cu intimatul B. E. J. T. F. În temeiul art. 719 alin. (7) C. proc. civ., dispune suspendarea provizorie a executării silite desfă?urate în dosarul de executare nr. 458/2025 al BEJ T. F., până la solu?ionarea cererii de suspendare formulate în cadrul contesta?iei la executare ce face obiectul dosarului nr. 129/832/2026 aflat pe rolul Judecătoriei Făget. În temeiul art. 719 alin. (8) C. proc. civ., prezenta încheiere se va comunica din oficiu ?i de îndată Biroului Executorului Judecătoresc T. F. Definitivă Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 19.02.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LADAR TATIAN-GHEORGHE, (08.05.2026)
    • Apel — declarata de LĂDAR ROBERT-GHEORGHE, (08.05.2026)
  2. 1832/30/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Faliment general
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (09.07.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Închide procedura insolvenţei faţă de debitoare.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 09.07.2026, sala 174, complet C2NS/MA, ora 11:00, în şedinţă publică, pentru punerea în discuţie a propunerii de închidere a procedurii. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dispune citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, potrivit art. 174 din Legea 85/2014, cu menţiunea că va fi pusă în discuţie propunerea de închidere a procedurii şi de a preciza dacă înţeleg să avanseze fondurile necesare continuării procedurii. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 28.05.2026.

    3. Amână cauzaHotarareintermediara

      Dispune trecerea debitoarei în procedură generală faliment. Acordă termen administrativ de control la data de 28.05.2026, Camera de Consiliu, ora 13. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 11.12.2025.

    4. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea debitorului şi, procedând la soluţionarea cererii creditorului Semislend Company SRL în condiţiile art. 66 alin. 7 teza finală din Legea 85/2014: Admite cererea creditorului. Deschide procedura de insolvenţă împotriva debitorului LTG Ferma SRL. Desemnează practicianul în insolvenţă SCP Alfa & Quantum Consulting S.P.R.L., RFO II 0235, cu sediul în mun. Timişoara, str. Albinelor, nr. 70 A-B, jud. Timiş, tel. 0751637027, e-mail: office@aqc.ro.

  3. 2158/325/2023**Apelant Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Tribunalul TimisApelCivilRespingere apel (19.12.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. Respingere apel_Hotarare

      Respinge apelul formulat de apelanta AGROKISS S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 12041/18.04.2024, pronunţate de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 2158/325/2023 în contradictoriu cu intimata SEMISLEND COMPANY S.R.L. în calitate de continuator al AGRO KING S.R.L. şi în nume propriu. Respinge apelul incident formulat de apelanta SEMISLEND COMPANY S.R.L. în calitate de continuator al AGRO KING S.R.L. şi în nume propriu împotriva sentinţei civile nr. 12041/18.04.2024, pronunţate de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 2158/325/2023 în contradictoriu cu intimata AGROKISS S.R.L. Obligă apelanta AGROKISS S.R.L. la plata sumei de 3500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 19.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2025.

  4. 1036/30/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentConexat (12.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexat_IncheiereFinalaDezinvestire

      Conexat la dosarul nr. 1832/30/2025 privind cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de debitor.

  5. 2158/325/2023*Apelant Pârâtdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel TimisoaraApel → ApelCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (07.05.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSoluţionarea conflictului de competenţă (07.05.2025)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotararecameraconsiliu

        Stabileşte competenţa de soluţionare a apelului declarat de apelanta reclamantă SC AGROKISS S.R.L. şi a apelului incident declarat de intimatele apelante incidentale SC SEMISLEND COMPANY S.R.L. şi SC AGRO KING S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 12041/18.04.2024 pronunţate de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 2158/325/2023, având ca obiect constatare nulitate act juridic, în favoarea Secţiei a-I-a Civile din cadrul Tribunalului Timiş. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.05.2025

    2. ApelTribunalul TimisScoate cauza de pe rol (11.03.2025)2 termene ▸
      1. Scoate cauza de pe rolincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei I-a Civilă a Tribunalului Timiş. Declină competenţa de soluţionare a apelurilor declarate în favoarea Secţiei a II – a Civilă a Tribunalului Timiş. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă din oficiu judecata cauzei ?i înaintează dosarul Cur?ii de Apel Timi?oara Sec?ia I – a Civilă, în vederea solu?ionării conflictului de competen?ă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 11.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru emiterea unei adrese către ORC Timiş în vederea identificării domeniului de activitate al societă?ilor din prezenta cauză.

  6. 2158/325/2023Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (06.12.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul TimisÎncheiere (06.12.2024)1 termen ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale procesuale a Sec?iei a II-a Civilă a Tribunalului Timi?. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de apel în favoarea Sec?iei a I-a civilă a Tribunalului Timi? – materie civilă. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 06.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (18.04.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei de obiect a cererii de chemare în judecată, excepţie invocată de pârâta SEMISLEND COMPANY S.R.L. (societate continuitoare în drepturi a societăţii Agro King SRL), ca neîntemeiată. Admite excepţia prescrip?iei dreptului material la ac?iune cu privire la cererea reconvenţională, excepţie invocată de reclamanta AGROKISS S.R.L. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AGROKISS S.R.L. în contradictoriu cu pârâta SEMISLEND COMPANY S.R.L. (societate continuitoare în drepturi a societăţii Agro King SRL), ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţională SEMISLEND COMPANY S.R.L. (societate continuitoare în drepturi a societăţii Agro King SRL), în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţională AGROKISS S.R.L., ca prescrisă. Obligă reclamanta-pârâtă reconvenţională la plata către pârâta-reclamantă reconvenţională a sumei de 5285 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă de timbru şi onorariu avocat redus. Obligă pârâta-reclamantă reconvenţională la plata către reclamanta-pârâtă reconvenţională a sumei de 1780, 85 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Compensează cheltuielile de judecată până la concurenţa sumei celei mai mici, urmând ca reclamanta-pârâtă reconvenţională să fie obligată la plata către pârâta-reclamantă reconvenţională a sumei de 3504, 15 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune restituirea către reclamanta-pârâtă reconvenţională a sumei de 1004, 15 lei, cu titlu de taxă de timbru nedatorată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.04.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 04.04.2024, ora 11, pentru emitere adresă de către instanţă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 22.02.2024, ora 13, pentru citare martor cu mandat de aducere.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 11.01.2024, ora 14:30, pentru administrare probe.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC AGROKISS SRL, (17.06.2024)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)