Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ALUCAD MONTAJE S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2955/3/2024/a4Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare anularea transferului dreptului de proprietate asupra auto marca DACIA LODGY, Serie şasiu UU1J9220664293485 (INTERCOM MANAGEMENT SPRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (08.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantului de instanţa de judecată, respectiv depunerii dovezii pre?ului pretins a fi real şi dovada aflării autoturismului în patrimoniul pârâtei cumpărătoare.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea refacerii procedurii de citare cu pârâta, prin administrator special.

  2. 29136/3/2026Intimatdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiApelLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  3. 4584/4/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar executare nr. 651/N/2023
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFond → FondCivilRespinge cererea (02.04.2026)
    Parti (3)
    • CREDEX IFN SACreditorposibil 35825701
    • ALUCAD MONTAJE SRLTerţ poprit
    • Răducanu Cristian MihaiDebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRespinge cererea (02.04.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditoarea CREDEX IFN S.A., (date), în contradictoriu cu terţul poprit ALUCAD MONTAJE S.R.L., (date), şi debitorul RĂDUCANU CRISTIAN MIHAI (date), ca neîntemeiată. Desfiinţează poprirea înfiinţată la data de 15.01.2025 şi comunicată la data de 22.01.2025, în dosarul de executare nr. 651/N/2023, aflat pe rolul S.C.P.E.J. Pro Lex împotriva terţului poprit ALUCAD MONTAJE S.R.L.. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 02.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.04.2026. Solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2026.

      3. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, fiind finalizată etapa scrisă a procesului civil, instanţa urmează a stabili primul termen de judecată la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (13.06.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Fără cale de atac. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.06.2025.

  4. 26768/300/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (02.03.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite in parte cererea (02.03.2026)2 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă Alucad Montaje S.R.L., prin reprezentant legal, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Alco Plast Euro Group S.R.L., prin reprezentant legal. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Alco Plast Euro-Group S.R.L., prin reprezentant legal, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Alucad Montaje S.R.L., prin reprezentant legal, ca fiind neîntemeiată. Obligă pârâta-reclamantă la plata sumei de 75.550,44 lei, c/val debit principal, şi la plata dobânzii legale penalizatoare prevăzută de art. 3 alin. 2 din O.G. nr. 13/2011 cu începere de la 30.05.2024 până la data plăţii efective a debitului principal, sume ce se vor actualiza cu rata inflaţiei aplicabilă la data plăţii efective. Obligă pârâta-reclamantă la plata în favoarea reclamantei-pârâte a sumei de 2.716,76 lei, c/val cheltuieli de judecată. Respinge solicitarea pârâtei-reclamante, de acordare a cheltuielilor de judecată, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de a exercita calea de atac a apelului în termen de 30 de zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. În situaţia exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii absolute. Pronunţată astăzi, 02.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Alucad Montaje S.R.L., prin reprezentant legal, în contradictoriu cu pârâta Alco Plast Euro-Group S.R.L., prin reprezentant legal, în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (25.04.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă. Înaintează cauza Tribunalului Bucure?ti în vederea solu?ionării conflictului negativ de competen?ă. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.04.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC ALCO PLAST EURO-GROUP SRL, (09.04.2026)
  5. 20257/3/2025Reclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă CONFLICT NEGATIV DE COMPETENTA
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (14.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

      Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2025.

    2. Alte cauzeRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

  6. 2604/330/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria UrziceniFondCivilAdmite cererea (06.03.2024)
    Parti (4)
    • SPEJ DOBRA & CĂLIMANPetent
    • HORA CREDIT IFN S.A.Creditorposibil 35795481
    • VASILCA VALENTINDebitor
    • ALUCAD MONTAJE S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire formulată de petenta S.P.E.J. Dobra & Căliman la cererea creditoarei Hora Credit IFN S.A., în contradictoriu cu ter?ul poprit Alucad Montaje S.R.L. şi debitorul Vasilică Valentin. Validează poprirea dispusă prin adresa de înfiin?are a popririi comunicată ter?ului poprit la data de 13.04.2023, emisă la data de 07.04.2023 de către S.P.E.J. Dobra & Căliman în dosarul de executare nr. 4777/2022 asupra veniturilor datorate debitorului de către terţul poprit în limita crean?ei reprezentate de suma de 3.735,62 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditorul Hora Credit IFN S.A. a unei cote în conformitate cu dispozi?iile art. 729 C.pr.civ din suma de bani pe care ter?ul poprit o datora debitorului începând cu data de 13.04.2023, până la realizarea crean?ei creditoarei. Obligă terţul poprit la plata către petent a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată, astăzi, 06.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2024.

    3. Termen preschimbat
    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată, dispusă din oficiu. Preschimbă termenul de judecată din data de 03.10.2023 şi acordă noul termen la data de 20.02.2024, ora 10:00 C2. Dispune citarea de îndată a părţilor pentru noul termen fixat. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 20.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)