Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RESA CONINVEST S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12112/300/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 5819/2018
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (30.07.2026)
    Parti (4)
    • BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL-ANDREI DOCIOMANPetent
    • LEFTER DANIEL CĂTĂLINDebitor
    • B-SQUARED INVESTMENTS SARLCreditor
    • RESA CONINVEST SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare poprire. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 11.02.2026 în dosarul de executare nr. 5819/2018, aflat pe rolul B.E.J.A. Cătălin Vi?an ?i Manuel Andrei Dorcioman. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor de bani datorate debitorului începând cu data de 03.03.2026 ?i până la data de 02.06.2026, până la concurenţa sumei de 4.162,39 lei, în condiţiile art. 729 C.proc.civ. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 30.07.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în raport cu dispoziţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.07.2026.

  2. 11940/314/2022Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SuceavaFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026, ora 10:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2026, ora 09:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025, ora 11:00.

    7. termen
    8. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului fixat pentru judecată în dosarul nr. 11940/314/2022 al Judecătoriei Suceava din data de 04.09.2025 ora 08:30, la completul C9 în data de 30.09.2025 ora 09:00, la completul C4, sala 306, pentru când se vor cita părţile, prin agent procedural, cu menţiunea preschimbării termenului de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.08.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025.

    11. Anulează cerereaincheieredesedinta

      În conformitate cu dispozi?iile art. 200 alin.4 Cod procedură civilă, anulează cererea având ca obiect validare poprire formulată de petentul Biroul Executorului judecătoresc Dumitra? Ancu?a, cu sediul în Fălticeni, str.Nicu Gane F.N., Complex Nicu Gane, parter, CP 725200, jud.Suceava, ca urmare a nerespectării cerin?elor prevăzute de art.194 - 197 Cod procedură civilă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Suceava. Dată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 14.02.2023.

  3. 6516/300/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 3559/2017
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (25.05.2026)
    Parti (4)
    • BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent
    • LEFTER DANIEL CĂTĂLINDebitor
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • RESA CONINVEST SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validarea a popririi. Validează poprirea înfiinţată la data de 22.01.2026 în dosarul de executare nr. 3559/2017 al BEJA Cătălin Vişan Şi Manuel-Andrei Dorcioman până la concurenţa sumei de 19.179,56 lei cu respectarea dispoziţiilor art. 729 C.proc.civ. Cu drept de apel în 5 de zile de la comunicare, ce urmează a fi depus la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.05.2026.

  4. 15594/3/2023Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ AUTORIZATIA DE CONSTRUCTIE 861/H/10.03.2020
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (17.10.2024)
    Parti (5)
    • MOGOS EMILReclamant
    • PANDEL BROTHERS SRLPârât
    • RESA CONINVEST SRLPârât
    • PRIMĂRIA SECTOR 2 PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL SECTORULUI 2 BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (11)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Ia act de faptul că pârâta S.C. Pandel Brothers S.R.L. îşi rezervă dreptul de a solicita pe cale separată cheltuielile de judecată ocazionate de prezenta cauză. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, data de 17.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 17.10.2024, urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 02.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 02.10.2024, urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 17.09.2024, în şedinţă publică.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţiile inadmisibilităţii cererii pentru lipsa procedurii prealabile şi tardivităţii introducerii cererii de chemare în judecată, invocate de pârâtele Primăria Sector 2 Bucureşti, prin Primar, şi S.C. Pandel Brothers S.R.L., prin întâmpinări, ca neîntemeiate. Respinge excepţiile lipsei capacităţii procesuale de folosinţă şi lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Primăria Sector 2 Bucureşti, prin Primar, invocate prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Califică excepţia inadmisibilităţii cererii pentru lipsa unor critici referitoare la legalitatea autorizaţiei de construire, invocată de pârâta S.C. Pandel Brothers S.R.L., prin întâmpinare, ca fiind o apărare de fond, urmând a fi analizată odată cu fondul cauzei. În temeiul art.248 alin.4 C.proc.civ, uneşte cu administrarea probelor excepţiile lipsei de interes al reclamantului în formularea acţiunii şi lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocate de pârâta S.C. Pandel Brothers S.R.L., prin întâmpinare, pentru ca reclamantul să depună la dosarul cauzei un extras actual de carte funciară pentru imobilul situat în Bucureşti, str. Avrig nr.11, corp E, et.1, sector 2 (pentru care a fost încheiat contractul de donaţie autentificat sub nr.1456/26.04.2001 de BNP Notarex, având în vedere şi anul încheierii acestui contract – 2001), respectiv dovada faptului că la data introducerii acţiunii – 19.05.2023 era încă proprietar al imobilului, precum şi dovada că este proprietar şi în prezent (urmând a i se comunica copie a extrasului de carte funciară pentru imobilul din str. Avrig nr.11, depus la dosar de pârâta S.C. Pandel Brothers S.R.L., la termenul din 02.04.2024, în raport de care va depune note scrise) – va fi citat cu această menţiune. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 17.09.2024, ora 10:30, complet CA-40, pentru când se vor cita părţile, reclamantul cu menţiunea de mai sus, precum şi cu menţiunea de a depune un extras ONRC pentru pârâta SC Resa Coninvest SRL, până la termenul acordat, sub sancţiunea suspendării judecăţii în temeiul art.242 alin.1 C.proc.civ. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, data de 13.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 13.06.2024, urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 30.05.2024, urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 15.05.2024, urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 30.04.2024, urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 17.04.2024, urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 02.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.7/14.12.2023 prin care s-a dispus adoptarea unei forme de protest, faţă de parcursul procesului legislativ, constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 14.12.2023, amână judecarea cauzei.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a executării actului administrativ, formulată în temeiul art. 14 din Legea nr. 554/2004, ca inadmisibilă. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 17.10.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 38194/301/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (11.02.2025)
    Parti (2)
    • MATEI ADI IONUŢIntimat
    • SC RESA CONINVEST SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) Cod de procedură penală admite cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, iar pe cale de consecinţă : Confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 11.12.2024 emisă în dosarul nr. 9962/162/P/2023 al Parchetului de pe lângă de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, privind săvâr?irea infrac?iunii de nerespectare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 350 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 11.02.2025.

    2. Termen preschimbatRezolutie

      În temeiul art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, judecătorul de cameră preliminară, preschimbă termenul de judecată din data de 28.01.2025 pentru data de 11.02.2025, ora 08:30, termen pentru care va fi citat intima?ii Mihai Adi Ionuţ şi SC RESA CONINVEST SRL, cu men?iunea că termenul de judecată a fost preschimbat.

  6. 19737/281/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PloiestiFondCivilAdmite cererea (23.10.2024)
    Parti (4)
    • SCPEJ GOSLAN ŞI STÎNGĂPetent
    • SIMPLU CREDIT IFN SACreditor
    • RESA CONINVEST SRLTerţ poprit
    • CHIRILĂ FERNANDO MARIAN IONUŢDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare poprire formulată de SCPEJ GOSLAN ŞI STÎNGĂ privind pe creditoarea SIMPLU CREDIT IFN în contradictoriu cu terţul poprit RESA CONINVEST SRL şi debitorul CHIRILĂ FERNANDO-MARIAN-IONUŢ. Dispune validarea popririi înfiinţate de SCPEJ GOSLAN ŞI STÎNGĂ în cadrul dosarului execuţional nr. 4686/2024 prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 26.07.2024. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei totale în cuantum de 3557,44 lei, sumele din veniturile lunare datorate debitorului conform limitelor prevăzute la art. 729 din Codul de procedură civilă. Obligă terţul poprit să plătească creditorului suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de aplicare a unei amenzi terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 1358/277/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PatarlageleFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (09.07.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, ?n parte, cererea formulată de B2KAPITAL PORTOFOLIO MANAGEMENT SRL, în contradictoriu cu debitorul Băiculescu Remus ?i cu ter?ul poprit RESA COINVEST SRL. Validează poprirea înfiin?ată la ter?ul poprit RESA COINVEST SRL prin adresa emisă la data de 20.03.2024 în dosarul de executare nr. 2250/2023 aflat pe rolul BEJ Tănase Dragoş Iulian ?i obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei B2KAPITAL PORTOFOLIO MANAGEMENT SRL sumele datorate debitorului cu titlu de salariu în perioada 26.03.2024-15.05.2024, data încetării raporturilor de muncă dintre debitor şi terţul poprit, până la concurenţa crean?ei de 2045,72 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronun?ată astăzi, 09.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a se solicita relaţii de la I.T.M.Buzău.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen cauzei faţă de lipsa de procedură cu debitorul,urmând a se reitera procedura de citare cu acesta, precum şi cu terţul poprit, având în vedere că procedura s-a realizat prin afişare.

  8. 17322/281/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PloiestiFondCivilRespinge cererea (03.01.2024)
    Parti (4)
    • S.C.P.E.J. GOSLAN ŞI STÎNGĂPetent
    • B-SQUARED INVESTMENT S.A.R.L.Creditor
    • RESA CONINVEST S.R.L.Terţ poprit
    • Băcanu Iulian ConstantinDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de validare poprire ca neîntemeiată. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 03.01.2024.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)