PRAVAT SRL

1. 11.02.2026810/205/2026/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria CampulungFondPenalÎncheiere (19.03.2026)

   Parti (3)

   • COŞCODARU ION LAURENŢIUInculpat
   • GRANCEA ILIE REMUSInculpat
   • S.C. PRAVĂŢ S.R.L.Parte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 19.03.2026 10:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1087/101/P/2023, din data de 16.01.2026, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung, privind pe inculpaţii Coşcodaru Ion Laurenţiu, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 28.05.2023), prev. şi ped. de art. 228-229 alin. 1 lit. b şi d din Codul Penal ?i Grancea Ilie Remus, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 28.05.2023), prev. şi ped. de art. 228-229 alin. 1 lit. b şi d din Codul Penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, parte civilă fiind SC PRAVAT SRL. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Coşcodaru Ion Laurenţiu, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 28.05.2023), prev. şi ped. de art. 228-229 alin. 1 lit. b şi d din Codul Penal ?i Grancea Ilie Remus, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 28.05.2023), prev. şi ped. de art. 228-229 alin. 1 lit. b şi d din Codul Penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 19.03.2026.

2. 11.02.2026810/205/2026Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria CampulungFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (09.06.2026)

   Parti (3)

   • COŞCODARU ION LAURENŢIUInculpat
   • GRANCEA ILIE REMUSInculpat
   • S.C. PRAVĂŢ S.R.L.Parte vătămată

   Termene si solutii (3)

   1. 09.06.2026 10:00Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      1.În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 228 Cod penal – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Co?codaru Ion Laurenţiu la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 28.05.2023). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Bughea de Jos. 2.În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 228 Cod penal – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Grancea Ilie Remus, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 28.05.2023). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Bughea de Jos. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpa?ilor asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 33,83 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. Pronunţată azi, 09.06.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 02.06.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În conformitate cu dispoziţiile art. 391 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea hotărârii se va face la 09.06.2026, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 02.06.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 21.05.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 02.06.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 mai 2026.

3. 02.05.20236645/109/2022/a1Intimatdetalii ▸inchide ▾

   îndreptare eroare materială

   Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAdmite cererea (13.09.2023)

   Parti (2)

   • MANOLACHE NICOLAE RICHARDContestator
   • S.C. PRAVAT SRLIntimat

   Termene si solutii (2)

   1. 13.09.2023 11:30Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei civile nr. 2289/26.04.2023 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 6645/109/2022, în sensul că se va menţiona în mod corect numărul deciziei privind încetarea contractului individual de muncă al reclamantului ca fiind "71/19.12.2022”, în loc de „17/19.12.2022" Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 13.09.2023 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 21.06.2023 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 13.09.2023 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2023.

4. 27.12.20226645/109/2022Intimatdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie decizie de concediere

   Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (12.01.2024)

   Parti (4)

   • MANOLACHE NICOLAE RICHARDContestator
   • S.C. PRAVAT SRLIntimat
   • MANOLACHE NICOLAE RICHARDIntimat Contestator
   • S.C. PRAVAT SRLApelant Intimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (12.01.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 12.01.2024 09:15NefondatHotarare

         Respinge, ca nefondat, apelul. Obligă apelanta la plata catre intimat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.01.2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

   2. FondTribunalul ArgesAdmite cererea (26.04.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 26.04.2023 10:30Admite cerereaHotarare

         Admite cererea. Anulează decizia nr. 17/19.12.2022 privind încetarea contractului individual de muncă al reclamantului şi dispune reintegrarea pe postul deţinut anterior. Obligă intimata să plătească reclamantului o despăgubire egală cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat de la data încetării contractului şi până la data reintegrării efective, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare aferentă drepturilor salariale, începând cu data scadenţei şi în continuare până la achitarea efectivă a debitelor. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 26.04.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de S.C. PRAVAT SRL, (05.07.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.